[轉錄]一篇很用心的文章(關於王的投球分析)

看板HLHS_10thU作者 (哇洗amigo)時間17年前 (2007/06/11 10:03), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CMWang 看板] 作者: dogmoon (KGB) 看板: CMWang 標題: 一篇很用心的文章(關於王的投球分析) 時間: Sat Jun 9 21:19:01 2007 因尚未經過作者同意 故不予轉載 請至下列網址觀看 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html 標題:以 New Gameday 數據解析王建民的投球特性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.135.73
推
06/09 21:29,
哇！這是他的論文嗎？
06/09 21:29
推
06/09 21:30,
真猛~@ @"
06/09 21:30
推
06/09 21:30,
非常不錯的文章！大推！
06/09 21:30
推
06/09 21:31,
他是球探吧= = CPBL快聘請他~~
06/09 21:31
推
06/09 21:32,
記者快來抄
06/09 21:32
推
06/09 21:42,
超強的文章
06/09 21:42
推
06/09 21:43,
這才叫專業阿~~~真強者也!
06/09 21:43
→
06/09 21:43,
妓者大概看不懂這麼專業的吧 哈哈
06/09 21:43
推
06/09 21:46,
強
06/09 21:46
推
06/09 21:48,
夭壽強...
06/09 21:48
推
06/09 21:51,
跟印象中的小王特性差不多阿~~可惜沒有更獨到的見解
06/09 21:51
推
06/09 21:51,
真的是做研究的料~~~!!!
06/09 21:51
推
06/09 21:54,
......看不懂
06/09 21:54
推
06/09 21:54,
還附上References 根本就是一篇paper ...強！
06/09 21:54
推
06/09 22:01,
建仔球路你知我知獨眼龍也知，但以實際數據分析就是獨到之處
06/09 22:01
推
06/09 22:04,
夠屌...推強者
06/09 22:04
推
06/09 22:04,
有點小錯誤，ref的標註要在句點前面，而不是在後面
06/09 22:04
推
06/09 22:06,
夭壽哦！這真的是不推不行，怎麼會強成這種不成人樣的
06/09 22:06
推
06/09 22:09,
超強!!
06/09 22:09
推
06/09 22:09,
能寫出這種文章真的不容易阿..
06/09 22:09
推
06/09 22:11,
天呀!真的是太誇張了!!!
06/09 22:11
推
06/09 22:14,
超專業@@
06/09 22:14
推
06/09 22:15,
這個太誇張了 = =
06/09 22:15
推
06/09 22:15,
認真把他看完了.....看不懂
06/09 22:15
推
06/09 22:15,
強 ! 妓者快來抄 !
06/09 22:15
推
06/09 22:18,
記者要看懂..要有一定的功力ㄟ
06/09 22:18
推
06/09 22:19,
推~~~太猛了~~~這是神的境界了~~~~
06/09 22:19
推
06/09 22:19,
太專業了...XDD
06/09 22:19
推
06/09 22:28,
記者應該看不懂
06/09 22:28
推
06/09 22:36,
@0@!!!
06/09 22:36
推
06/09 22:36,
推推推!!
06/09 22:36
推
06/09 22:37,
真是個人才! 以科學數據來分析，又附參考，無疑是篇好文章
06/09 22:37
推
06/09 22:40,
太專業了 看不懂@@
06/09 22:40
推
06/09 22:47,
科學數據還有附加參考大概已經變成原PO的習慣了....真高手
06/09 22:47
推
06/09 22:49,
這才叫做真正的數據啊！ XDDD
06/09 22:49
推
06/09 22:57,
太專業了...可能要作者親自圖文講解...XD
06/09 22:57
推
06/09 23:06,
看完覺得我的碩士論文是垃圾......
06/09 23:06
推
06/09 23:11,
樓上別這樣阿XDDD~
06/09 23:11
推
06/09 23:13,
這才是上太空阿
06/09 23:13
還有 32 則推文
推
06/10 01:57,
Awesome!!!
06/10 01:57
推
06/10 02:59,
叫獸：你可以去投journal了!!!
06/10 02:59
推
06/10 03:05,
直接上IEEE@@...Joural~
06/10 03:05
→
06/10 03:55,
靠　有專業到
06/10 03:55
推
06/10 04:45,
專業
06/10 04:45
推
06/10 07:16,
推用心 專業!
06/10 07:16
推
06/10 08:37,
這是paper吧 厲害耶~
06/10 08:37
推
06/10 09:15,
太專業了，推一個
06/10 09:15
推
06/10 09:44,
推一個 超強者
06/10 09:44
推
06/10 10:15,
記者只在意王有沒有八卦 其他都不重要
06/10 10:15
推
06/10 11:03,
太難了 看不懂 直接看結論
06/10 11:03
推
06/10 11:09,
我要好好研究這篇 如果看得懂的話
06/10 11:09
推
06/10 12:10,
真是用心 推
06/10 12:10
推
06/10 12:13,
Must push it!!!!!!!!
06/10 12:13
推
06/10 12:27,
推這篇 改一下一定有資格上期刊啊 專業
06/10 12:27
推
06/10 12:54,
再推
06/10 12:54
推
06/10 13:59,
哇靠....他是修棒球碩士班嗎?根本在寫paper嘛~~~神
06/10 13:59
推
06/10 14:08,
這篇是paper吧....整篇看完會頭大....
06/10 14:08
推
06/10 14:43,
這篇可以上nature..XD
06/10 14:43
推
06/10 16:39,
我的媽啊這也太強了吧Orz
06/10 16:39
推
06/10 16:48,
我學長也想做這類的論文 XD
06/10 16:48
推
06/10 16:51,
只好讓你爆
06/10 16:51
推
06/10 17:20,
我看到用科學數據說明"降速求控球" 囧!!!
06/10 17:20
推
06/10 19:00,
好厲害喔
06/10 19:00
推
06/10 20:33,
球魂站長楊榮健可能也沒辦法寫出這種文章吧...
06/10 20:33
推
06/10 21:06,
一個字......強
06/10 21:06
推
06/10 21:06,
看不懂@@..
06/10 21:06
推
06/10 22:04,
好詳細的分析 數據真的會說話
06/10 22:04
推
06/10 22:12,
推
06/10 22:12
推
06/10 22:31,
經典好文
06/10 22:31
推
06/10 22:46,
很棒的文章..
06/10 22:46
推
06/10 23:15,
娘子 快出來看上帝啊 我的媽啊
06/10 23:15
推
06/10 23:18,
結論略顯簡單的點..但大推
06/10 23:18
推
06/10 23:21,
看到這篇 不推暴不行 太猛了
06/10 23:21
推
06/10 23:28,
爆
06/10 23:28
推
06/10 23:54,
這篇的衝擊指數非常的高阿~~~
06/10 23:54
推
06/11 01:15,
...好屌
06/11 01:15
推
06/11 01:23,
還有記者多學學 XD
06/11 01:23
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.177.93
→
06/11 10:04, , 1F
媽壓 這樣也可以寫成一篇論文 太屌了
06/11 10:04, 1F
‣ 更多 asglay 的文章
文章代碼(AID): #16RAsFgF (HLHS_10thU)