Re: 真經的攻擊能力
唔...看到那麼多人的高見...
我也想說一下自己的拙見..自己認為的武學境界...
所謂無劍勝有劍..我是不認同的..我覺得要改成無劍如有劍....
練到那境界..是身是劍..心是劍..意起即是劍...
不殆滯於外物....但不可能勝有劍...
請問..兩各一樣境界的人..一個沒劍..一個手握神兵..你覺得哪個會贏??
我記得我看過一幕戲印象非常深刻....
一個劍術高人碰巧遇上宿命死敵...知道大戰難免..嘆了口氣..向同行的少俠借劍..
少俠很驚訝道....前輩..你不是已經練到有劍勝無劍的境界了嗎??
高人道...遇上此人...非得用劍不可阿.....
我覺得重點是那個會武功的人本身最強那一面是什麼...
或許有人說...有人還是不用劍阿...
那我覺得...他可能一開始就是練無劍境界..像風雲劍魔..從頭到尾就沒拿過劍..
要是打從兵器摸起一直練到無兵境界..我覺得這種武者最強面還是拿武器的時候...
像步驚雲劍少離身..他不可能沒到無劍境界吧...聶風也是...
雪飲斷後就一直以腿代刀...但危急時需展現最強一面..他還是有拿刀...
如和皇影遭紫氣宗群眾大日紫氣壓迫時..也是借皇影的驚寂來突破重圍...
回歸基本...我覺得所有高手境界最後都會如此...
如黃易常寫的...由道入魔..又由魔入道
或由魔入道..又由道入魔...及入世出世..又出世入世一樣...
所以為什麼紙劍木刀強..因為他就是練紙劍木刀...
你叫練鋼刀鋼劍的來用紙劍木刀對敵...鐵掛....
至於力量..我是認為有頂點的...因為沒頂點的話..幹麻練境界....
一直狂練力量就行啦...力量有絕對差異時..一切招式都是無效的...
而關於剛柔問題..我是相信黃易所講的物物一太極....
沒有所謂純剛及純柔...一定剛柔兼有..祇是比例不一樣而已...
就算走極陽剛或走即陰柔的路子...也一定相反的陰柔及剛陽存在..
只是佔的成分可能很小...至於偏剛強或是偏柔強還是剛柔並濟強....
我是覺得各佔勝場..這世界本來就這樣吧..如果只有一種常規..怎麼會多采多姿...
以上是小弟拙見...若有人覺得與自己所認同的不合..
那就當作沒看過這篇吧..我說過啦..只有一種常規..怎麼會多采多姿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.136.186
推
推 218.163.31.213 12/31, , 1F
推 218.163.31.213 12/31, 1F
推
推 210.85.2.216 12/31, , 2F
推 210.85.2.216 12/31, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 57 之 57 篇)：