[新聞] 3歲兒一指戳爆90萬音響…媽翻臉要證據！業者PO千字文：找議員要我吞下去？已刪文
3歲兒一指戳爆90萬音響…媽翻臉要證據！業者PO千字文：找議員要我吞下去？
記者莊智勝／綜合報導
台北市一名張姓媽媽日前帶著年僅3歲的兒子到一家音響複合式餐廳喝下午茶，不料年幼
的孩子竟疑似伸出手指戳破原價90多萬元的高級音響；事發後張婦聽聞音響價格後當場傻
眼，還堅持要業者出示監視器畫面、證實孩子確實有把手伸進去才願賠償。如今業者也在
臉書上現身說法，直指原與張婦在當下就達成共識，還一同到警局報案，不料事隔數日後
，張婦卻突然翻臉不認，直問「你如何證明音響是我小孩弄破的？」
業者在臉書上PO出千餘字長文還原真相，表示當天張婦帶著兒子到店裡喝下午茶，但3歲
的小男童卻非常不受控，在店內四處奔走亂摸；在事發之前，業者至少已經出言3至5次提
醒千萬不要碰音響，「弟弟，那個不可以摸！」但不說還好，一說男童反而整個人往音響
上趴了上去，業者見狀後立即衝上前想要制止，但就只差短短一步，耳邊立即傳來「啵」
的一聲，音響喇叭已經被戳破，「瞬間我心都涼了！」
業者表示，當下張姓婦人也出言詢問該如何處理、喇叭價格多少錢等，但當他告知這是德
國製的高級音響「號角之聲」，原價要新台幣90多萬元後，張婦當場傻到說不出話來，還
反質疑為何業者要擺如此貴的喇叭在店內；但業者認為，音響旁已有擺放警示標語，提醒
請勿觸碰，且菜單封面也都有警語，「請勿讓小孩在店內奔跑，並且請勿碰觸高價音響器
材」，甚至在客人入座時也都會提醒告知，「我們都做到這樣了，難道還要檢討受害方？
」
在事發當下，業者也極力安撫張婦，甚至承諾賠償問題可以協調，並沒有要她按照原價賠
償音響，而只是要求復原而已，最後雙方還到警局製作筆錄，並註明「雙方已達成共識，
需等德國原廠報價，再協議賠償事宜。」
不料事隔3天後，張姓婦人卻翻臉不認，帶著2名自稱是親友的友人到場，劈頭就問「你如
何證明是我小孩弄破的？」甚至還有友人質疑「你監視器有拍到小孩伸進去戳破的畫面嗎
？」業者對此感到相當疑惑，當下他與張婦明明就目睹孩子毀損的瞬間，但這時張婦卻全
盤否認，堅持要監視器佐證。
「這時我火氣上來了，問了句難道前天一同去警局做的筆錄也是假的？」不料張婦卻回應
，當下是因為太過害怕才會到警局，極力撇清；業者無奈地表示，其實監視器確實有錄到
張婦目睹孩子破壞音響的畫面，這當下他拒絕提供給張婦佐證，還反問了句，「如果今天
沒看到畫面，你們是否就不賠償了？」同行友人聞言後堅定地說了聲「是！」而張婦則是
沉默不語。
業者指出，既然對方態度如此，那後續就沒什麼好談的，一切就走法律程序，「我當下還
一直安撫她，要她不要太擔心，但是後來卻跑來全部否認，請問誰不發火？對！我就是爭
一口氣，我希望商品送回德國原廠修復，高級喇叭修復單體，並不是隨便換個有聲音的就
好，還有誤差值要配對的問題，越高級就越敏感，正常人都聽得出來！我一杯咖啡賣你80
元，很高價嗎？而且音響隨你聽，也不在意你要坐多久，難道希望讓客人有更高附加價值
的環境錯了？很多人說，為何不禁止小孩？我只能說，當媽媽的誰不希望能與小孩好好坐
下來喝咖啡、吃甜點？今天還找記者、議員來，是要我吞下去？」
https://www.ettoday.net/news/20190511/1442392.htm#ixzz60Gsln500
丈母娘: 不會吧, 這些東西要五億!?
周星星: 是阿, 你剛剛戳破了一億五了已經(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.238.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HK-movie/M.1569169349.A.F3B.html
推
09/23 00:35,
4年前
, 1F
09/23 00:35, 1F
推
09/23 01:26,
4年前
, 2F
09/23 01:26, 2F
→
09/23 01:27,
4年前
, 3F
09/23 01:27, 3F
推
09/23 06:43,
4年前
, 4F
09/23 06:43, 4F