[心得] 寫在十月圍城之後

看板HK-movie作者NANAer (我親眼看見他進妓院！)時間14年前 (2009/12/25 13:06)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

我一直不認同直接在電影上貼上「好」或者是「不好」，一部電影裡包含了太多的元素，每個人的想法，價值觀，都會直接影響到對一部電影的評價，一部電影裡，並沒有全然的「好」，也沒有全然的「不好」，也許今天你覺得這個情節有夠爛而且又唬爛，所以你覺得「不好」。但也有人覺得不會阿，蠻合理的，所以他覺得「好」。好與不好只在每個人的心中，十月圍城這部片，以良心來說是好看的，但是我也將我覺得缺點的地方寫出來，但並不代表別人都會覺得這是個缺點；相對的，別人覺得很棒的地方，我也未必覺得很棒。有些人不斷的說這部片很爛，什麼叫做很爛？應該是在於你有沒有用心去享受這部電影，看電影最忌「先入為主」，所以為什麼要防雷，就是希望不要因為一些文字，而影響了自己的想法。當你已經先入為主之後，那當然他怎麼演你都不會有任何的感受，當你沒有將自己融入這部電影裡，那當然你只會覺得很無聊猛看錶，裡面每個人情感，每個人的痛苦，每個人的傷，每一個震撼的場面不過就是個如跑馬燈跑過你眼前的畫面，甚至還來不及看清楚。十月圍城與投名狀這幾天不斷有看到人拿十月圍城與投名狀出來比，我只想說，這麼無聊的事就別做了吧，非常的沒有必要。這二部片，從題材，背景，故事，人物，甚至演員都沒有一個地方是相同的，那麼比這個，還有意義嗎？唯一相同的大概就是躺著也中槍的陳可辛，但是拜託，他在十月圍城只是個監製，就放過他好嗎。投名狀本身就是由三個主角來貫穿整部片，簡單，明瞭。但十月圍城不一樣的是，他有太多太多人，甚至每一個人都是主角，每個人有每個人的故事，有每個人該做的事，有每個人該付出的，相對的，這樣子的戲不也比投名狀難多了嗎。我們不應拿不同片子的標準來對另一部片子，他們都有自己的特色。十月圍城與某某片許多人都會想問十月圍城跟某某片，哪個比較好看，哪個先看，我覺得這比拿投名狀來比更沒意義，因為這是一種很主觀的東西，所以底下的回覆一定二者都會有，那最後決定的不也是你自己的想法嗎，問這種問題之前，你應該是要先了解電影所說的內容，再依自己的喜好去決定，然後看看大家大致上的評語就可以了，有些事情，問別人是絕對得不到最好的答案的。 -- ┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐ │三││花││聚││頂││！│ └┬┘└┬┘└┬┘└┬┘└┬┘ 我頂!!我再頂!! \● \● \● \● \● ●◢ ■\ ■\ ■\ ■\ ■\ <■ || || || || || || φokesasa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.159.170

推

XD9527

12/25 13:18, , 1^F

12/25 13:18, 1^F

→

XD9527

12/25 13:19, , 2^F

12/25 13:19, 2^F

推

Howard00

12/25 13:41, , 3^F

12/25 13:41, 3^F