[心得] 選戰 07

看板HK-drama作者swa0614時間9年前 (2014/12/27 12:43)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 7人參與討論串1/1

以下有《選戰》１－７集與美劇《紙牌屋》的雷，慎入其實不是故意要跟《紙牌屋》比較，不過看到現在，《選戰》中總會有幾個場面讓人產生聯想，首先是第三集宋漫山跟陸偉陶在車裡喝酒，跟他說在這一晚上盡情喝酒放鬆自己，明天重新開始，之後擦去指紋的這一場景，與《紙牌屋》中弗蘭克殺死彼得前的那幾幕相當近似，同樣是給他酒，跟他說「明天開始改頭換面」，然後擦去指紋。不過《選戰》的製作人也許也意識到這一點，所以在擦指紋的運鏡上並不相同（但是因為要擦的位置差不多，且氣氛又太相近，所以還是給人相當程度的既視感），並且也沒讓宋漫山在這一幕殺死陸偉陶，而是留待下一集，然而這樣的迴避卻也讓第三集的這一段戲變得不知所云。跟著就是第七集宋漫山自己打破家中玻璃，並讓助手日東打傷他，偽裝成受害者來嫁禍對手的這一段戲，也讓人想到《紙牌屋》中弗蘭克為了通過教育法案，命助理道格拿石頭砸破家中玻璃逃走，將黑鍋給罷工的教師背。當然同樣的，也還是可以挑出許多兩者的不同之處，例如一個是拿鐵鎚一個是拿石頭，一個用了苦肉計一個沒，所以我也不是要直接說成抄襲，畢竟政治上的這些手段就算千變萬化，但總難免殊途同歸。不過在這兩部劇集中，仍然可以看出中、西之間很有趣的差異，便在於華人的劇總是很難跳脫背後的道德價值，所以《選戰》的主角不會選擇宋漫山，而一定是天真、重感情的葉晴，就算在政治活動中不可能一直保持乾淨，那麼就呈現她的掙扎與痛苦、妥協，總之要強調她「善」的特質。或者像韋文軒，就算一度被張癸龍說「是個賤人」，但第７集裡也還是幫他洗了白，說他做事是為了香港市民好而不是為了卓天凡的個人利益，就算後來收了錢，但分毫不用，代表自己沒有收賄款。相反的，《紙牌屋》中的弗蘭克就是標準的政客，在政治圈中打滾許久，只剩對於權力的貪婪而不知道德為何物。但他也不是全然的惡，當弗萊迪因為他被牽連之時他也曾想過要保住這個朋友（雖然最後終究還是選擇犧牲）；而他身邊的每個人物也都有自己的個性，例如道格除了是個忠實的幕僚長外，亦有自身很細膩的心理變化，在於對瑞秋的心靈寄託乃至於可怕的控制慾，導致了他的結局，便是觀眾想像不到的發展。反觀《選戰》中的日東，就是宋漫山身邊一個容易被遺忘的角色（不過二者集數有差，所以這樣比較也不太公允），岑雪麗亦然，她兒子的故事實在很牽強且刻意。總之在《紙牌屋》裡完全不會要求主角是個好人，而是更赤裸裸地呈現他的心狠手辣與政治手腕，尤其弗蘭克還運用直接向觀眾對話的方式，讓人感覺與他更為接近，卻無法令人投射自我，因而會產生很複雜的情緒。也因此華人的戲常常讓人覺得老哏，因為我們很容易想到後來會怎樣發展，不出「好人主角一開始總被打壓，但後來邪不勝正」這樣的路線，例如宋漫山這幾集出現了神祕的病徵，就讓人有種報應觀的感覺。另外的老哏便是愛情線，雖然葉晴與張癸龍不一定最後會在一起，但總喜歡刻意營造雙方一同陪伴、一起走下去的氛圍。另外，我本來也挺喜歡劇集頭尾的黑卡字幕，開頭的介紹基本上交代了本集的主題，包括錢啦、媒體啦、政黨啦等等，末尾對於選戰的倒數則能夠製造緊張的期待感，但第７集末在倒數之前還用字幕交代了兩個重要劇情，分別是警方開記者會澄清傳召葉晴只是作為證人，並沒認為她與黑社會有直接關係，以及葉晴加入民自黨，代表少壯派跟何松柏競爭黨內特首參選人，感覺這兩個劇情都應該用演的，尤其是後者關係重大，就這樣帶過讓人有種錯愕感。不過錯愕也算是一種顯著的效果，是好是壞，就看它接下來怎麼演吧。 -- http://swa0614.pixnet.net/blog --A Taiwanese studying in HK-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.182.136.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HK-drama/M.1419655413.A.447.html

推

leannehome

12/27 18:49, , 1^F

12/27 18:49, 1^F

→

leannehome

12/27 18:49, , 2^F

12/27 18:49, 2^F

→

leannehome

12/27 18:49, , 3^F

12/27 18:49, 3^F