[心得] 群雄並起，風雲際會－我看《楚漢驕雄》
峰巒如聚，波濤如怒，山河表裡潼關路。
望西都，意踟躕，傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。
興，百姓苦。亡，百姓苦。
－－張養浩【山坡羊】
我一直很喜歡張養浩的【山坡羊】，
一個朝代的興起，代表另一個朝代的滅亡。
無論孰興孰亡，付出最大代價的，往往是老百姓。
而我看《楚漢驕雄》時，【山坡羊】就不斷在我腦海裡迴繞。
暴秦的殘虐，固當推翻，楚漢的相爭，又何嘗不是另一種變相殘虐？
然而儘管對亂世不以為然，我也不得不承認，中國歷史最精采的部分，多半寫在亂世裡。
只是，我喜歡三國演義，喜歡東周列國志，卻對楚漢之間的歷史感冒。
因為我認為那不過就是一個剛愎自用的笨蛋，和一個耍流氓的傢伙在互爭罷了。
但當印象或文字化為影像時，似乎就會令人不由得想去探究內容......
※※※劇情感想※※※
歷史劇我看得不多，
《楚漢驕雄》或許可以算是我少數完整看完的一部作品，
只是可惜啊，前二十集可以說令我目不轉睛，但後十集我卻愈看愈搖頭。
我認為歷史劇之所以難將史實完全呈現，在於觀眾對人物的要求。
一部戲它必定需要主軸，支撐主軸的人物當然盡可能完美，才能令觀眾認同。
然而任何一位歷史人物，幾乎無法百分之百完美，特別是掌權者。
唐太宗再怎麼賢能，他畢竟是殺了自己的兄弟才登上皇位。
乾隆再怎麼聖明，晚年聽信和坤的事實不會改變。
歷史劇為了圓這種缺憾，便有可能改編得令人難以茍同。
我印象中賈靜雯演過一部《武媚娘傳奇》，雖是武則天的故事，但改編到我差點吐血。
那個為權為利甚至可以把自己女兒活活掐死的女人竟搖身一變，
變成了天真活潑善良可愛...我只看了幾眼，我就陣亡了，
這不是我心目中的武則天，心狠手辣才是武則天，才是我對於她、最愛的形象啊！
而《楚漢驕雄》的改編，起先我可以接受。
劉邦和項羽的兄弟情，呂雉的親自求親，在我看來，反而增添了另一番風味。
（可是兄弟情後來變得太詭異了，反而變得畫蛇添足，容後再談）
但是，為了突顯主角，卻非得製造出一個大反派，
編劇把這個大反派丟到韓信身上，我根本難以接受。
試問：
一個用兵如神的軍事天才，一個懂得飲水思源、一飯千金的人，
會是如此心胸狹窄的將領？
若要說韓信真有錯，不過是錯在他的傲氣，他的功高震主啊！
為了圓當初劉邦和項羽的兄弟情，所以把所有的錯歸諸韓信身上，
看到最後一集，我起初的震撼和興奮全部消失殆盡。
另外，我最不喜歡不時出現的「天命所歸」的觀念。
就因為劉邦是天命所歸，所以他應該當皇帝，項羽就活該倒楣在烏江自刎？
港劇好像總擺脫不了這類迷信的觀念，以前看《真情》也是如此，非常厭惡。
我不相信張良是因為知道劉邦是天命所歸才投靠他的，
難道不能是因為劉邦「用人不疑，疑人不用」，知人善任嗎？
可是整部作品裡充斥著的都是這種命定的觀念，連范亞父亦如此。（他可以說是極致者）
結果搞到最後，連項羽會敗亡都不是因為他的剛愎自用、自視非凡，
是韓信小人心腸，非得逼死他。
我覺得劇情這種寫法，像是尊項羽而貶其它人（包括劉邦），
既未寫出劉邦的優點（我不曉得他的仁義何在，為何大家口中都掛著？
頂多不想出戰避免更多的死傷，但更強烈的原因不過是自己怕死），
也似乎刻意避開項羽的缺點。
所以楚漢議和之後，後面的劇情我是忍著看完的。
不過，
後半部雖然看得我火冒三丈，但前半部的劇情真的很精采。
鴻門夜宴、明修棧道暗渡陳倉、水淹廢丘、雎水之戰......
還是令我情緒既高昂又心傷。
或許因為前面編得不錯，所以後半部的不協調我難以接受吧！
※※※人物＆演員感想※※※
這部戲的人物最令我懾服的大概就是呂雉了。
呂后的事蹟在歷史課本裡絕不會寂寞，《史記》甚至為她立了呂太后本紀，
沒有一個女人能夠如此，司馬遷把這份「尊榮」給了她，
若說後世能與之媲美的，大概只有武則天和慈禧太后了。
我本來不太能想像張可頤扮演呂雉，
我只記得她在《金牌冰人》裡八面玲瓏的模樣，怎麼也不能和呂雉兜起來。
可是當她著上后裝，那股權勢盡在手中的霸氣，已經說服了我。
更別提她淪為階下囚時，在項羽之前未曾低頭的倨傲，
這足以證明張可頤能夠勝任這角色。
其次是張良和韓信，這算是我私心的喜愛。（原本就愛的歷史人物）
蔣志光演起張良，其實味道還算十足，如果編劇不把什麼看星星的劇情套在他頭上，
也不要讓他對劉邦說出什麼我會追隨你，是因為早知道你是天命所歸這類的渾話，
我會更喜歡這個角色。
張良擁有的不僅僅是像陳平、蕭何之類的智謀，在我眼中，他擁有的是「智慧」。
所以漢初三傑，唯有他可以全身而退。
只是劇中對他智慧的描繪，我總覺得不足，大概鴻門宴是最淋漓盡致了。
至於韓信，實在是個缺憾。
懷才不遇的部分黎耀祥的詮釋，我十分欣賞。
而後來登壇拜將的氣勢，明修棧道暗渡陳倉、水淹廢丘的智慧，
充分展現出他一飛沖天，一鳴驚人的能力。
可惜後來的劇情實在是......無言啊......
（有種被硬生生抹黑的無奈感）
其它如樊噲、蕭何、項莊等人我也相當欣賞，
尤其鴻門宴的樊噲，如項羽所言，真壯士矣。
所以雎水大敗後，劉邦誤以為樊噲死去，我也跟著哭得淅哩嘩啦的。
可是這部作品裡，人物性情矛盾的地方不少。
例如范亞父，
他起始始極力反對項家稱王，堅持要找楚國太子。
後來項羽要自立為王，他也要求一定要先秉告楚懷王。
但當項羽決定自立為王時，他卻立刻說稱王必先有尊號...
這段我看了好幾遍，還是不懂范亞父的轉變原因到底在哪裡。
至於劉邦更多了，
口口聲聲說不想做關中王，
可是張良要求他將玉璽拿出來時他又扭扭捏捏。
其實挑明了講，從後面幾集的表現，
我認為一開始就不應該安排劉、項兩人的兄弟情，
這兩人的感情到後來根本愈變愈詭異，甚至有些虛偽的感覺，
倒不如起頭便刪去這些情感，競爭起來不是更精采？劇情更有張力嗎？
此外，虞姬和項羽的愛情我也看得很累，
基本上我認為這兩人的互動是用來拖戲的。
或許編劇企圖藉虞姬來彰顯項羽仁慈的那面，
可是我卻覺得多此一舉。
我既不能為他們的愛情動容，也無法認同項羽身上有仁慈可言。
江華飾演的項羽年輕時還蠻有說服力的，
可是成為霸王後，氣勢似乎跟不上，老是吹鬍子瞪眼睛的，
說話愈來愈用力，我也聽得愈來愈辛苦，實在是可惜啊！
--
我逃開了那個人......他的眼睛，像是原始森林中兩團燃燒的野火，
在幽黑的夜裡跳躍著，執著而急切，好像在拚命探索、懇求什麼，
讓我感到不安與心悸，卻又無法迴避。
－－李青《孽子》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.204.54
推
12/13 23:58, , 1F
12/13 23:58, 1F
→
12/13 23:59, , 2F
12/13 23:59, 2F
推
12/14 00:12, , 3F
12/14 00:12, 3F
→
12/14 00:13, , 4F
12/14 00:13, 4F
推
12/14 07:14, , 5F
12/14 07:14, 5F
推
12/14 08:15, , 6F
12/14 08:15, 6F
推
12/14 18:35, , 7F
12/14 18:35, 7F
推
12/15 02:44, , 8F
12/15 02:44, 8F
推
12/16 03:21, , 9F
12/16 03:21, 9F