[討論] 今天郭狀況

看板HCKuo作者時間15年前 (2008/10/10 10:54), 編輯推噓27(27推 0噓 45→)
留言72則, 28人參與, 最新討論串1/1
直球球速正常，手臂應該是正常的 太久沒上場，控球的感覺好像還沒找回來 但是經過今天過後，教練應該會更加的放心 之後絕對會再看到kuo的，只要道奇繼續有比賽 go~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.160.19
→
10/10 10:58, , 1F
最特別的是78M的曲球 很久沒看到kuo投變化球了
10/10 10:58, 1F
推
10/10 10:59, , 2F
控球很好吧...沒有很離譜的球啊
10/10 10:59, 2F
推
10/10 11:00, , 3F
對阿 今天狀況還不錯
10/10 11:00, 3F
推
10/10 11:01, , 4F
雖然沒k但是球都壓很低~又是面對234棒~表現算不錯了
10/10 11:01, 4F
推
10/10 11:01, , 5F
那球曲球真的很漂亮
10/10 11:01, 5F
→
10/10 11:02, , 6F
郭太棒了 明天在K爆
10/10 11:02, 6F
推
10/10 11:03, , 7F
今天很威阿
10/10 11:03, 7F
推
10/10 11:07, , 8F
這種高張力的NLCS 又差一分 中心棒次 一個月沒投球 郭今
10/10 11:07, 8F
→
10/10 11:08, , 9F
天的表現真是太棒了! 期待之後比賽了
10/10 11:08, 9F
推
10/10 11:10, , 10F
有影片可以伸嗎??
10/10 11:10, 10F
→
10/10 11:11, , 11F
上傳ING..希望大家耐心點等待囉^^
10/10 11:11, 11F
推
10/10 11:20, , 12F
今天算測試吧，球路低，球速不錯，關鍵時刻控的進去
10/10 11:20, 12F
推
10/10 11:21, , 13F
明天別再上了....
10/10 11:21, 13F
→
10/10 11:22, , 14F
郭有愛將魂阿...
10/10 11:22, 14F
推
10/10 11:27, , 15F
小小郭還不被疼愛~~那一點都不酥胡
10/10 11:27, 15F
→
10/10 11:41, , 16F
至少讓打者3上3下，信心有回來 不管對教練或郭自己都安心點
10/10 11:41, 16F
推
10/10 11:47, , 17F
大家說的都沒錯 可是其實今天球都被敲的很紮實................
10/10 11:47, 17F
推
10/10 11:54, , 18F
Victorino擠到 Utley沒打到點 Howard普通飛球 明明就很ok
10/10 11:54, 18F
→
10/10 12:04, , 19F
球被打就說很紮實 是要每個人都K你才滿意嗎
10/10 12:04, 19F
→
10/10 12:20, , 20F
那Lidge今天的球大概都快被打到炸裂了吧....
10/10 12:20, 20F
推
10/10 12:33, , 21F
是因為只看到飛球出局不夠爽吧~~大家都在等Kuo的三振秀
10/10 12:33, 21F
推
10/10 12:42, , 22F
明明就沒有一個球有打到點，哪來的很紮實？？
10/10 12:42, 22F
推
10/10 12:46, , 23F
KUO硬要分算是飛球型投手，這樣很正常吧 (其實他是三振型)
10/10 12:46, 23F
→
10/10 13:36, , 24F
真的嗎?我覺得球都飛快的竄出啊 剛好在野手在的位置 是在酸什麼
10/10 13:36, 24F
→
10/10 13:37, , 25F
奇怪耶 我提出我的觀點 上面幾個在酸什麼
10/10 13:37, 25F
推
10/10 13:40, , 26F
W面的你只看球被打出去來判斷嘛?
10/10 13:40, 26F
推
10/10 13:45, , 27F
剛剛又看了一次 我是覺得 1OUT 球差點就落地了 造成二壘手有點
10/10 13:45, 27F
→
10/10 13:46, , 28F
難接殺(所以才覺得有點被敲) 2OUT我是覺得那個野手站的比較邊線
10/10 13:46, 28F
→
10/10 13:47, , 29F
球也是飛快的竄過去 如果是正常守備位置 就有危險了
10/10 13:47, 29F
→
10/10 13:48, , 30F
所以才覺得 就算是出局 卻不像平常的處理模式 就這樣 又沒說K><
10/10 13:48, 30F
→
10/10 14:06, , 31F
真的是看球被打出去來判斷..........
10/10 14:06, 31F
→
10/10 14:10, , 32F
那樓上可以寫一篇教一下嗎 拜託了
10/10 14:10, 32F
推
10/10 14:11, , 33F
樓上在酸什麼 大家看法跟你不同也不行
10/10 14:11, 33F
→
10/10 14:11, , 34F
m(_ _)m (謙卑)
10/10 14:11, 34F
→
10/10 14:11, , 35F
? 我沒有酸啊...........>"<
10/10 14:11, 35F
→
10/10 14:19, , 36F
我寫了四行我對我看到的比賽的分析(就算全部是錯的) 那可以提一
10/10 14:19, 36F
→
10/10 14:20, , 37F
下看法 好歹寫一行 讓我了解你的看法(標題是討論不是嗎)
10/10 14:20, 37F
→
10/10 14:21, , 38F
第一出局打到斷棒了 聽聲音有像 英文播報員也有講
10/10 14:21, 38F
→
10/10 14:22, , 39F
我只有看見球沒被打得很紮實,至於球出去是守備的處理
10/10 14:22, 39F
推
10/10 14:25, , 40F
對手是大聯盟的中心棒次耶! 一點都不紮實好嗎= =
10/10 14:25, 40F
推
10/10 14:26, , 41F
gameday 1out寫 lines out softly 這就表示打的不扎實
10/10 14:26, 41F
推
10/10 15:01, , 42F
第一個球差點落地是因為太軟弱 連平飛球都飛不到二壘手的守
10/10 15:01, 42F
→
10/10 15:01, , 43F
備位置 Utley的確打的強 不過只打到球的上緣 沒咬到點 他是
10/10 15:01, 43F
→
10/10 15:02, , 44F
左打 power又那麼強 一壘手守在那裡是正常守備 Howard就不
10/10 15:02, 44F
→
10/10 15:02, , 45F
說了 很普通的飛球
10/10 15:02, 45F
→
10/10 15:15, , 46F
怎麼講他都認為他對 他所謂的不扎實就只有那種必死球
10/10 15:15, 46F
→
10/10 16:18, , 47F
你怎麼不說Lidge都被打的腰受遠
10/10 16:18, 47F
→
10/10 17:21, , 48F
我已經靜靜的再聽了某人一直在挑釁什麼 難道我還要出來解釋什麼
10/10 17:21, 48F
推
10/10 17:56, , 49F
總而言之 G大的推文讓人看了不舒服...
10/10 17:56, 49F
→
10/10 18:56, , 50F
GF一定很少看球與打球 尤其是現場的 面對左打一壘手
10/10 18:56, 50F
→
10/10 18:57, , 51F
不站在那邊,那該站在哪裡才是正常啊? 而且那球也不強
10/10 18:57, 51F
推
10/10 19:02, , 52F
今天狀況不好 都沒K XDD 超想看Kuo三振掉Howard
10/10 19:02, 52F
→
10/10 19:18, , 53F
樓上如果想用反串來讓我難看那就不必了 k 從頭到我都沒說過
10/10 19:18, 53F
→
10/10 19:19, , 54F
我只是針對我看到的分析 我承認我是有看錯的 那又怎樣我又沒硬
10/10 19:19, 54F
→
10/10 19:20, , 55F
凹 堅持己見 該聽的我都有在聽
10/10 19:20, 55F
→
10/10 19:21, , 56F
對不起 43 那你覺得至少怎樣的場次才不算少看球? 還有我以為正
10/10 19:21, 56F
→
10/10 19:23, , 57F
常的一壘手守備位置 應該是一二壘間 離一壘一段距離
10/10 19:23, 57F
推
10/10 19:57, , 58F
每個球員打擊特性都不同，當然都會有相對應不同的站位，更不
10/10 19:57, 58F
→
10/10 19:58, , 59F
用說Utley這種絕對都被各隊鑽研過的強打~一壘站在那邊是可以
10/10 19:58, 59F
→
10/10 19:58, , 60F
理解的~~ 不過看球看的多不代表可以對站位了解的深，因為攝
10/10 19:58, 60F
→
10/10 19:59, , 61F
影機很少會照全場的站位，除非太過特殊的守備佈陣 還是實際
10/10 19:59, 61F
→
10/10 19:59, , 62F
打過球比較能有所理解 看球的角度也會比較廣
10/10 19:59, 62F
→
10/10 20:19, , 63F
樓上正解XD 現場看球比電視好就好在這裡
10/10 20:19, 63F
→
10/10 20:20, , 64F
你實際下場打過球後,就知道一些跑位站位跟補位的觀念
10/10 20:20, 64F
→
10/10 20:21, , 65F
面對過一些這樣的處理球,就能很快理解今天小小郭這三人
10/10 20:21, 65F
→
10/10 20:21, , 66F
次,的確都讓對方打不好 拉回型擊球對一三壘手而言,那是
10/10 20:21, 66F
→
10/10 20:22, , 67F
考驗瞬間的反應,今天那個一壘滾球你可以發現,一壘手已經
10/10 20:22, 67F
→
10/10 20:23, , 68F
等在那裡準備好接球了
10/10 20:23, 68F
推
10/10 20:25, , 69F
不過最後一個彈跳離lonely有一點近 其實我還是有緊張一下
10/10 20:25, 69F
→
10/10 20:25, , 70F
而且他守備又不好....
10/10 20:25, 70F
推
10/10 22:39, , 71F
我覺得鄉民們對於別的意見有點太嚴苛對待了
10/10 22:39, 71F
推
10/11 00:35, , 72F
越描越黑 哈哈哈 當兵常看到這情況
10/11 00:35, 72F
‣ 更多 iceman0603 的文章
文章代碼(AID): #18xiFd8E (HCKuo)