2008球季郭泓志第三戰：我的心臟很不舒服

看板HCKuo作者 (華麗的天下無雙)時間16年前 (2008/04/17 00:03), 編輯推噓56(57推 1噓 23→)
留言81則, 58人參與, 最新討論串1/1
http://blog.derekhsu.homeip.net/?p=401 http://blog.pixnet.net/derekhsu/post/16638842 靠著幾次Loaiza先發砸鍋，球隊戰績也不盡理想的情況下，曾經提拔過王建民的Torre教 練這次給了郭泓志機會，讓郭泓志第一次站在輪值表內擔任表定先發的任務。 跟上一場比較起來，明顯的上一場的狀況要好上一點，滑球跟曲球被判定成好球的比例 比較高，直球的球速也比較快， 今天郭泓志總共投了75球，包含揮棒落空好球28個（如果被打出去的是壞球，我是當成 壞球計算，所以跟表上的統計數據不一樣）界外14個，壞球33個，壞球的比例是44%，不 是很好的數據。 在球種方面，郭泓志今天用了四縫線、伸卡、滑球和曲球四種球種，比例分別是4FB 61.3%、SNK 13.33%、滑球14.67%、曲球10.67%，各球種的好壞球比例是曲球6壞2好無界 外，四縫線16壞13界外17好，是今天好壞球比例最理想的球種，接近2:1，伸卡球4壞1界 外5好，滑球7壞4好無界外。簡單來說今天郭泓志的狀況就是只能用直球和打者周旋，最 後還有6個三振，老實說已經算滿神奇的了。 郭泓志第一局的狀況一開始是還不錯的，以有強力尾勁跟詭異進壘角度的4FB為主，搭配 少數的伸卡球跟滑球，雖然被第一棒打了安打，不過海盜的第一棒McLouth最近的狀況本 來就不錯，他打中的那個滑球是一個內角低的滑球，並沒有投差。面對第二棒Rivas，第 三棒Sanchez郭泓志也能把球控制在好球帶的邊緣，即使是壞球也不會偏差太多，盡量把 球壓低的結果是讓對手打連續打出兩個滾地球，可惜都沒有造成雙殺。問題從第四棒Bay 開始出現， 這場比賽的裁判好球帶是有名的嚴格，而且一般的裁判在判決好壞球的時候，會有一種 印象，當投手的壞球開始變得很壞的時候，當投手還是投出好球帶邊邊的球，那麼裁判也 不會判決好球，更何況郭泓志這種小喀，更不容易得到裁判的尊重。 他對第四棒Jay的時候投了全場第一個曲球，內角低並沒有被裁判判為好球，加上剛才第 三棒的那個曲球也沒有被判成好球，就注定了郭泓志接下來只能用直球滑球和打者決勝負 了。面對第五棒的Nady，為了要投好球，捕手Martin不斷的Call直球，郭泓志也的確投直 球了，但是連續投了兩個偏高的大壞球，這段期間郭泓志的球速還不錯，都在90mile以上 ，最快有93mile左右的球速，可是無法把球壓低，這應該是郭泓志放球點的問題，在不斷 的手術跟復健的程序之後，郭泓志的姿勢也不斷的在調整，所以造成他的放球點一直都不 是很穩定的問題，當他開始抓不住放球點的時候，就無法穩穩的把球投進好球帶了。 面對海盜的捕手Paulino，Martin又改變配球方式想要幫助郭泓志，先投了一個滑球，但 又沒有被判成好球，然後一個伸卡，也是壞球，結果郭泓志開始投了一個偏中央的直球， 有點危險，再一個內角低的直球造成2-2的球數，眼看就要解決這個打者了，想不到最後 兩個4FB竟然是一內一外的大壞球，根本就不可能被判成好球的大壞球，這當然引起觀眾 的不滿，這兩球的責任完全都是在郭泓志身上，至此連續三個四壞球保送讓對手兵不血刃 地拿下一分。 眼看郭泓志就要倒下的時候，面對第七棒Bautisita郭泓志還是用四縫線，其實這幾球都 投得很抖，未免繼續保送失分，郭泓志這幾球都投得相當正中央，只是Bautisita都沒有 打好，變成界外球，最後一球讓Bautisita揮棒落空的內角伸卡球其實也有判壞球的空間 ，只是不知道之前老是判壞球的主審福至心靈竟然判了一個好球，算是拯救了郭泓志。 第二局開始郭泓志就跟剛剛判若兩人，最主要的差別在於郭泓志的球速變慢了，第一局 郭泓志在轉播單位PRME的球速記錄上面都還是在90-93mile之間遊走，這一局一開始他的 直球速度降到90mile以下，不過降速之後控球好像真的有變好，壞球不會很壞，直球塞到 好球帶裡面很奇怪的是打者都不太揮，大概是在等保送的關係，邊邊角角的球打者是一點 揮棒的慾望也沒有，然後等到要揮的時候，打者又揮不到，第二局裡面只出現過一次的界 外球，三振第八棒Gomes後面對投手Morris，郭泓志居然在第二球投了一個曲球，雖然是 前輩但為了要勝利也只好對不起了。這局投的兩個曲球都還是被判成壞球，裁判真的很不 捧場，郭泓志也只能繼續用速球和打者纏鬥。成功三振掉第八棒的Gomes和投手Morris後 ，面對在第一輪打出安打的McLouth，郭泓志連續用了五個直球，包含一個外角低的伸卡 球，在兩好兩壞之後，用一個內角高的速球讓打者揮棒落空，達成單局三連K。 郭泓志由於左投、節奏快以及出手角度詭異的特性，右打者對於郭泓志並占不到便宜， 很難去判斷郭泓志這一球到底是好球還是壞球，是偏低還是偏高，由於郭泓志也能投伸卡 球，他的直球就有兩種不同的尾勁，而且他的直球跟王建民不同，郭泓志的直球能投到內 外角高底的四個點，即使只投直球，也不是那麼好打中的，難怪Martin這個看郭泓志看得 最清楚的捕手在賽後會說，當郭泓志狀況好的時候，他的直球會對打者而言，會有一種在 眼前消失的錯覺，就是這種緣故。 但是穩定度就不如王建民了，王建民對於直球的控制能力是非常恐怖和精準的，雖然沒 有像郭泓志一樣能夠自由把球投到四個角落（不過上一場王建民有開始做到了），但幾乎 每一球都削內外角低的點讓打者不得不揮，不得不打成滾地球，這是王建民和郭泓志的差 別，這兩位投手都非常有各自完全不同的特色，我想Torre一定會對台灣這個地方感覺到 非常的不可思議。 第三局面對第二棒的第二球，郭泓志不死心的又再繼續投一個曲球，投得並不差，但主 審說不撿就是不撿，不過這一局好像因為上一局被三振爽的關係，海盜開始比較積極的出 棒了，一好三壞之後依然打了一個界外球，兩好三壞滿球數之下，郭泓志外角高的速球讓 打者揮棒落空三振，是連續的第五個三振，非常的精彩，也贏得全場觀眾的喝采。 面對第三棒的第二球，郭泓志不信邪的又再配一個曲球，外角低進壘，其實郭泓志這幾 個曲球進壘點今天都差不多，但是裁判這球居然開始撿了，可能郭泓志也想不到，打者也 想不到，打者根本一點揮的慾望都沒有。最後在兩好球之下，打者打了一個郭泓志的外角 伸卡球變成二壘方向的滾地球封殺出局。 對第四棒的Bay，郭泓志因為剛剛那個曲球的信心，於是馬上賞了Bay一個曲球，又被判 成好球，Bay一樣一點揮棒的慾望也沒有，我想打者跟投手都對於裁判的標準存在著一樣 的疑問。這一局郭泓志的變化球莫名其妙的變好了，兩壞球之後一顆漂亮的外角滑球讓 Bay追打揮棒落空，然後再用一個好球帶中央的滑球讓Bay預料錯誤沒有打好而變成三壘方 向的滾地球。 三局下半輪到郭泓志的打擊，由於郭泓志賞給Morris變化球，Morris當然也不會給郭泓 志甜頭，也是用變化球伺候郭泓志，郭泓志打成內野的滾地球出局。 第四局開始郭泓志由於剛剛的曲球有用，一開始就馬上又投一顆，結果裁判又開始不撿 了，對於這顆曲球裁判到底是抱持著什麼樣的想法在判決的呢？如果Beckett遇到這種待 遇會不會直接拿球去投主審呢？那不得而知了。 總之郭泓志這局用的十三個球當中，有11個都是速球，雖然一個內角偏高的球讓第五棒 打成一個落點不錯的一壘安打，但郭泓志隨後讓第六棒的捕手Paulino連續兩個一低一高 的四縫線讓打者打成界外球，然後再用內角低的伸卡球讓打者看著球三振，同樣是直球， 但郭泓志三個球的進壘點都不同，這就是當穩定下來狀況的郭泓志的優勢。 這段期間海盜的攻擊比較積極，但是打不好郭泓志的球，頻頻打成界外球，第七棒撈了 一個偏低的滑球壞球變成中外野方向的不營養飛球，在球速逼近80球的限制下，郭泓志連 續兩個速球讓打者擊成右外野方向的飛球。結束第四局的投球。第五局在投手和總教練有 意保護郭泓志手臂的狀況下，決定換投，也讓郭泓志錯失了本季獲得第一勝的機會。 不過轉先發本來就需要循序漸進，更何況郭泓志受過大傷。郭泓志的天賦跟實力沒有問 題，就算球速已經不復從前的動輒95,96mile，但low-90附近的球速加上四種常用且夠犀 利球路（四縫線、伸卡球、滑球、曲球）也夠郭泓志在大聯盟立足了，穩定時的郭泓志甚 至還可以把這四種球路自由操控在投到好球帶的四個角落，這也難怪當初郭泓志的評價會 在王建民之上了，只是連續的受傷讓他的大聯盟之路走得不太順遂。 一個具有強大三振能力的投手絕對會讓球迷和球團方面充滿期待，這也是經過幾年的手 術、復健但道奇球團仍然沒有放棄郭泓志的原因，這場比賽不能獲得勝投的責任主要還是 在於自己第一局的壞球太多，如果那局不要有那麼多壞球，那麼剩下來的球數約20個是足 夠讓他投完第五局的。另外也由於第一局投了太多的保送，使海盜隊在接下來的第二局和 第三局的一開始揮棒非常非常不積極，全部都在等保送，不過等到被K得亂七八糟以後開 始積極以後，又很難把郭泓志的球打進場內，也多少增加了郭泓志的用球數，不過在球速 落後的狀況下對打者而言是一件很痛苦的事情。郭泓志就算是只剩下直球，也有很多種不 同的進壘點，猜也猜不中的。 總之，希望下次再接再厲，郭泓志能夠獲得更好的成績，球速不用催就很有威力，健康 最重要。 附錄： 郭泓志第三場投球記錄： 92 4FB OH S 81 SLD OL S(Swing) 92 4FB O B 83 SLD IL S(H,RF) 88 SNK O S 90 SNK OL B 88 4FB IH F 94 4FB OL S(GO) 77 CUR IL B 91 4FB OL B 90 4FB O F 92 4FB I S(GO(2B)) 75 CUR IL B 89 SNK IL B 78 SLD H B 91 4FB IH B 92 4FB I B 92 4FB IH B 94 4FB H B 92 4FB O B 82 SLD IL B 89 SNK L B 91 4FB C S 91 4FB IL S(Swing) 92 4FB I F 89 4FB IH B 89 4FB OH B 91 4FB IL S 91 4FB C F 92 4FB C F 80 SLD L B 91 SNK IL S(K) 88 4FB I S 82 SLD IL B 71 CUR B 88 4FB O S 90 4FB I S(K,Swing) 89 4FB OH S 73 CUR OL B 89 4FB H S(Swing) 91 4FB O S(K) 90 4FB I S 90 4FB L F 92 4FB H B 92 SNK OL B 91 4FB IH S(K,Swing) 88 4FB C S 71 CUR OL B 88 4FB I B 88 4FB IL B 88 4FB I F 89 4FB OH S(K,Swing) 88 4FB I B 74 CUR OL S 81 SLD IL B 88 4FB IL F 88 SNK OL S(GO,2B) 74 CUR IL S 82 SLD OH B 88 4FB IL B 81 SLD O S(Swing) 82 SLD C S(GO,3B) 71 CUR OL B 90 4FB L B 89 SNK L F 89 4FB IH S(H,LF) 89 4FB OL F 89 4FB H F 88 SNK IL S(K) 89 4FB IH B 88 4FB H F 90 4FB O F 82 SLD L B(AO,CF) 90 4FB IL F 89 SNK O S(AO,RF) -- 所有我的作品，請到..... ～四十八個德瑞克～ http://blog.derekhsu.homeip.net 徵友中，歡迎跟我不同性別的人來信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.119.202
推
04/17 00:06, , 1F
push
04/17 00:06, 1F
推
04/17 00:07, , 2F
推用心文~
04/17 00:07, 2F
推
04/17 00:10, , 3F
推一個...
04/17 00:10, 3F
推
04/17 00:10, , 4F
專業!!!
04/17 00:10, 4F
推
04/17 00:12, , 5F
推 如果能配合現在最新的gameday數據會更好
04/17 00:12, 5F
推
04/17 00:13, , 6F
專業,熱心,推
04/17 00:13, 6F
推
04/17 00:16, , 7F
大推
04/17 00:16, 7F
→
04/17 00:16, , 8F
不過我覺得Martin說的應該是指郭極強的上升尾勁速球
04/17 00:16, 8F
推
04/17 00:17, , 9F
推 好像在看比賽依樣啊！！
04/17 00:17, 9F
推
04/17 00:17, , 10F
寫的真好 推!!
04/17 00:17, 10F
推
04/17 00:20, , 11F
push
04/17 00:20, 11F
推
04/17 00:20, , 12F
太專業了 有身蒞其境的感覺
04/17 00:20, 12F
推
04/17 00:21, , 13F
推啦
04/17 00:21, 13F
推
04/17 00:22, , 14F
推用心文
04/17 00:22, 14F
推
04/17 00:22, , 15F
...
04/17 00:22, 15F
推
04/17 00:24, , 16F
那科不蘇胡的心臟應該是你的吧？... =,=
04/17 00:24, 16F
推
04/17 00:25, , 17F
我還以為是哪位記者寫的特稿 這麼專業 用心 原來是板友
04/17 00:25, 17F
→
04/17 00:25, , 18F
的大作
04/17 00:25, 18F
推
04/17 00:26, , 19F
郭的速球真的很難打 有時失投打者y也會揮空
04/17 00:26, 19F
推
04/17 00:28, , 20F
那求曲球,catcher可惜沒拉起來..有機會好球
04/17 00:28, 20F
→
04/17 00:28, , 21F
只希望他能藉著穩定先發來調整自己的體力 讓一場可以投90球
04/17 00:28, 21F
→
04/17 00:29, , 22F
besides, GO/AO >1 是今年有別去年跟之前的數據..
04/17 00:29, 22F
推
04/17 00:31, , 23F
好文推~
04/17 00:31, 23F
→
04/17 00:30, , 24F
之前郭算是滾球跟飛球約各半.飛球高一歇歇ꐮ但是今年不錯
04/17 00:30, 24F
→
04/17 00:32, , 25F
滾球機率高上不少...
04/17 00:32, 25F
推
04/17 00:34, , 26F
專業到爆>"<
04/17 00:34, 26F
推
04/17 00:35, , 27F
哇...太認真了...
04/17 00:35, 27F
推
04/17 00:37, , 28F
認真推
04/17 00:37, 28F
推
04/17 00:40, , 29F
推!
04/17 00:40, 29F
推
04/17 00:40, , 30F
裁判第一局真的有夠嚴格..後來連k以後又放鬆了...:p
04/17 00:40, 30F
推
04/17 00:42, , 31F
建議報社弄個專欄給你
04/17 00:42, 31F
推
04/17 00:44, , 32F
版主M文吧^^
04/17 00:44, 32F
推
04/17 00:55, , 33F
專業又認真
04/17 00:55, 33F
推
04/17 00:56, , 34F
推~
04/17 00:56, 34F
推
04/17 01:02, , 35F
推專業
04/17 01:02, 35F
推
04/17 01:04, , 36F
推專業文
04/17 01:04, 36F
推
04/17 01:04, , 37F
推專業認真文
04/17 01:04, 37F
推
04/17 01:05, , 38F
真專業，有看有推！
04/17 01:05, 38F
推
04/17 01:18, , 39F
非常詳細！
04/17 01:18, 39F
推
04/17 01:20, , 40F
推。不過第一局「讓Bautista揮棒落空」那球，有點看不懂
04/17 01:20, 40F
→
04/17 01:21, , 41F
Bautista不是沒揮嗎？（所以才有「判壞球的空間」，揮了
04/17 01:21, 41F
→
04/17 01:22, , 42F
就是好球不是嗎？還是我看錯文章的意思了？
04/17 01:22, 42F
→
04/17 01:31, , 43F
哈，被發現了，我寫錯了。他沒有揮棒，寫太快了
04/17 01:31, 43F
推
04/17 02:05, , 44F
推
04/17 02:05, 44F
推
04/17 02:04, , 45F
看到後面的球速表 好想在看到以前的99賣
04/17 02:04, 45F
推
04/17 02:06, , 46F
大推......
04/17 02:06, 46F
推
04/17 03:21, , 47F
超級優文...推推推!!!
04/17 03:21, 47F
推
04/17 05:11, , 48F
大推!!!!
04/17 05:11, 48F
推
04/17 07:19, , 49F
這場KUO也用了一些changeup哦
04/17 07:19, 49F
推
04/17 07:55, , 50F
揮棒落空的內角伸卡球其實也有判壞球的空間 <-這句很怪...
04/17 07:55, 50F
→
04/17 08:43, , 51F
有個疑問 看Gameday的數據 那些應該是2-seam的pfx_x值是正的
04/17 08:43, 51F
→
04/17 08:46, , 52F
所以跟他的4-seam一樣 其實是帶有朝右打者內側切的尾勁?
04/17 08:46, 52F
→
04/17 08:48, , 53F
那這樣應該稱之為cutter吧? 因為一般sinker的pfx_x值不是應
04/17 08:48, 53F
→
04/17 08:50, , 54F
該是正的嗎?
04/17 08:50, 54F
→
04/17 08:50, , 55F
↑打錯 sinker的pfx_x應該是負的才對
04/17 08:50, 55F
推
04/17 09:39, , 56F
推 寫專欄了啦 太強了~
04/17 09:39, 56F
推
04/17 09:59, , 57F
感謝推 小小郭還有卡特可以用 不過我看不太出來
04/17 09:59, 57F
推
04/17 11:16, , 58F
各位覺得就電視畫面來看那些2-seam是sinker還是cutter?
04/17 11:16, 58F
推
04/17 11:36, , 59F
第一局要是兩個滾地有一個是雙殺，搞不好就能投第五局了
04/17 11:36, 59F
→
04/17 11:58, , 60F
嚇我一跳,看了文章看好久才懂不是郭說:我的心臟很不舒服 囧
04/17 11:58, 60F
推
04/17 12:28, , 61F
專業好文!!
04/17 12:28, 61F
推
04/17 12:46, , 62F
對於專業，給予一推，還嫌不夠呢!!!
04/17 12:46, 62F
推
04/17 13:05, , 63F
好文~
04/17 13:05, 63F
推
04/17 16:22, , 64F
Beckett:躺著也中槍
04/17 16:22, 64F
推
04/17 16:33, , 65F
kuo是左投…球路跑的方向跟右投相反...
04/17 16:33, 65F
推
04/17 16:45, , 66F
我的認知是:不論左右投 帶cutting尾勁的pfx_x是正值
04/17 16:45, 66F
→
04/17 16:48, , 67F
帶sinking(還是tailing?)尾勁的pfx_x則是負值 有錯請指正
04/17 16:48, 67F
推
04/17 17:46, , 68F
那你去查別人的話，會發現右投幾乎都丟伸卡，左投都丟卡特XD
04/17 17:46, 68F
推
04/17 20:17, , 69F
這樣的話 單一投手丟的cutter和sinker要怎麼分啊?
04/17 20:17, 69F
→
04/17 20:19, , 70F
既然pfx_x 右投都是負值 左投都是正值
04/17 20:19, 70F
推
04/17 20:32, , 71F
Good
04/17 20:32, 71F
→
04/17 21:05, , 72F
因為郭泓志自己都說他投伸卡了，這才要猜嗎？
04/17 21:05, 72F
推
04/17 21:58, , 73F
其實你光是比較洋基投手的數據就很明顯了耶
04/17 21:58, 73F
→
04/17 21:59, , 74F
伸卡跟卡特的代表人物都在洋基XD
04/17 21:59, 74F
→
04/17 21:51, , 75F
sorry~~因為我對pfx_x的性質認知錯誤才有此疑問
04/17 21:51, 75F
→
04/17 22:28, , 76F
哈，其實我沒有注意到那個，我都是看電視的移動軌跡
04/17 22:28, 76F
推
04/18 01:16, , 77F
推56...
04/18 01:16, 77F
→
04/18 02:31, , 78F
郭泓志的說明書是不是應該寫上POWER UP前要先投30球
04/18 02:31, 78F
→
04/18 13:21, , 79F
樓上，那這樣郭泓志就只剩下兩局可以投了
04/18 13:21, 79F
推
04/19 12:59, , 80F
GOOD !
04/19 12:59, 80F
噓
04/22 01:29, , 81F
幹太感動了~~~(拍謝我要噓回56)
04/22 01:29, 81F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #181YCqIW (HCKuo)