郭泓志--結構性惡質環境的犧牲者

看板HCKuo作者Hate7788 (五六七八)時間17年前 (2006/10/13 16:47)推噓15(15推 0噓 11→)

留言26則, 20人參與討論串1/1

最近郭泓志事件對國內職業或業餘棒壇掀起了一陣風暴，輿論莫不大加批評美國職棒道奇隊的暴發戶的銀彈攻勢、中華職棒興農隊副領隊張高達內神通外鬼，重利而自挖國內棒壇牆角的仲介行為、中華青棒隊為求在國際賽中求勝而有意加以姑息選手的作風，以及郭泓志選手缺乏國家榮譽感，甚至似乎有逃避兵役的意願等，而且棒協也於民國88年7月16日做出明確的處分，將郭泓志選手於中華青棒對中加以退訓，並決定亞洲盃中華成棒代表隊亦不加以徵召（理由是無故缺席）。事件演變至此，吾人深有所感，這次事件所有的關懷集中於上述焦點，似乎只是表面的情緒發洩（或許陳金鋒事件已經讓我們忍無可忍），長久以來國內職棒缺乏公正的選秀制度，以及國家代表隊背後經由「國家榮譽」所隱藏的特定階級利益，在此次事件中竟然不見任何批判性的反省。吾人以為，郭泓志選手正好是上述兩畸形環境下的犧牲者，國人應該經由這次事件，好好反省國內職棒到底要的是什麼？國內職棒提供了什麼？國家代表隊表彰的國家榮譽又是什麼？更重要的是，郭泓志所代表的優秀選手，要的又是什麼？事件表象下的亂源國內職棒成立之初，其主旨應是給予國內棒球選手一個良好的表演舞臺，提供國內球迷一個高級的職棒比賽服務，藉以提昇國內棒球人口，並經由前輩們馳騁球場的英姿與美技激勵國內具有潛力的優秀選手，告訴他們，棒球是值得投注一生的志業，因而延續此項可謂國家運動的優良傳統。但是長久以來，國內職棒環境提供了什麼？賭博與黑道的介入，並不是突然發生，職棒界的縱容與姑息絕對是主要的幫凶，甚至令人懷疑有做賊喊抓賊之嫌，導致近年來國內職棒觀賞人口驟減，羅馬城可謂幾乎毀於一旦。這種結構性的問題，檢調單位除了抓幾隻小魚儀式性懲罰之外，並無法揪出幕後黑手，賭博與黑道現在只是暫時銷聲匿跡，他日定有重出江湖的一天。除此之外，長久以來國內職棒缺乏公正的選秀制度，各球團私下物色優秀選手，巧立名目給予營養金與簽訂草約等，這種私下的惡性競爭一直無法根除，國內選手就無法擁有因球技被公正選秀的機會，榮譽感與愛惜羽毛的心態蕩然無存，只見利字當頭，隨手簽下的草約與到手的營養金，可以因為另一個球團（國內球團如此，國外球團為何不可以）更高的利誘而加以捨棄。國內各個球團這種暴發戶的銀彈攻勢早已司空見慣，只是陳金鋒事件與郭泓志事件，國內球團踢到大鐵板並無力加以聯手制裁而已。因此當前所應該做的，就是落實公正的選秀制度，優秀的選手為了取得國內職棒球團的注意，自會力求在國際賽中全力表現，業餘棒球兵源便不致匱乏（這個前提是立基於現今國內棒壇的環境而言），私下運作的球團與個人也因此將會自絕於大環境之外。所以，國內職棒界除了大力韃伐美國道奇隊的銀彈攻勢之外，是不是也該深自痛省：我們提供選手值得讓他們投注一生的優良表演舞臺了嗎？我們提供選手一個公正的選秀環境了嗎？這種惡性的競爭一日不停，陳金鋒與郭泓志事件就絕對只是事例之一，而不會是句點。國家代表隊=榮譽？其次所要探討的的是，國家代表隊所代表的就真的是國家榮譽嗎？眾所周知的，早期業餘棒球的戰果對於那時國內經濟尚未起飛、外交處於困境的我們而言具有激勵的作用，換言之，政府與媒體聯合大肆宣揚台灣國際棒球賽的戰果，藉以鞏固人民國家意識，進而間接造成政府正面的形象，這由過往我們汲汲爭取三級棒球--少棒、青少棒、青棒等三冠王的虛榮夢想（其實美國的威廉波特少棒賽只是他們的全國性的棒球夏令營，我們卻睜眼說瞎話是國際比賽），即可見一斑。或許那時候國家代表隊還真的背負了國家榮譽的光環，但近年來，這些虛幻已經一一被揭穿，國家光環頓失功能。國內也始終缺乏對體育優秀人才的長期關注，為官者只是想藉由各項國際賽的優秀戰果，尋求一己的升官機會，「國家榮譽」的背後其實只是特定階級的利益而已，這由近年來國家代表隊成軍每每風波不斷、缺乏長遠的訓練計畫、比賽時每每以一定數額的獎金（現在而言，已稱不上是高額）加以利誘可見一斑。個人以為，美國職棒大聯盟堪稱世界頂級的棒球殿堂，業餘國際棒球賽對古巴隊也是輸多勝少，卻不減損我們對於美式棒球優良的評價，同理日本亦然，並且也不見兩國對於不願加入業餘代表隊的優秀選手加以負面的評價，這由美國大聯盟許多優秀的選手未曾加入國家代表隊即可得知。這是一方面是因為上述兩國國內表現舞臺多元化（如美國小聯盟 1A-3A，日本的城市野球比賽、高中甲子園比賽），國內選手可以藉由多元的表演舞臺證明自己的實力，不一定要參加國家代表隊背負國家榮譽的重擔，國內球迷因而得以享受多元且具有高級水準的比賽。因此，如果我們可以瞭解優秀的球員是為了表演精彩的球賽而給予國內的球迷欣賞，而不是成為特定階級利益包裝之下的「國家榮譽」之升官發財工具，便應該破除不參加國家代表隊便有損國家榮譽的舊思維，而國內有志之士便應該積極舉辦業餘三級棒球的例行性比賽，如此才是培養優秀選手，提昇棒球文化的正確之道。如果參加國家代表隊便是代表國家榮譽，那麼郭泓志選手前往美國職棒，拓展我國國際知名度，讓美國瞭解台灣的棒球環境，這難道不是「國家榮譽」嗎？請問奧運三朝元老江泰權職棒簽賭白手套，以及中華職棒時報鷹奧運銀牌國手職棒放水，以致球隊解散等事件，這些事件又能給我們多少的啟示呢？最後，經由以上的論述，對於郭泓志選手選擇更為優良的職棒環境，我們並不應該加以苛責，因為他不過是反映了台灣惡質職棒環境的現實而已。但是，若國內棒球選手趁著國內職棒亂象之際，抱持著多拿多賺的心態，右手拿營養金，左手又拿其他球團更高的簽約金，這不啻是國內惡質歪風的幫凶，同時成為利字當頭的工具，缺乏球員基本的道德良知。本文認為前往美國以及日本職棒發展或許是許多年輕選手夢寐以求的機會（過去當然是因為國內沒有職棒的舞臺，對球員的未來保障有限），況且不論是金錢或是比賽水準，兩者當然是凌駕於我國之上，而且在國內職棒環境近幾年來不進反退的效應之下，優秀選手外出的意願必會加強。因此短程目標，國內職棒環境應該急速建立公平合理的選秀制度，並加以落實，避免脫序的惡性挖角；長期目標應該摒棄國家代表隊「國家榮譽」的舊思維，建立多元的業餘棒球表演舞臺，循序培養優秀的棒球人才，如此才能期待業餘職業棒球水準的提昇，挽回流失的棒球人口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.170.69

→

Hate7788

10/13 16:48, , 1^F

10/13 16:48, 1^F

推

potwo

10/13 18:17, , 2^F

10/13 18:17, 2^F

推

newbrain

10/13 22:13, , 3^F

10/13 22:13, 3^F