[新聞] 球探報告：郭泓志「B」王建民「B-」

看板HCKuo作者loh (loh)時間17年前 (2006/10/07 04:19)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 14人參與討論串1/1

【民生報／記者婁靖平／綜合報導】 2006.10.07 04:06 am 王建民、郭泓志先後在大聯盟季後賽登板先發，王建民雖拿到勝投，但在球探報告中的表現評比只有「B-」，吞下敗投的郭泓志，則獲得「B」的評價，兩人最大差別在於「整體效率」的展現。這份球探報告分成八個大項、23個細項的表現給予不同比例分數，王建民有10個細項表現超越大聯盟平均水準，郭泓志在水準之上的有11項，兩人各有擅長，在球探眼中不分軒輊。郭泓志明顯超越王建民的表現在於「非速球好球對打者的壓制力」，郭泓志達到A+的最佳表現，王建民只獲得F的評比，但王建民在「一好兩壞、三壞球之後讓打者出局的掌控效率」獲得A及A+的高分，遠超過郭泓志F、D的表現。在八個大項佔最高評分比例（30%）的「整體效率」部分，郭泓志除了「被擊出安打」獲得B之外，「好球被安打」、「被上壘」、「得分」的表現都得到A-以上的分數；大項評分拿到A-的高分，是郭泓志昨役超越王建民的部分。王建民「整體效率」只獲得C的評比，「被擊出安打」、「好球被安打」都不及大聯盟平均水準，分別拿到D+、D，「被上壘」、「被得分」的表現也比平均值稍差，只獲得B 的評價。不過王建民在「對比賽的掌控部分」拿到A-的高分，郭泓志只獲得B-，整體來看，這份作得精細的球探報告，對兩人評比相去不遠，比賽雖各有輸贏，但王、郭的表現分數至少都達80分的不差成績。至於昨天與郭泓志對決的葛拉文，則在這份球探報告獲得「B+」的評比，他在「球數領先的好球率」、「兩好球後解決打者的能力」、「非速球好球對打者的壓制力」項目輸給郭泓志，但在「整體效率」其餘四項領先郭泓志。【2006/10/07 民生報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.44.246

推

fizeau

10/07 04:22, , 1^F

10/07 04:22, 1^F

推

yayaTom

10/07 04:37, , 2^F

10/07 04:37, 2^F

推

Amilous

10/07 04:37, , 3^F

10/07 04:37, 3^F