我已經寫信給民視順便轉密件副本給蘋果以及壹週刊了

看板HCKuo作者 (Narcasse)時間17年前 (2006/09/15 04:36), 編輯推噓23(2308)
留言31則, 25人參與, 最新討論串1/1
原文如下: -------------------------------------------------- 在電視上看到郭泓志的媽媽一把鼻涕一把眼淚的, 說郭泓志受了網路謠言抹黑, 仔細一看電視播出的謠言內容, 這不就是發表於批踢踢實業坊BBS上HCKuo郭泓志板的 「台灣的神之左手-我所知道的郭泓志」一文? 明明是一篇我看了覺得為郭泓志出頭的好文章, 讓我覺得台灣虧欠好投手很多的好文章, 卻因為裡面提到阿志曾被傳負面報導的那一段, 整個解讀成是一篇抹黑郭泓志的網路謠言! 記者斷章取義的能力會不會太過頭了? 這篇文章相當的長,看過內容都會知道, 作者一定是一位熱愛棒球,而且對郭泓志知之甚深的人, 有這樣的球迷,讓郭媽媽知道了一定很感動, 而民視的偷懶記者,上網偷雞抄新聞就算了, 竟然連文章都不看完,還讓一個好投手的媽媽傷心, 誤以為有人惡意在網路上造謠生事, 這樣覺得良心過得去嗎? 希望明天民視能夠做更正報導,不要誤人視聽! --------------------------------------------------- 雖然我不是什麼死忠棒球迷,只是個廟會型觀眾, 可是看到這種腦殘記者的行為,感到非常憤怒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.92.19

09/15 04:39, , 1F
幫你補血, 不過我猜民視會裝死
09/15 04:39, 1F

09/15 04:39, , 2F
可以穿黃色衣服打媒體靜坐媽?
09/15 04:39, 2F

09/15 04:39, , 3F
推一下這篇我有看完 新聞報導的完全是兩回事
09/15 04:39, 3F

09/15 04:40, , 4F
不裝死妓者怎麼活?
09/15 04:40, 4F

09/15 04:40, , 5F
09/15 04:40, 5F

09/15 04:40, , 6F
算了吧,台灣媒體沒救了!
09/15 04:40, 6F

09/15 04:40, , 7F
叫原po去告那位妓者啦!
09/15 04:40, 7F

09/15 04:41, , 8F
民視本來就是腦殘的電視台
09/15 04:41, 8F

09/15 04:42, , 9F
吼 明明是好文一篇 怎被搞成這樣阿 唉
09/15 04:42, 9F

09/15 04:42, , 10F
去鼓吹圍城的人 去圍電視台也不錯
09/15 04:42, 10F

09/15 04:44, , 11F
推一下 真令人火大
09/15 04:44, 11F

09/15 04:45, , 12F
民視裝死+1
09/15 04:45, 12F

09/15 04:45, , 13F
希望原作者能去郭媽媽家當場上ptt show給她看XD~~
09/15 04:45, 13F

09/15 04:47, , 14F
冥視還是跟三立還有一堆中舔TVXS一起回老家吧
09/15 04:47, 14F

09/15 05:07, , 15F
趕羚羊冥視垃圾台,養出來的妓者果然就只有這種水準
09/15 05:07, 15F

09/15 05:39, , 16F
推此文. 原文根本是在幫郭泓致志講話, 記者斷章取義
09/15 05:39, 16F

09/15 05:42, , 17F
製造新聞, 實在太惡劣了.
09/15 05:42, 17F

09/15 05:43, , 18F
(Sorry 我上面推文多打了一個 "致" ).
09/15 05:43, 18F

09/15 08:38, , 19F
民視新聞都是用編出來的
09/15 08:38, 19F

09/15 09:47, , 20F
TVBS都是那些淫亂主播邊做邊寫的~從不查證
09/15 09:47, 20F

09/15 09:55, , 21F
民視的新聞本來就沒有看的價值..都是偏頗的垃圾妓者..
09/15 09:55, 21F

09/15 10:58, , 22F
這就是正義感
09/15 10:58, 22F

09/15 11:00, , 23F
之前不是有人認為民視是公正的電視台!?
09/15 11:00, 23F

09/15 12:40, , 24F
民視公正 笑死人了
09/15 12:40, 24F

09/15 12:41, , 25F
民視新聞根本是在裝屎 XD
09/15 12:41, 25F

09/15 16:24, , 26F
民視異言堂和第三隻眼這節目不錯 但他的新聞是偏頗的垃圾
09/15 16:24, 26F

09/15 17:55, , 27F
您寫的真好.希望民視快澄清.要不然真的對不起用心寫文的人
09/15 17:55, 27F

09/15 23:46, , 28F
很抱歉,我想請問一下原po,可以請您貼一下民視是哪一則新
09/15 23:46, 28F

09/15 23:47, , 29F
聞斷章取義的引用,可以貼一下網址嗎?感謝 因為我找上面
09/15 23:47, 29F

09/15 23:48, , 30F
的文章,只找到聯合報有提到,找不到民視的資料捏,感謝QQ
09/15 23:48, 30F

09/16 09:04, , 31F
蜜餞副本用得好
09/16 09:04, 31F
文章代碼(AID): #152RrOMv (HCKuo)