[分享] Why is Great Design so Hard?

看板HCI作者 (人是天生探索者)時間15年前 (2010/11/22 15:20), 編輯推噓10(10推 0噓 18→)
留言28則, 6人參與, 最新討論串1/1
很多人都以為在美國 UX是基本款, 大家都在設計 事實上在很多軟體公司 雖然他們有設計者 有UX專家 但是仍然沒有一個很棒的design 以下這篇是 Jason Hong (CMU HCII的一個教授) 寫的 http://cacm.acm.org/blogs/blog-cacm/96476-why-is-great-design-so-hard/fulltext 大家可以看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.56.83
推
11/22 22:10, , 1F
11/22 22:10, 1F
推
11/22 22:18, , 2F
我覺得主要是使用者很難掌握!!!
11/22 22:18, 2F
推
11/23 01:12, , 3F
除了全文，要看看除了原文應該看看 Johnny Lee, Mark
11/23 01:12, 3F
→
11/23 01:13, , 4F
Linsey的 comment. 我個人認為使用者不是問題
11/23 01:13, 4F
→
11/23 01:32, , 5F
我認為Mark Lindsey有點搞錯重點了 Jason並沒有把design
11/23 01:32, 5F
→
11/23 01:33, , 6F
只歸類為visual elements. 那是他自己解讀錯誤
11/23 01:33, 6F
→
11/23 01:34, , 7F
就是因為design不只是visual的而已 所以他才說很多工程師
11/23 01:34, 7F
→
11/23 01:35, , 8F
只以為放上去一個漂亮介面就好了是dont "get" design
11/23 01:35, 8F
→
11/23 01:37, , 9F
UX跟usability兩者本來就是有包含系統功能性在裡面
11/23 01:37, 9F
→
11/23 01:38, , 10F
若說HCI的的領域不能定義design, 那麼不知道哪一個領域可以
11/23 01:38, 10F
→
11/23 01:38, , 11F
另外, HCI若要給定義 也是結合領域的定義 而非單從一個領域
11/23 01:38, 11F
→
11/23 01:38, , 12F
出發的觀點來定義
11/23 01:38, 12F
推
11/23 06:23, , 13F
我同意Armuro提到M Lindsey的解讀太狹義
11/23 06:23, 13F
推
11/23 06:30, , 14F
推薦看一下第二集，還有Ed Chi (很有名)在那裡的討論
11/23 06:30, 14F
推
11/23 06:41, , 15F
不過我必須說如果只從HCI來看這件事情也會過於狹隘
11/23 06:41, 15F
推
11/23 06:43, , 16F
倒不是要聊HCI在這裡的角色，而是UX in business這件事
11/23 06:43, 16F
→
11/23 06:47, , 17F
若是要從practitioner角度,可以聽http://bit.ly/eInXDU參考
11/23 06:47, 17F
→
11/23 06:56, , 18F
的確. 若是要討論"為何企業不使用UX" 那只從HCI角度來看的
11/23 06:56, 18F
→
11/23 06:57, , 19F
確也是太狹隘. 畢竟企業的目標是"獲益"
11/23 06:57, 19F
→
11/23 06:59, , 20F
所以我只是針對Mark Lindsey關於design定義的評論做出回應
11/23 06:59, 20F
→
11/23 07:01, , 21F
感謝idplay大分享文章, 待會來看一下~
11/23 07:01, 21F
→
11/23 07:02, , 22F
然後這裡是該場panel的slide http://bit.ly/kZrWJ
11/23 07:02, 22F
推
11/23 07:06, , 23F
第一個mp3 link好像不太好找,請用這個http://bit.ly/hyjBRz
11/23 07:06, 23F
推
11/23 09:33, , 24F
thanks for sharing. 在CHI大家確實都在討論Apple的人呢
11/23 09:33, 24F
→
11/23 09:34, , 25F
human-centered design和Apple卻搭不上直接關係
11/23 09:34, 25F
→
11/23 09:35, , 26F
說起來我想大家都蠻意外的
11/23 09:35, 26F
→
11/23 09:36, , 27F
某個角度也顯示了design這個活動的多變與複雜
11/23 09:36, 27F
推
11/24 05:23, , 28F
Ed Chi->frm TW, in Xerox Parc, area: infovis
11/24 05:23, 28F
‣ 更多 Armuro 的文章
文章代碼(AID): #1CwXcXhc (HCI)