Fw: [新聞] 國三英文考太難　惹惱學生和家長

看板HCHS60312作者 (麟藏)時間12年前 (2011/11/16 21:56), 編輯推噓5(5推 0噓 1→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Emxm5GM ] 作者: sarki5566 (↖☆煞气a五六★↘) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國三英文考太難　惹惱學生和家長 時間: Wed Nov 16 21:34:57 2011 1.新聞連結: http://ppt.cc/,XfU 2.新聞內文: 彰化鹿港國中上月6日第一次段考，三年級英文科因題目太艱深且多達85題，620人有512 人不及格，考90分以上的才8人，引來學生及家長反彈。校方開校務會議會，要求出題老 師再出一次題目，本月9日重考，這次題目量雖然減少了但卻更難，19個班平均分數都只 在20至40分，讓學生及家長罵得更兇。 校長吳柏林今天指出，校方決定讓學生用第1次的分數成績開根號後乘以10，再加10分， 做為英文科的最後分數；他轉述出題老師說法表示，他的題目都來自課本，目的是要讓學 生認真讀課本。 3.備註: 這題目根本不像國三英文..... 現在國中生英文程度都這麼好嗎？ 我看這連大學生都未必翻的出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.66.114
推
11/16 21:35, , 1F
有沒有中立怪太強大被看成bug的八卦
11/16 21:35, 1F
噓
11/16 21:35, , 2F
草莓
11/16 21:35, 2F
草莓啥？你國三的時候有辦法翻譯這些？
→
11/16 21:35, , 3F
考客語好嗎 現在超夯的
11/16 21:35, 3F
→
11/16 21:35, , 4F
還是有人考90分以上阿 人家可以 你們為啥不行?
11/16 21:35, 4F
推
11/16 21:36, , 5F
世界變了 以前應該會說 都有人可以考90以上為啥你不可以
11/16 21:36, 5F
→
11/16 21:36, , 6F
酸民:我國中英文隨便考都90以上
11/16 21:36, 6F
→
11/16 21:36, , 7F
= =
11/16 21:36, 7F
→
11/16 21:36, , 8F
哇靠現在國中這麼難喔
11/16 21:36, 8F
推
11/16 21:36, , 9F
自己射不準就怪對方的屄歪
11/16 21:36, 9F
→
11/16 21:36, , 10F
嫩
11/16 21:36, 10F
推
11/16 21:36, , 11F
還真的有難XDDDDDDDDDD
11/16 21:36, 11F
→
11/16 21:36, , 12F
帶小中立怪長大 長大變成群的怪 又把中立怪丟了= =
11/16 21:36, 12F
→
11/16 21:36, , 13F
送肉粽的英文怎麼說
11/16 21:36, 13F
→
11/16 21:36, , 14F
不好意思 我國中英文 隨便考都50以下
11/16 21:36, 14F
※ 編輯: sarki5566 來自: 111.255.66.114 (11/16 21:37)
推
11/16 21:36, , 15F
其實還好啦 用簡單文字翻出來就行了
11/16 21:36, 15F
噓
11/16 21:36, , 16F
哪裡難了
11/16 21:36, 16F
推
11/16 21:36, , 17F
幹！這是指考的程度吧
11/16 21:36, 17F
→
11/16 21:36, , 18F
好像還好吧 以前的比較難 都不會有人吭一聲
11/16 21:36, 18F
→
11/16 21:36, , 19F
口連...以為認真讀課本英文就學得好
11/16 21:36, 19F
→
11/16 21:36, , 20F
這的確是國三英文 應該是翰林版課文再加以修改
11/16 21:36, 20F
推
11/16 21:36, , 21F
以國三來講 真的稍難
11/16 21:36, 21F
推
11/16 21:37, , 22F
考試是該能夠區分程度沒錯 但不是要大家一起炸掉...
11/16 21:37, 22F
推
11/16 21:37, , 23F
這題目有一般普大英語系的水準
11/16 21:37, 23F
→
11/16 21:37, , 24F
整句式翻譯那5題 我論一堆酸民那5題都會全寫錯
11/16 21:37, 24F
→
11/16 21:37, , 25F
這以國三來說還真的有難度
11/16 21:37, 25F
推
11/16 21:38, , 26F
更OX的是一題才兩分
11/16 21:38, 26F
→
11/16 21:38, , 27F
再加上現在推甄要看段考成績 也難怪一堆人抗議..
11/16 21:38, 27F
→
11/16 21:38, , 28F
稍難？屁蛋啦我指考英文 92 好幾個都要稍微想一下了
11/16 21:38, 28F
我指考英文68.X (高標) 第五題想蠻久的XD
推
11/16 21:38, , 29F
等等應該有魔人發一篇解答篇的
11/16 21:38, 29F
推
11/16 21:38, , 30F
高中考題吧~會覺得簡單是因為你都過了高中...
11/16 21:38, 30F
→
11/16 21:39, , 31F
以前聯考時代 在校成績沒差 這樣搞無所謂 但現在..
11/16 21:39, 31F
推
11/16 21:39, , 32F
課本真的都有出現過喔...?挖靠 這課本要背很熟...
11/16 21:39, 32F
推
11/16 21:39, , 33F
這看起來像是我高三小考才會出現的東西...
11/16 21:39, 33F
→
11/16 21:39, , 34F
說不定有酸民現在正在使用線上翻譯軟體試圖找解答
11/16 21:39, 34F
推
11/16 21:40, , 35F
我想看出題老師自己翻一次
11/16 21:40, 35F
※ 編輯: sarki5566 來自: 111.255.66.114 (11/16 21:41)
還有 54 則推文
推
11/16 21:49, , 90F
要解題請不要再推文解....
11/16 21:49, 90F
推
11/16 21:49, , 91F
90分以上8個 一 一
11/16 21:49, 91F
推
11/16 21:49, , 92F
這麼長的翻譯才兩分 大小寫標點符號弄錯不就做白工?
11/16 21:49, 92F
推
11/16 21:50, , 93F
都出課本的話 有念有分吧 文法根本國中就教的差不多了
11/16 21:50, 93F
推
11/16 21:50, , 94F
奇怪 台灣的英文教育還在要求學生背課文喔
11/16 21:50, 94F
→
11/16 21:50, , 95F
看來老師沒啥依量配分的概念
11/16 21:50, 95F
推
11/16 21:50, , 96F
英文不是用想的 語言是直覺思考 會就是會 不會就是不會 = =
11/16 21:50, 96F
推
11/16 21:50, , 97F
題目第一題還有錯字……放「輕」鬆
11/16 21:50, 97F
推
11/16 21:51, , 98F
620 有512個不及格還蠻扯的XD
11/16 21:51, 98F
→
11/16 21:51, , 99F
一般翻譯寫作的難度本來就該出的比閱讀低吧
11/16 21:51, 99F
推
11/16 21:51, , 100F
關鍵字:考90分以上的才8人
11/16 21:51, 100F
→
11/16 21:51, , 101F
這哪裡有難的.就是叫你背課文啊.幾十年前就是這樣教英文
11/16 21:51, 101F
→
11/16 21:51, , 102F
那翻譯明明就還好= =而且在校成績根本不重要
11/16 21:51, 102F
→
11/16 21:52, , 103F
most taiwanese worked in a small enterprise, did
11/16 21:52, 103F
→
11/16 21:52, , 104F
就算高中段考也都出課本居多 難的是以前大學聯考沒範圍
11/16 21:52, 104F
推
11/16 21:52, , 105F
幹 等等又要系列文了
11/16 21:52, 105F
→
11/16 21:52, , 106F
f大 你自己開一篇回文翻好嗎
11/16 21:52, 106F
→
11/16 21:52, , 107F
現在英文教材那麼難嗎… 那些翻譯我還沒信心全對耶…
11/16 21:52, 107F
→
11/16 21:52, , 108F
台灣的教法就是背.你有背就有分.以前上英文課就是先考默寫
11/16 21:52, 108F
→
11/16 21:53, , 109F
unskilled work or worked on the farm.
11/16 21:53, 109F
→
11/16 21:53, , 110F
奇怪 背歌詞學英文 背課文該死= =? 某樓邏輯....
11/16 21:53, 110F
推
11/16 21:53, , 111F
靠么為啥推文裡夾雜英文阿
11/16 21:53, 111F
→
11/16 21:53, , 112F
這種教法導致台灣學生英文程度亞洲倒數啊 所以還堅持要
11/16 21:53, 112F
→
11/16 21:53, , 113F
別說國三了.. 抓幾個大三也不見得翻的完整 = =
11/16 21:53, 113F
推
11/16 21:53, , 114F
我記得以前國中時真的都會考默寫&默背
11/16 21:53, 114F
→
11/16 21:53, , 115F
這樣教下去?
11/16 21:53, 115F
→
11/16 21:54, , 116F
鄉民沒先看教材當然覺得翻不出來 是課本裡的就簡單多
11/16 21:54, 116F
推
11/16 21:54, , 117F
這老師根本是故意要考倒學生　
11/16 21:54, 117F
推
11/16 21:54, , 118F
請問放清鬆怎麼翻譯阿？？
11/16 21:54, 118F
推
11/16 21:55, , 119F
10年前唸高中時老師都寫一堆句子讓我們抄一抄 下次考
11/16 21:55, 119F
→
11/16 21:55, , 120F
段考考課文 太瞎了
11/16 21:55, 120F
→
11/16 21:55, , 121F
以前看到這種題是送分題耶. 現在這種題上新聞!
11/16 21:55, 121F
→
11/16 21:55, , 122F
你沒背基礎句型就想應用= =?
11/16 21:55, 122F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dailylily (140.112.217.52), 時間: 11/16/2011 21:56:02
→
11/16 21:56, , 123F
讓我想到高二那年排列組合的期中考....
11/16 21:56, 123F
推
11/16 22:03, , 124F
仍然記得全班最高是精靈
11/16 22:03, 124F
推
11/16 22:38, , 125F
我剛好及格 科科
11/16 22:38, 125F
推
11/16 23:26, , 126F
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/16 23:26, 126F
推
11/17 01:10, , 127F
有發文真溫心
11/17 01:10, 127F
推
01/14 03:26, , 128F
那次最高分是茄子72!! 幹我翻不出來qq
01/14 03:26, 128F
‣ 更多 dailylily 的文章
文章代碼(AID): #1Emy3qHd (HCHS60312)