[轉錄] 7.69分上大學,又怎樣? /九把刀

看板HCHS59305作者 (若要人不宅 除非己莫宅)時間15年前 (2008/08/12 20:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: usercl6 (嘿對喔) 看板: Gossiping 標題: [轉錄][閒聊] 7.69分上大學,又怎樣? /九把刀 時間: Sun Aug 10 10:19:28 2008 ※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板] 作者: muteheart (梧桐雨) 看板: SENIORHIGH 標題: [閒聊] 7.69分上大學,又怎樣? /九把刀 時間: Sun Aug 10 03:50:21 2008 本文轉自九把刀網誌 http://www.wretch.cc/blog/Giddens/7146131 繼去年18分就可以上大學之後,今年7.69分就可以上大學。 記者打電話問我看法,我說,真的好低分喔。不過低分就低分,我覺得想念就去念吧。 現在高中都快變成全民的義務教育了,大學教育也默默跟進,好與不好,我說不上來, 並非冷眼旁觀,只是覺得社會整體會自行發展出新的「人力資源競爭力辨識機制」, 才沒有白痴到「只要是大學畢業人生就有搞頭」。 但如果你要說現在大學生的競爭力不如以往的大學生,我同意啊,因為以前的大學 錄取率很低,在我的年代大概只有五成,可以上大學的人都是幹掉另外百分之五十的人 才擠進門檻的。但,話又說回來,二十年前的高中畢業生,他們的競爭力也比現在的高 中生強啊!結果我們的社會有變得比那個年代更虛弱嗎?不過就是普遍學歷越來越高的 自然現象。 然而我很度爛那些假考部隊,不過又是虛偽矯飾的菁英主義藉社會正義大鳴其鼓-- ----喂,跟那些被你們列為低一等級的人同處相等的學歷階級,才是真正讓你們不舒服 的地方吧?是吧!是吧! (借一下強獸人的網誌 http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/07/24/fakeexam) (強獸人的日常生活顯然很無聊,網誌又更新了 http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/08/08/p365#more365) 扣掉假考部隊的假正義,我想可以討論的一點是,當社會放了很多資源在廣設大學 教育上,是不是對的方向?如果這樣的資源分配對社會整體沒有幫助、甚至有負面效應 ,政府該不該立法干預錄取的最低門檻? 然而這麼嚴肅的層次(嚴肅到有點無聊了),我通常是不加以討論的,因為我是人 生至上主義的論者(……什麼時候有這個主義了?)。 我從這個地方開始思考:如果每個人想上大學就可以上大學,而這個機制對服從它 的這些大學生來說,是不是對他們的人生有幫助? 如果大部分的人開始發覺,光只是上大學並不會對他們的人生有幫助、實際上也學 不到他們想學的東西、就算畢業也得不到好工作的話------他們退出這個「非常普及的 大學教育機制」,日積月累下,有沒有辦法改變這個遊戲規則? 也就是說,我覺得那些被媒體點名拿出來討論的低分錄取的學校,他們的存廢,應 該由就讀他們學校的學生來決定,應該由幾年下來的畢業生表現而決定。算是一種自然 淘汰賽制。 至於有人考了八分就想念大學,那是他的人生,沒妨礙到任何人。 媒體把他想念的科系搞臭了,最好是舉證那個系所的師資有問題(學歷造假、沒發 表論文、師生關係很淫亂、系主任收賄這樣的事),至於那個系所就是想低分收學生, 他們面對的問題就由他們承受就是了。 另一方面,我們來想想,大學是一個什麼樣的地方? 社會在討論這個問題時,都把大學當作是「人力資源產生器」,把從大學畢業的人 當作是人生履歷表的第一站:「台大→新竹科學園區宏達電工程師→人生第一台車→人 生第一棟房子」。如果這個履歷的第一站,沒辦幫助你取得下一站的門票,例如好的工 作,例如好的職稱,就算是失敗的學歷? 但大學給我們的,豈只是學科成績單上的分數? 我是交大畢業的,89級,管理科學系。幸運延畢過一年。 老實說,我當然有能力唸完交大管理科學系開出來的每一個課程,只是大二之後我 就對系上開的課失去興趣,因為系上打算製造出來的那種產業精英,跟我原本幻想的、 將來想成為的那一種人南轅北轍。 我沒興趣,也就念不好,很多跟數學有關的課我都修了兩次以上,包曉天老師的線 性代數我修了五次。包曉天老師的機率我也修了兩次。陳英亮老師的OR(忘記翻成中文 怎麼翻了,作業研究?)我修了兩次。王克陸老師教的會計上下兩學期我都只拿到不多 不少的六十分。統計我忘了到底修過幾次?想不起來! 我拿到交大文憑的那一天,我深刻了解,交大給我的光環要勝過我真正擁有的競爭 力。我只是有能力畢業,但其它呢?不知道的人還以為從交大畢業就很猛了,可我知道 我的學科能力弱得驚人。 我不是一個優秀的績優生,但,我熱愛交大。 我真的很喜歡在交大度過的五年時光,我在浩然圖書館、清大的老圖書館度過太多 不專心的備考時光,在那裡面擁抱了數量驚人的雜書,看了好多電影。 我在NCTU版上打過十幾次的大規模筆戰。 我愛上過一個女孩,女孩教了我很多事。 我參加了辯論社,雖僅僅一年,但也獲益良多。 打了很多工,遭遇無數事。 更要強調的是,這輩子讓我心智大開的,不是什麼赫赫有名的哲學大師,而是跟我 同寢室的室友在無數個徹夜辯論中啟迪了我的思想(我大概也讓他們看到了什麼叫恣意 妄為的人生之道),在此同時,我的室友們也用獨特的方式在課業外開創了他們的人生 ,讓我實際見識到「人的特質」強過「學校加持」。 我那一屆管科系畢業時,同寢室四個人只有一個成績中等,包含我在內的其他三個 人,成績都在全系倒數十名內------號稱管科89級成績最爛的寢室。 不過呢,其中一個成績很爛的室友在大學時期就開了一間公司,在我們都還在騎機 車吸廢氣的時候,他已買了一台七十幾萬的轎車,每次開同學會就會收到印好他最近開 的公司名稱的新名片。 成績最爛的那個,過去幾年在荷蘭的Benq工作,今年申請到華盛頓大學的法律博士 的全額獎學金,七月已經搭飛機去過他的唬爛人生。 我在寫小說,老是自稱要藉此征服天下。 沒有愛過交大,我難以成就今天的自己。 我也希望未來某天,交大能以我這個成績很爛的畢業生為傲。 大學,不該只是被當成人力資源的產生器,會這樣想之當然的人,我大概可以想像 你的大學生涯只是充滿了哪些東西……沒有不好,每個人都有他的選擇,但要因此輕賤 別人,還早! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.183.162

08/10 03:56,
第一次看他的文章 倒寫的挺中肯的
08/10 03:56

08/10 04:01,
推薦這篇文章
08/10 04:01

08/10 04:12,
唸大學的意義是什麼,的確很值得思考
08/10 04:12

08/10 04:13,
第n次看到的文章 一直都很喜歡
08/10 04:13

08/10 04:25,
感覺這就是一切的解答了 我衷心的希望他是
08/10 04:25

08/10 06:50,
假考部隊根本是送大考中心錢呆
08/10 06:50

08/10 06:52,
資源餅就那麼大,那些根本沒能力讀的
08/10 06:52

08/10 06:53,
為什麼要把"大學"的資源花在他們身上?
08/10 06:53

08/10 06:53,
是應該先做好"中學"的學習嗎?
08/10 06:53

08/10 06:56,
每個大學老師:這高中不是教過
08/10 06:56

08/10 06:56,
高中老師:這國中不是教過
08/10 06:56

08/10 06:56,
國中老師:這國小老師不是教過
08/10 06:56

08/10 06:57,
我雖然不喜歡低分錄取
08/10 06:57

08/10 06:57,
也不想剝奪他們受教育的權利
08/10 06:57

08/10 08:07,
推這篇文章,沒資格撥奪別人的權利
08/10 08:07

08/10 08:45,
......我竟然當了刀大的學弟= ="
08/10 08:45

08/10 08:56,
同排氣量的車,福特賓士有差,馬力也有差
08/10 08:56

08/10 09:05,
他不玩武林奇俠傳了喔
08/10 09:05

08/10 09:15,
對台大的人來說 其他的人是不是也不應該浪
08/10 09:15

08/10 09:15,
費他們的資源XDDD
08/10 09:15

08/10 09:17,
只是我肯定假考部隊 他們行動也是照著教育
08/10 09:17

08/10 09:18,
推 跟那些被你們列為低一等級的人同處相等的
08/10 09:18

08/10 09:19,
才是真正讓你們不舒服的地方吧 這句
08/10 09:19

08/10 09:20,
部訂出來的規範
08/10 09:20

08/10 09:20,
沒有任何不合理的地方
08/10 09:20

08/10 09:21,
假考部隊根本是為了滿足自己的慾望而行動的y
08/10 09:21

08/10 09:22,
還好吧 這篇文章也只是挑某些面向攻擊
08/10 09:22

08/10 09:23,
沒有真正面對現在大學教育的問題所在
08/10 09:23

08/10 09:23,
人生而平等 想念什麼就唸什麼 這當然沒錯
08/10 09:23

08/10 09:25,
大學教育的問題? 問題在哪....?
08/10 09:25

08/10 09:26,
出來的畢業生太廢 自然也會被淘汰掉
08/10 09:26

08/10 09:26,
不用我們去擔心 況且不讀大學的廢物也不少
08/10 09:26

08/10 09:28,
不知道耶 看起來似乎是大學的氾濫
08/10 09:28

08/10 09:28,
不是批評大學生 也不是說誰廢物
08/10 09:28

08/10 09:28,
是真的大學太多間了 資源的浪費
08/10 09:28

08/10 09:28,
氾濫不是問題 就跟人越來越多一樣不是問題
08/10 09:28

08/10 09:29,
重點是造成的影響才是問題
08/10 09:29

08/10 09:30,
假考部隊號召是為了打擊學店而行動
08/10 09:30

08/10 09:30,
並不是一味挑低分科系進攻 他們也不認為資
08/10 09:30
還有 509 則推文
還有 2 段內文
08/10 17:46,
他哪位?
08/10 17:46

08/10 17:47,
....
08/10 17:47

08/10 18:22,
08/10 18:22

08/10 18:25,
關她屁事?
08/10 18:25

08/10 18:56,
想紅?
08/10 18:56

08/10 19:23,
小九飛刀??
08/10 19:23

08/10 19:31,
幹麻要轉他的文章
08/10 19:31

08/10 19:34,
還好有噓到
08/10 19:34

08/10 19:44,
還是去玩olg就好了 別來淌渾水
08/10 19:44

08/10 19:50,
補血
08/10 19:50

08/10 21:14,
黃猿!!
08/10 21:14

08/10 21:34,
08/10 21:34

08/10 21:34,
只要教育部不要補助評鑑不合格的學校就ok了,其它都應
08/10 21:34

08/10 21:35,
該是學生的自由選擇。
08/10 21:35

08/10 21:36,
補血
08/10 21:36

08/10 21:57,
....
08/10 21:57

08/10 22:14,
他講的很好啊 沒人有權決定別人想過怎樣的人生
08/10 22:14

08/10 22:27,
....
08/10 22:27

08/10 22:31,
那我不想過繳的稅得去補助後段學校的人生.
08/10 22:31

08/10 23:38,
我覺得很中肯 補血
08/10 23:38

08/10 23:46,
不錯
08/10 23:46

08/10 23:50,
補血是我的興趣
08/10 23:50

08/10 23:55,
有刀肯到
08/10 23:55

08/11 00:07,
我認同。
08/11 00:07

08/11 00:19,
中肯
08/11 00:19

08/11 00:25,
中肯阿..
08/11 00:25

08/11 00:26,
一堆無聊鄉民愛玩噓噓樂
08/11 00:26

08/11 00:35,
還算中肯啦
08/11 00:35

08/11 00:53,
一般的心得文 沒有特別的參考價值
08/11 00:53

08/11 01:35,
普通中肯
08/11 01:35

08/11 02:10,
刀肯 講到我想講的話
08/11 02:10

08/11 07:56,
推一個
08/11 07:56

08/11 10:06,
無聊的評論 為什麼有人這麼自戀又自以為?
08/11 10:06

08/11 11:00,
某些地方OK,但他忘記了這些後段學校也有接受教育部補助
08/11 11:00

08/11 11:57,
刀肯
08/11 11:57

08/11 14:26,
自以為是 跟假考有啥不同
08/11 14:26

08/11 18:27,
台肯
08/11 18:27

08/11 22:31,
08/11 22:31

08/11 23:45,
交大幫推
08/11 23:45
-- 每個工讀生都是一根螺絲釘 老闆就是螺絲起子 ↙ __ ◢◣ ↙ ◢ ↙ ↖ ╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳ /////////▇▂████ ╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳ 從後面肛了 ↘ ↗ ╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳ 還要轉來轉去 ◥◤ by limitex.ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.179.21
文章代碼(AID): #18eOEWiw (HCHS59305)