[專欄] 大隻雞慢啼–林正|DJ HOOP總編輯時間
時間:2017年2月10日
http://imgur.com/5T2zOR8
DJ HOOP/王承文
「林正有高度,只要他肯練,我相信他會成為松山高中重要的禁區支柱!」
這是松山高中黃萬隆教練對林正的看法,他始終對林正保有信心,因為林正有高度,身體
又越來越壯碩,加上經歷了「松山少林寺」的刻苦訓練,他逐漸能夠在場上做出貢獻,儘
管還是替補登場,但明顯看到他的進步。
人,很難不被比較,但若是能保持自己的節奏,努力學習,終究會有被看見的一天。
http://imgur.com/APozDPT
二年級中鋒,202公分,89公斤,儘管林正尚無法與同期中鋒,好比譚傑龍、吳沛嘉等球
員相提並論,更沒有學長孫思堯當年的搶眼表現,但其實在黃萬隆教練的培養下,林正的
表現越來越值得期待。
2000年出生的林正,還沒17歲,儘管進了松山沒怎麼長高,但現在的對抗性比高一時還要
好很多,即使他現在還無法扛起球隊主戰中鋒的位置,但就表現,我看到了那個慢慢成長
的林正,或許,高三的林正會讓外界驚訝到他的進步。
http://imgur.com/G8bRlFZ
沒有國中甲級的背景,有些時候不是壞事,畢竟站在教練的立場,從頭開始練起,雖然進
步比較慢,但卻有著打好基礎的機會,林正,就是這樣的情況。松山高中的訓練,是高中
籃壇出了名的操,黃萬隆教練對於球員的要求很高,打從林正高一,他就將林正報進正式
名單,很明顯的一件事情,林正今年的出賽時間增多了,或許有人會說那是因為孫思堯畢
業了,林正才有更多機會,但我認為這話說對一半而已,
倘若林正不能打,不像個樣子,黃萬隆教練會給他機會嗎?
這學年,高國豪的鋒芒持續,呂蔡瑜倫的赴日確定,莊家誠的準備接棒,他們都成了外界
關注的焦點。而林正身處一個充滿話題的球隊,卻是一個不會受關注的球員,坦白說,就
球員成長,這絕非壞事,讓他好好的學習,保有最純正的心態,對他往後發展會有幫助。
攤開林正在105學年的出賽紀錄,松山一共出賽12場,他無役不與,平均貢獻3.1分6.2籃
板1.2阻攻,平心而論,這是一張不起眼的成績單,但隨便抓個高中教練來問,
一個沒有國中甲級背景的大個子,能夠每場比賽有超過13分鐘的出賽時間,而且可以有這
樣的表現,他還17歲,有沒有未來?
我覺得,林正,會有未來。
在這12場比賽裡面,有4場籃板達到兩位數,雖然碰到的對手不是特別強,但總是在黃萬
隆教練的安排下,林正逐漸有著穩定的出賽經驗,這對一名接受正規訓練的不到兩年的大
個子,其實是很不錯的表現。這一年多來,林正承載著期待,人們總認為他會是孫思堯的
接班人,他總會被拿來和譚傑龍、吳沛嘉等HBL優質中鋒相比,如果有人願意比的話,事
實上,應該沒有什麼人願意,不把它當一回事的人,坦白說還不少。
但,正因為他不起眼,沒什麼人在乎他,林正才能在黃萬隆教練的培養下,一點一滴吸收
著成長的養分。長人的成熟期不見得會是在高中,但只要林正能好好接受訓練,沒有人可
以預期他未來的表現能多好。培養大個子,不光是為自己學校,更大程度是為了國家隊,
若是林正以後有機會穿上國家隊球衣,這幾年在松山的苦練,絕對是關鍵中的關鍵。
http://imgur.com/swUiC48
每個人,都有自己的路要走,當我每次去松山採訪看到林正時,我總會注意到他做些什麼
,如果有機會,不妨看看他現在的表現,出賽時間不多,但其實林正的表現,絕對不差。
出手動作相當流暢,這證明他有著還可以的協調性,罰球命中率6成,別以為6成不高,上
了罰球線打鐵的人可多了,林正能夠保有穩定的命中率跟他平時建立的習慣有關係。這兩
年我注意了他的罰球動作,其實蠻標準,特別是那個出手動作很穩,這樣的投籃動作釋放
,在他的中距離投籃也能看得到。還記得松山去年找來NBA投籃教練Dave Hopla嗎?他還
稱讚林正的投籃相當有水準,這或許會是林正未來發展的關鍵。
賽後沒有球迷找他合照,網路鮮少見到有人討論林正,當然,更沒有媒體的關注,但這正
好給了林正一個不受干擾的環境成長。也許,我對林正的發展過於樂觀,但我相信明年的
林正,甚至未來的台灣籃壇,他都會是一個很不錯的中鋒。結果會是如何,我們繼續看下
去。
https://goo.gl/txW6uJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.199.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1486694422.A.E8C.html
推
02/10 10:46, , 1F
02/10 10:46, 1F
推
02/10 11:02, , 2F
02/10 11:02, 2F
推
02/10 11:04, , 3F
02/10 11:04, 3F
→
02/10 11:04, , 4F
02/10 11:04, 4F
推
02/10 11:06, , 5F
02/10 11:06, 5F
推
02/10 11:07, , 6F
02/10 11:07, 6F
推
02/10 11:11, , 7F
02/10 11:11, 7F
推
02/10 11:32, , 8F
02/10 11:32, 8F
→
02/10 11:36, , 9F
02/10 11:36, 9F
推
02/10 12:13, , 10F
02/10 12:13, 10F
推
02/10 12:49, , 11F
02/10 12:49, 11F
推
02/10 12:50, , 12F
02/10 12:50, 12F
推
02/10 12:58, , 13F
02/10 12:58, 13F
推
02/10 13:07, , 14F
02/10 13:07, 14F
推
02/10 13:34, , 15F
02/10 13:34, 15F
推
02/10 13:50, , 16F
02/10 13:50, 16F
推
02/10 14:37, , 17F
02/10 14:37, 17F
推
02/10 14:46, , 18F
02/10 14:46, 18F
推
02/10 16:15, , 19F
02/10 16:15, 19F
推
02/10 16:33, , 20F
02/10 16:33, 20F
推
02/10 16:36, , 21F
02/10 16:36, 21F
→
02/10 16:39, , 22F
02/10 16:39, 22F
推
02/10 16:42, , 23F
02/10 16:42, 23F
推
02/10 17:02, , 24F
02/10 17:02, 24F
推
02/10 18:58, , 25F
02/10 18:58, 25F
推
02/10 19:06, , 26F
02/10 19:06, 26F
推
02/10 19:47, , 27F
02/10 19:47, 27F
推
02/10 20:10, , 28F
02/10 20:10, 28F
推
02/10 20:22, , 29F
02/10 20:22, 29F
推
02/10 20:34, , 30F
02/10 20:34, 30F
推
02/10 20:34, , 31F
02/10 20:34, 31F
推
02/10 20:38, , 32F
02/10 20:38, 32F
推
02/10 20:43, , 33F
02/10 20:43, 33F
→
02/10 20:43, , 34F
02/10 20:43, 34F
推
02/10 20:51, , 35F
02/10 20:51, 35F
→
02/10 20:51, , 36F
02/10 20:51, 36F
推
02/10 20:55, , 37F
02/10 20:55, 37F
推
02/10 21:03, , 38F
02/10 21:03, 38F
推
02/10 22:09, , 39F
02/10 22:09, 39F
推
02/10 22:14, , 40F
02/10 22:14, 40F
推
02/10 22:58, , 41F
02/10 22:58, 41F
→
02/10 22:58, , 42F
02/10 22:58, 42F
推
02/10 23:03, , 43F
02/10 23:03, 43F
→
02/10 23:05, , 44F
02/10 23:05, 44F
→
02/10 23:05, , 45F
02/10 23:05, 45F
推
02/10 23:10, , 46F
02/10 23:10, 46F
推
02/10 23:14, , 47F
02/10 23:14, 47F
→
02/10 23:29, , 48F
02/10 23:29, 48F
→
02/10 23:29, , 49F
02/10 23:29, 49F
推
02/11 00:07, , 50F
02/11 00:07, 50F
推
02/11 00:38, , 51F
02/11 00:38, 51F
→
02/11 00:38, , 52F
02/11 00:38, 52F
推
02/11 18:41, , 53F
02/11 18:41, 53F
推
03/10 10:13, , 54F
03/10 10:13, 54F