[心得] 松山最後一擊

看板HBL作者 (小允子)時間8年前 (2016/03/20 23:16), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
最後16秒松山高國豪發底線球 直接被抄球快攻而輸球 我個人看法 高發底線球 吳沛嘉干 擾很成功 黃萬隆似乎沒有使用任何底線球戰術 松山其他四名球員原地不動 高國豪被迫 傳遠邊 導致失誤 黃萬隆講了一個暫停的戰術 卻連一個發球跑位都沒有 當南山防守球員 都塑膠嗎...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.67.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1458487003.A.A6F.html
→
03/20 23:18, , 1F
那球莫名其妙阿
03/20 23:18, 1F
推
03/20 23:19, , 2F
吳今天所有的底線干擾都很成功~
03/20 23:19, 2F
→
03/20 23:20, , 3F
不過有一球不知道啥動作好像被警告還跟裁判道歉 沒看清楚
03/20 23:20, 3F
→
03/20 23:21, , 4F
太貼發球者
03/20 23:21, 4F
推
03/20 23:21, , 5F
就踩線而已吧 發球不能碰人 沒什麼規可以犯
03/20 23:21, 5F
推
03/20 23:21, , 6F
marcus 一定是裁判BB
03/20 23:21, 6F
推
03/20 23:25, , 7F
發球時防守方不能離發球者太近 吳被吹離發球太近
03/20 23:25, 7F
推
03/20 23:27, , 8F
推二樓
03/20 23:27, 8F
→
03/20 23:30, , 9F
這個戰術真的詭異 希望有黃的說法
03/20 23:30, 9F
推
03/21 00:20, , 10F
根本就沒戰術 而且落後三分怎會給豪豪發球
03/21 00:20, 10F
→
03/21 00:21, , 11F
是不打算讓他出手投籃嗎?
03/21 00:21, 11F
→
03/21 00:31, , 12F
吳沛嘉還會向裁判道歉，如果是孫思堯應該會拍手被吹T
03/21 00:31, 12F
→
03/21 00:52, , 13F
推樓上
03/21 00:52, 13F
→
03/21 00:52, , 14F
那時候覺得沛嘉太可愛了 他守底線的動作也是很可愛
03/21 00:52, 14F
推
03/21 01:21, , 15F
今天大爆發!!!
03/21 01:21, 15F
推
03/21 21:39, , 16F
應該是其他四名球員要跑動去接應，然後高發球後進來就沉
03/21 21:39, 16F
→
03/21 21:39, , 17F
在底線看能不能傳導回來投三分吧...只是可能比賽實在太
03/21 21:39, 17F
→
03/21 21:40, , 18F
緊繃一上去大家都忘了。就站在原地，其實真的不能算在
03/21 21:40, 18F
→
03/21 21:40, , 19F
高身上的失誤，完全沒有人跑動球真的發不出去...
03/21 21:40, 19F
推
03/22 02:04, , 20F
那球只有孫站在禁區，其他三個在看戲
03/22 02:04, 20F
推
03/22 11:43, , 21F
不是沒戰術吧 高如果不發球肯定是被重點看守
03/22 11:43, 21F
→
03/22 11:43, , 22F
時間又不是沒有 發出來之後再讓高拿球都有時間組織
03/22 11:43, 22F
→
03/22 11:44, , 23F
不讓高發球 高一接球就是兩個黏上去包夾
03/22 11:44, 23F
→
03/22 11:44, , 24F
這樣時間被浪費掉 損失的還是松山 發球給除了孫之外
03/22 11:44, 24F
→
03/22 11:45, , 25F
任何一個都可以再把球回傳 因為南山也不知道要傳給誰只
03/22 11:45, 25F
→
03/22 11:45, , 26F
能盯人來防守
03/22 11:45, 26F
‣ 更多 dy420hj 的文章
文章代碼(AID): #1MxhxRfl (HBL)