[閒聊] 宜蘭留不住人才

看板HBL作者 (賽林媽的)時間9年前 (2015/03/07 22:31), 編輯推噓22(22推 0噓 35→)
留言57則, 22人參與, 最新討論串1/1
看到松山跟泰山 高家兄弟表現那麼亮眼 一來很為他們高興 宜蘭人可以在適合他的舞台發光發亮 一方面又覺得宜中沒有那些資源留住人才好可惜 之前出現了賴廷恩讓宜中人燃起了希望 但過後像高家兄弟這種人才還是被挖走了.... 覺得可惜 唉 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.90.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1425738687.A.B25.html
推
03/07 22:34, , 1F
宜蘭人覺得感慨推
03/07 22:34, 1F
推
03/07 22:37, , 2F
期待高家兄弟去職籃發光發熱後回家鄉辦營隊之類的慢慢帶
03/07 22:37, 2F
推
03/07 22:44, , 3F
臺灣的職籃已經倒了
03/07 22:44, 3F
推
03/07 22:54, , 4F
像之前的張宗憲也是
03/07 22:54, 4F
推
03/07 23:03, , 5F
其實宜蘭真的出了很多優秀人才，北一賴芝妤也是員山出
03/07 23:03, 5F
→
03/07 23:03, , 6F
身
03/07 23:03, 6F
→
03/07 23:11, , 7F
我是宜蘭人 他們的表現真的讓人很驕傲 但是也覺得好惋
03/07 23:11, 7F
→
03/07 23:11, , 8F
惜不能留住他們!
03/07 23:11, 8F
推
03/07 23:19, , 9F
雖然覺得可惜 但身為宜蘭人 我大學也是念成大而不是念宜大
03/07 23:19, 9F
→
03/07 23:20, , 10F
每個人都是在找尋最適合自己的地方 我們能做的也只是祝福
03/07 23:20, 10F
推
03/07 23:28, , 11F
大學比較沒有地域性吧，高中以下地域性比較強吧
03/07 23:28, 11F
→
03/07 23:28, , 12F
不知何時宜中才能載次問鼎四強
03/07 23:28, 12F
推
03/07 23:30, , 13F
宜中光靠再地子弟，其實HBL走的起起伏伏的
03/07 23:30, 13F
→
03/07 23:36, , 14F
其實 球員選高中 就像一般人考大學
03/07 23:36, 14F
→
03/07 23:37, , 15F
單純站在利益的角度想 選更強的隊伍真的才是上策
03/07 23:37, 15F
→
03/07 23:38, , 16F
球迷當然會覺得可惜(包括我) 但也沒辦法...
03/07 23:38, 16F
推
03/07 23:38, , 17F
之前跟宜中老師聊，他說他覺得高國豪出去也是好事，太
03/07 23:38, 17F
→
03/07 23:38, , 18F
有潛力了，松山可以給他很多資源，對未來幫助更大。在
03/07 23:38, 18F
→
03/07 23:38, , 19F
高國豪身上真的很多未來可言，宜中沒留住，身為宜蘭人
03/07 23:38, 19F
→
03/07 23:38, , 20F
就期待他的發展會很好囉
03/07 23:38, 20F
→
03/07 23:40, , 21F
我倒不會去想像一個身高號稱178 但其實還比我矮一點點的
03/07 23:40, 21F
→
03/07 23:41, , 22F
高中明星控衛一定會在台灣籃壇前程似錦 不過HBL階段他很殺
03/07 23:41, 22F
→
03/07 23:41, , 23F
已經是個不爭的事實了 祝福他一切順利~
03/07 23:41, 23F
推
03/07 23:56, , 24F
覺得難過
03/07 23:56, 24F
推
03/08 00:02, , 25F
要不要看看李學林幾公分
03/08 00:02, 25F
推
03/08 00:10, , 26F
宜蘭人覺得感概+1
03/08 00:10, 26F
推
03/08 00:38, , 27F
幾年才出一個學林..... 高這種看似潛力股HBL不會少....
03/08 00:38, 27F
推
03/08 00:45, , 28F
高國豪才高一耶 正值發育期 有機會再長高許多
03/08 00:45, 28F
推
03/08 01:14, , 29F
高如果還可以再長 未來只會更強 贊助商塊多送一點等大人
03/08 01:14, 29F
→
03/08 01:23, , 30F
賴芝妤雖然唸員山 可是是臺北人喔
03/08 01:23, 30F
→
03/08 01:59, , 31F
其實有不少人都有這種迷思，以為國中唸明仁大倫都苗栗的
03/08 01:59, 31F
→
03/08 02:00, , 32F
其實也是大誤 = =
03/08 02:00, 32F
推
03/08 03:08, , 33F
出走的事，有很多內幕，沒那麼單純
03/08 03:08, 33F
→
03/08 03:08, , 34F
但或許對於高氏兄弟，是不錯的選擇
03/08 03:08, 34F
推
03/08 04:32, , 35F
明仁大倫還是以苗栗人居多 桃園也很多
03/08 04:32, 35F
→
03/08 10:35, , 36F
李學林176 AI 183 所以呢 ?? 你想表達甚麼 ??
03/08 10:35, 36F
→
03/08 10:38, , 37F
高國豪從小六到現在只長高4公分....
03/08 10:38, 37F
→
03/08 10:43, , 38F
就算他未來的球技有學林等級其實也不怎麼樣 台灣這種等級
03/08 10:43, 38F
→
03/08 10:43, , 39F
的後衛不算少... 應該說還不到出類拔萃的等級 只是際遇都
03/08 10:43, 39F
→
03/08 10:44, , 40F
沒他好而已
03/08 10:44, 40F
推
03/08 10:46, , 41F
高國豪才高一 還有機會再長高 還蠻多高二高三一次長高
03/08 10:46, 41F
→
03/08 10:46, , 42F
十幾公分的例子
03/08 10:46, 42F
→
03/08 10:53, , 43F
可是沒有國中只長高三公分高中長高十幾公分的例子吧 ?!
03/08 10:53, 43F
推
03/08 12:27, , 44F
難說啦 拭目以待囉
03/08 12:27, 44F
推
03/08 15:16, , 45F
我國小畢業155 國中畢業158 高中畢業176 算嗎 XD
03/08 15:16, 45F
推
03/08 20:52, , 46F
算 有這種人 ??
03/08 20:52, 46F
→
03/08 20:53, , 47F
而且不是腦垂腺異常 ??
03/08 20:53, 47F
推
03/09 15:58, , 48F
觀念都不正確 長部長高不是看年齡是看長完沒有
03/09 15:58, 48F
→
03/09 15:58, , 49F
發預期已不是看年齡是看個人成長速度
03/09 15:58, 49F
→
03/09 15:59, , 50F
高二高三再長是從小很矮忽然拔高的
03/09 15:59, 50F
→
03/09 16:01, , 51F
高在國小可是很高有173 結果現在還沒有破17X
03/09 16:01, 51F
→
03/09 16:02, , 52F
高這種得不可能再高多少 想要再長1公分都很困難
03/09 16:02, 52F
→
03/09 16:03, , 53F
他才差2歲的哥哥身高也是矮
03/09 16:03, 53F
→
03/09 16:05, , 54F
李學林是靠裕隆練出來的 以為能夠得到相同程度的栽培嗎
03/09 16:05, 54F
→
03/09 16:05, , 55F
高如果只是下一個李學林 他也不是什麼希望了
03/09 16:05, 55F
→
03/09 16:07, , 56F
高離開松山會不會受到未來球隊重視都不一定
03/09 16:07, 56F
→
03/09 16:08, , 57F
到了下一個層級怎麼仍然未知
03/09 16:08, 57F
‣ 更多 silentmurder 的文章
文章代碼(AID): #1K-mk_ib (HBL)