[專欄] 我看亞青男籃，失望多於期待LYS

看板HBL作者cedric32chen (forever56)時間10年前 (2014/06/07 15:03)推噓17(17推 0噓 8→)

留言25則, 19人參與討論串1/1

連結:http://ppt.cc/dVqw 作者:李亦伸中華亞青U18男籃培訓隊24人名單出爐，看了名單，沒有南山控球李承哲，也沒有后綜控球余孟耘，讓我想罵髒話。一整年下來，我看了不少高中籃賽，肯定比我們的亞青選訓委員們多很多，我的教練知識肯定不及亞青三名教練團，但我的籃球知識和理解力、分析、經驗，應該還有點參考價值。從電視直播、重播看下來，再看了五天亞青選拔賽，我想我對亞青國手的實力、潛力、競爭力、總體表現和球路定位，不敢說精準，但應該不會太離譜。亞青國手選24個人，183公分的控球和180公分的都選不上，我真的搞不懂這是什麼選材和想法，如果只挑12人，他們兩人沒上就算了，教練有自己的風格與喜好、考量，冠軍球隊也有既定優勢，這都很正常。但這兩名高中身材最好的控球後衛，一個擅打擋拆、視野和掌控力絕佳，一個對抗性和中距離投籃很有特色，卻連24人名單都選不上，讓人傻眼。 U18男籃24人培訓名單有：呂家丞(能仁)、陳柏宏(能仁)、林明毅(南湖)、杜思汗(新榮) 、賴廷恩(宜中)、吳彥儒(能仁)、張健鑫(南山)、曾柏喻(南湖)、陳懷安(強恕)、李昀辰 (松山)、許軒瑜(松山)、李家耀(能仁)、孫永成(南山)、張偉帆(屏中)、曾品富(強恕)、周暐宸(宜中)、李冠毅(能仁)、陳柏良(三民)、周桂羽(南湖)、孫思堯(松山)、葛彥辰( 南山)、高仕杰(南湖)、劉鎮葳(東泰)、賴英傑(能仁)。其中，呂家丞、陳柏宏、林明毅、杜思汗、賴廷恩五名控球身高都在176公分以下，吳彥儒180公分，身高跟李承哲差不多。論成熟度和經驗，余、李兩人跟林明毅、賴廷恩不相上下，但這余、李兩人身材更好。至於呂家丞、陳柏宏、吳彥儒都還嫩了點，高中籃賽上場時間和球隊裡的地位，都還不及前四人重要，畢竟都只是高一升高二，或高二要升高三。在體制上，我們都必須尊重教練團和選訓委員，但看了24人名單，我還是忍不住想罵髒話。台灣籃球每況愈下，市場聲勢都拉不上來已經夠淒慘，現在連亞青選拔都這樣挑人和決策，讓人無言。當然，余、李兩個控球不是什麼天降神兵或生化人，中華亞青也不是有這兩人，就可以拿下獎牌，戰力倍增，只是這兩人的表現和身材、經驗、天賦、未來性，居然連24人都選不上，我真的看不懂。我非常願意接受批評和指教，我的電子信箱是：doctorlee53@gmail.com <mailto:我的信箱是doctorlee53@gmail.com> ，我只是站在一個專業、公平、負責、敬業、客觀的立場上看事情，對事不對人，這樣的亞青選人讓我失望多於期待。我原本以為高中籃球的「年輕、格局、視野」都會提升和改變，顯然是我想太多了。余孟耘和李承哲兩個孩子也不必為這次落選太失望，來日方長，好好努力，自我提升，永保初衷，保持最大耐心和努力，以後機會還很多。選國手、當國手、打國際賽，那是很最美好的經驗和人生體驗，但絕不是學生和生活的全部。我的一個老朋友說的更直接，他說，「這對余、李也是好事，因為，他們就算選上24人，也進不了最終12人名單，直接刪除，省得孩子再失落一次」，雖然是事實，但聽起來還是很不舒服。 -------------------- 心得: 個人覺得糗爺這篇專寫得很好別說高國豪了選擇呂家丞,陳柏宏而棄余孟耘真的是讓人百思不得其解... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.157.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1402124595.A.E76.html ※ 編輯: cedric32chen (218.35.157.233), 06/07/2014 15:05:12 ※ 編輯: cedric32chen (218.35.157.233), 06/07/2014 15:06:18

推

dreamkd

06/07 15:17, , 1^F

06/07 15:17, 1^F

推

tmac0517

06/07 15:18, , 2^F

06/07 15:18, 2^F

推

Depend1227

06/07 15:26, , 3^F

06/07 15:26, 3^F