[閒聊] 高柏宇

看板HBL作者 (加油好嗎)時間13年前 (2011/03/01 20:25), 編輯推噓17(17013)
留言30則, 16人參與, 最新討論串1/1
雖然大部分的討論還是都集中在松山南山~ 有討論到三民的也都集中在阿飛和吳松蔚身上~~ 不過我觀察下來 卻覺得高柏宇不輸給松山的簡耶 上禮拜六去台大看現場 還有壓過去的感覺~~只是太早五犯了= = 大家對高柏宇的評價為何呢?? PS. HBL真是太棒太好看了~~~ -- 人生就是不停的戰鬥!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.173.39

03/01 20:32, , 1F
我覺得三民的後衛高跟吳都比松山的兩隻後場強
03/01 20:32, 1F

03/01 20:37, , 2F
好歹松山的兩隻後場都是國手
03/01 20:37, 2F

03/01 20:48, , 3F
我覺得松山後場不錯但三民不輸甚至小贏耶~
03/01 20:48, 3F

03/01 21:22, , 4F
簡肇熠的優點是太穩定了 很少有高中球員能做到 大部分
03/01 21:22, 4F

03/01 21:22, , 5F
都很容易起起伏伏
03/01 21:22, 5F

03/01 21:22, , 6F
並且他把松山的攻勢掌控的非常棒...
03/01 21:22, 6F

03/01 21:32, , 7F
某隻三民五虎說沒看過打球tempo像高柏宇那麼慢的球員
03/01 21:32, 7F

03/01 21:39, , 8F
強的定義? 單就攻防轉換速度來看 松山的比較好
03/01 21:39, 8F

03/01 21:48, , 9F
強的定義+1? 好的後衛由很多條件所組成
03/01 21:48, 9F

03/01 22:08, , 10F
就傳球跟進攻能力來看 簡的功能性太低了
03/01 22:08, 10F

03/01 22:09, , 11F
強的定義?我也只是照好的後衛的多項條件來看阿
03/01 22:09, 11F

03/01 22:46, , 12F
所以跟大家閒聊討論~我是相當欣賞高的進攻能力和切傳
03/01 22:46, 12F

03/01 22:58, , 13F
要這樣比較實在是比不完...簡肇熠比較穩定 而且身在松山這樣
03/01 22:58, 13F

03/01 23:02, , 14F
火力強悍的球隊 他只要穩穩得把球送給執行進攻的人 像胡15 就
03/01 23:02, 14F

03/01 23:03, , 15F
算完成任務了 但是在防守上 簡可是讓各家的後衛吃盡苦頭
03/01 23:03, 15F

03/01 23:18, , 16F
松山雙衛才能貫徹黃萬隆的戰術吧!三民的後衛防守一點強
03/01 23:18, 16F

03/01 23:19, , 17F
度都沒有...
03/01 23:19, 17F

03/02 00:02, , 18F
我覺得柯閔豪更強
03/02 00:02, 18F

03/02 01:53, , 19F
三民的後衛防守差非常多好嗎??
03/02 01:53, 19F

03/02 01:53, , 20F
硬要說的話只有外線比較準而已
03/02 01:53, 20F

03/02 08:36, , 21F
高柏宇很棒!!!
03/02 08:36, 21F

03/02 11:41, , 22F
進攻最強的柯+1!
03/02 11:41, 22F

03/02 13:42, , 23F
完全不覺得他強....以控衛來說...他的失誤數是不及格的
03/02 13:42, 23F

03/02 14:14, , 24F
而且到底是誰覺得高的進攻能力比簡好,高的強項是在助攻...
03/02 14:14, 24F

03/02 14:19, , 25F
甚至數據攤開...簡的外線命中率都是遠高於高的...
03/02 14:19, 25F

03/02 20:39, , 26F
簡的傳球也非常好好嗎= =可以去看一下之前比賽的畫面
03/02 20:39, 26F

03/02 20:40, , 27F
而當胡15狀況不佳或松山得分乾旱期時 很多時候都是簡跳出
03/02 20:40, 27F

03/02 20:40, , 28F
來得分的...
03/02 20:40, 28F

03/02 21:44, , 29F
推簡肇熠!
03/02 21:44, 29F

03/03 14:02, , 30F
高柏宇是聰明的球員
03/03 14:02, 30F
文章代碼(AID): #1DRENGsZ (HBL)