[建議] 操作空間大 「預言」HBL放水爭議

看板HBL作者 (老人阿祥)時間15年前 (2010/12/26 21:33), 編輯推噓25(26推 1噓 79→)
留言106則, 25人參與, 最新討論串1/1
HBL最激烈的男女8強賽程出爐，將從1月3日起一連打7天，前4名晉級決賽、後4名本季打包。 然而，每天樓上樓下各4場比賽，到了最後1天竟然全排在樓下，8場比賽時間全數錯開，留下許多被「操作」的空間，令人不免操心。難道，高中體總忘了田本玉當年的「中指」、卜美可不經意說出「讓他上」，曾經引起的風風雨雨嗎？ 我想，高中體總是不可能忘了，學生賽事最基本、最重要的，就是乾淨、公平的比賽，任何疑似「放水」的舉動，都會對學生賽事造成難以抹平的傷口；這個失誤背後最有可能的原因，應該是「樓上的場地被借走了」。 姑且不論是什麼原因，讓比賽被迫全部安排在樓下，不過，我還是深深不以為然。因為，這個迫不得已的決定，可能讓比較晚出賽的球隊，得以看早先比賽的結果，決定是否放水、放多少水，操作的空間很大，被「做掉」的球隊很嘔。 也許，是我這個老人家又擔心太早、擔心太多，最後，比賽可能既沒出現放水的機會，球隊也沒那麼壞心想放水；不過，比我更老的人家說過，「不怕一萬、只怕萬一」，辦比賽、做事情，最重要的不就是要「趨吉避凶」嗎？ 距離比賽開打還有一個禮拜，真希望高中體總趕快做出補救，躲開這個嚴重的後果；否則，1月9日如果真的有球隊「疑似」放水，千萬千萬不要說我「烏鴉嘴」。我不想當烏鴉嘴，也不希望我的「預言」成真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.168.184
推
12/26 23:28, , 1F
真的有可能...只是心照不宣
12/26 23:28, 1F
推
12/26 23:37, , 2F
取前四的話真的最後一天會很high!
12/26 23:37, 2F
→
12/27 00:31, , 3F
場地應該是有問題 加上轉播單位的要求 問題重重
12/27 00:31, 3F
→
12/27 01:55, , 4F
挑對手和放水哪能混為一談
12/27 01:55, 4F
推
12/27 11:18, , 5F
其實總覺得挑對手是有頭腦的行為:">
12/27 11:18, 5F
推
12/27 13:42, , 6F
對高中籃球來講 一樣蠻無恥的吧
12/27 13:42, 6F
推
12/27 13:45, , 7F
你的孩子練三年想拿冠軍 別隊的孩子也是苦練了三年
12/27 13:45, 7F
→
12/27 13:46, , 8F
結果別隊的孩子被淘汰不是因為他打得比別人差
12/27 13:46, 8F
→
12/27 13:47, , 9F
而是因為你使用了卑劣不符合運動道德的手段把他們做掉
12/27 13:47, 9F
→
12/27 13:48, , 10F
然後自己很開心地說這樣子做很有頭腦 這我不能接受
12/27 13:48, 10F
→
12/27 13:50, , 11F
新榮那年做掉松山 結果過幾年被青年做掉 也算是報應吧
12/27 13:50, 11F
推
12/27 14:00, , 12F
推樓上，用手段來搞掉對手，真的不是什麼有頭腦的行為
12/27 14:00, 12F
推
12/27 14:19, , 13F
雖然不讚成選對手，但如果自已爭氣點，也不用擔心了
12/27 14:19, 13F
推
12/27 14:59, , 14F
小牛表示：
12/27 14:59, 14F
→
12/27 15:31, , 15F
沒有打得比別人差...就不會被表掉 會被表就是表現還沒好到
12/27 15:31, 15F
→
12/27 15:31, , 16F
不會被表的證據
12/27 15:31, 16F
推
12/27 16:17, , 17F
樓上母校一定不是新榮或松山
12/27 16:17, 17F
→
12/27 16:39, , 18F
新榮那場上場的球員有放給對手打?
12/27 16:39, 18F
→
12/27 16:40, , 19F
田本玉會告訴球員 你們故意輸掉沒關係?
12/27 16:40, 19F
→
12/27 16:54, , 20F
答對了 我是宜中校友
12/27 16:54, 20F
→
12/27 16:55, , 21F
不知道我可不可以說 青年跟南湖今年都輸宜中 所以宜中八強
12/27 16:55, 21F
→
12/27 16:55, , 22F
比賽不就是這樣
12/27 16:55, 22F
→
12/27 16:57, , 23F
我考成大的時候 排我後面的有人後來考上台大 所以我台大應
12/27 16:57, 23F
→
12/27 16:58, , 24F
該要給我入學 這樣?!
12/27 16:58, 24F
噓
12/27 17:15, , 25F
最討厭這種似是而非的言論~~什麼夠強就不會被婊掉
12/27 17:15, 25F
→
12/27 17:16, , 26F
實際上這就是道德上不對~宜中就是賽制上輸了~
12/27 17:16, 26F
→
12/27 17:17, , 27F
情況根本不同~~利用賽制的漏洞而沒有盡全力
12/27 17:17, 27F
推
12/27 17:20, , 28F
實際上被婊掉的也沒有差到哪裡去~~只是有人這樣做~
12/27 17:20, 28F
→
12/27 17:21, , 29F
讓練了三年球的孩子失去一個很公平競爭的機會
12/27 17:21, 29F
推
12/27 17:57, , 30F
覺得這篇滿有道理的 如果這樣的放水的可能性就上升了
12/27 17:57, 30F
→
12/27 17:58, , 31F
並不是說什麼被人放水或挑對手就是自己差,而是學生籃球本
12/27 17:58, 31F
→
12/27 18:00, , 32F
來就不該產生打放水球的風氣 練兵養主力合理,但用不合理
12/27 18:00, 32F
→
12/27 18:00, , 33F
調度或刻意收斂的心態去把一場穩贏的球打得驚險或輸...
12/27 18:00, 33F
→
12/27 18:02, , 34F
這種情況怎麼會是大眾所樂見的??
12/27 18:02, 34F
→
12/27 18:03, , 35F
"夠強就不會被表掉"... 這不是事實嗎= = 有夠強還被表掉的
12/27 18:03, 35F
→
12/27 18:04, , 36F
例子?? 還有 我撤頭撤尾也沒有說"挑對手"這個行為是對的
12/27 18:04, 36F
→
12/27 18:04, , 37F
啊是在敏感甚麼?!
12/27 18:04, 37F
推
12/27 18:27, , 38F
a大說的對啊~~~說出我要講的
12/27 18:27, 38F
→
12/27 18:27, , 39F
"不是說什麼被人放水或挑對手就是自己差"
12/27 18:27, 39F
還有 27 則推文
→
12/28 00:01, , 67F
只能做好準備避免在場邊等著對手的輸贏來決定自己的輸贏
12/28 00:01, 67F
→
12/28 00:02, , 68F
(我是松山校友，應該可以說話吧?)
12/28 00:02, 68F
推
12/28 00:03, , 69F
台灣人多數都比較好心 都站在弱勢的那一邊來思考
12/28 00:03, 69F
→
12/28 00:03, , 70F
問題如果你小孩是強隊的球員 你也不會覺得這樣是不好的
12/28 00:03, 70F
→
12/28 00:04, , 71F
學生比賽不像職業賽一樣這麼周全
12/28 00:04, 71F
→
12/28 00:04, , 72F
不然如果時間夠的話每支球隊都應該對戰一次
12/28 00:04, 72F
→
12/28 00:05, , 73F
但搞不好這樣幹還是會有人出來說什麼才一次機會太少之類
12/28 00:05, 73F
→
12/28 00:05, , 74F
總之 怎麼搞都不會盡善盡美
12/28 00:05, 74F
推
12/28 00:06, , 75F
那就學日本高校籃球，來個單淘汰吧 哈哈
12/28 00:06, 75F
推
12/28 00:07, , 76F
我只知道甲子園是單淘汰 不知道籃球是怎樣XD
12/28 00:07, 76F
→
12/28 00:08, , 77F
我也覺得 真有實力 除了運氣差一點 不然該贏的比賽贏下來
12/28 00:08, 77F
→
12/28 00:08, , 78F
也不用在那邊看別人臉色 等別人打贏還打輸來決定晉級
12/28 00:08, 78F
推
12/28 00:13, , 79F
誰都沒有錯嗎?，我想錯最大的就是賽制吧?，青年想贏但是用
12/28 00:13, 79F
→
12/28 00:14, , 80F
錯方法，我請問平常練球練了三年，辛辛苦苦的練球，會去練
12/28 00:14, 80F
→
12/28 00:14, , 81F
放水嗎?，這根本不符合籃球精神阿，練那麼久不就是為了展
12/28 00:14, 81F
→
12/28 00:16, , 82F
現球技嗎?，那是不是策略性的把對方主將用受傷也是可以?
12/28 00:16, 82F
推
12/28 00:17, , 83F
http://tinyurl.com/3a5k3pl 日本高校籃球 Winter Cup
12/28 00:17, 83F
→
12/28 00:17, , 84F
所以這個源頭就是賽制，不改真的讓高中球隊難做人，誰都不
12/28 00:17, 84F
→
12/28 00:17, , 85F
單淘汰，刺激的咧 我記得灌籃高手也有出現這種表
12/28 00:17, 85F
→
12/28 00:18, , 86F
願意被做掉，我想像在說廢話，不過我非常不支持放水行為!
12/28 00:18, 86F
推
12/28 01:06, , 87F
如果今天可以打比較弱的對手，進而獲得冠軍或晉級，我相
12/28 01:06, 87F
→
12/28 01:07, , 88F
信大家都會挑比較有勝算的比賽打，畢竟自己也努力三年了
12/28 01:07, 88F
→
12/28 01:09, , 89F
當然會想拿到冠軍殊榮，只能說前幾年的松山跟新榮運氣不
12/28 01:09, 89F
→
12/28 01:11, , 90F
好。大家可以說這是放水，但是我想這件事沒有對錯，對被
12/28 01:11, 90F
→
12/28 01:12, , 91F
淘汰的學校來說，他們是錯的。但是對自己的學校卻是一個
12/28 01:12, 91F
→
12/28 01:13, , 92F
機會阿。只能說賽制的安排真的不理想。希望大家也不要苛
12/28 01:13, 92F
→
12/28 01:14, , 93F
責任何學校，畢竟大家想晉級、想拼的心都是一樣的。
12/28 01:14, 93F
推
12/28 03:47, , 94F
日本好幾個球隊有黑人 很多代表隊平均身高不到180 奈良代表
12/28 03:47, 94F
→
12/28 03:49, , 95F
平均身高才171.5 全隊最高178 籃球比較難像甲子園有黑馬出線
12/28 03:49, 95F
→
12/28 03:51, , 96F
能代選抜40年連続 40回目 優勝20回...Orz
12/28 03:51, 96F
推
12/28 10:40, , 97F
灌籃高手的山王工業就是模擬能代工業 XDD
12/28 10:40, 97F
推
12/28 17:08, , 98F
用單淘汰就沒問題啦
12/28 17:08, 98F
→
12/28 18:45, , 99F
大家吃飽撐著儘管戰賽制吧 戰公平性吧 反正這種短期賽怎麼
12/28 18:45, 99F
→
12/28 18:46, , 100F
弄都永遠不會沒問題XDD
12/28 18:46, 100F
推
12/28 19:27, , 101F
高苑去年是被做掉的 吧..?
12/28 19:27, 101F
→
12/28 19:28, , 102F
都吃飽撐著阿
12/28 19:28, 102F
→
12/29 00:40, , 103F
沒錯，高苑是被做掉的
12/29 00:40, 103F
→
12/29 13:17, , 104F
雖然不知真實情形 但是若單純從戰力的角度來看...想太多= =
12/29 13:17, 104F
推
12/31 21:56, , 105F
如果是去年的狀況應該是要把高苑弄進四強吧...
12/31 21:56, 105F
→
12/31 21:57, , 106F
單純以實力來看的話，不過也是個人看法
12/31 21:57, 106F
‣ 更多 chien216 的文章
文章代碼(AID): #1D5qGWGX (HBL)