Re: [閒聊] 李尋歡這個人啊
我想說 若李當時跑走後詐死 永遠不回來 我會非常佩服這個角色
要不 就帶著林詐死隱居不回來也行
可惜不是這樣 所以看李看到倒彈
※ 引述《yellowfang (要命的小方)》之銘言:
: ※ 引述《el4e8d (阿豪)》之銘言:
: : 要雙雙詐死退隱對古龍小說而言應該不難吧
: 雙雙詐死龍嘯雲就能免死?(震驚)
: 今天龍嘯雲是相思成疾,結果朝思暮想的女子死了,甚至連好兄弟(至少當時是)也
: 死了,他的病反而會好?小弟相當存疑。
龍嘯雲為何只相思不去行動?最可能的原因就是已看出李林的感情
但即使是如此 還是不一個人遠遠避開 你說這種自私之人會講義氣?
從這裡甚至可以說詐死依他個性就會死心
反之李又如何猜出自己離開 林不會傷心欲絕
: : 林的責任,不夠堅定?
: : 是說她應該會讀心術讀出李並非真心離開 然後一直等嗎?
: : 如果她是為了李而忍受自己的情感放李走呢?
: : 這樣的話需要負啥責任?
: 如果不打算繼續愛李尋歡的話就不用等啊,問題在於她心裡還有前男友怎麼就去嫁給
: 現任老公,而且十餘年來不曾放下這段感情,這難道又都只是李的問題了?
阿前男友就離開不知所蹤啦 難不成一生就因為對方薄倖而耗掉了嗎
當然日子還是得過 可是愛就愛到了 忘不掉有何辦法?
: : 重點是李都離開了
: : 誰曉得他幾時會回來
: : 林總不能一生都不嫁人吧?
: 為什麼不行?
: 又,要嫁人可以,那他就該忘去過去的愛人,而嘗試真的去愛眼前的人。
對呀 有嘗試去忘掉 可是李又自己跑回來啦 有甚麼辦法
: : 要對沒有看出李的鬼心眼負責嗎?
: : 還是說因為李離開以後去嫁人不應該?
: : 青春可是不等人的好嗎?
: 要對自己的不夠堅強又不夠有決心負責。
: 要嘛就死心眼地愛著李尋歡,看要隨他去,或者等他回心轉意;要嘛真心接受龍嘯雲
隨他去不太可能 一個弱女子沒人保護如何隨他去
更別說李真的要走誰都找不倒他
等他回心轉意?可能要讀心術知道他會回心轉意吧
: ,用自己的全部心神去愛他、關懷他,而不是懷著對李的思念待在龍的身邊。
: 您真的認為林之所以如此痛苦,自己“完全不用負半分責任”?
李要走依他武功誰能知道他躲去哪?
人都走了如何用自己的全部心神去愛他、關懷他?
為自己的痛苦負半分責任?難不成你覺得獨守空閨等了十年就不會痛苦了?
不管怎麼選林就是從此一生痛苦
: : "“為義犧牲捨愛棄名”"當然偉大
: : 但是加上犧牲自己所愛 就令人不敢恭維了
: 不犧牲林,就會犧牲龍。
: 而相較於“龍會死”,林的狀況並沒有致命的問題,而且未來並非不可期許。(只是
: 讀者們知道未來結果是糟糕的。)
這就是作者營造出很奇怪的問題 李走了 如果林真的都不嫁一直等
難道龍的情況就解決了?
: : 就算有了好結局 我還是覺得這傢伙拿愛人去犧牲很不該
: 這裡怎麼不回應了?嗯?
回應啥?所謂的好結局嗎?
: : 你若知道我在講讀心術的話 就無須計較這麼多了
: 也是吼。
: : 也沒扣誰帽子 沒有指名道姓
: 小弟只是好奇您為何要提出這段沒有人提過的言論,僅此而已。
很簡單 一直有人提林不該嫁人
沒人去提李最後別戀不應該
: : 引領人類向上是作者引用一段話說的
: : 性烈如火只是把"敢愛 敢恨 敢反抗 不屈服"濃縮成4個字
: 這邊有很大的問題,“性烈如火”與那四個形容詞並不能畫上等號。
: 敢愛敢恨敢反抗不屈服的人,不一定性烈如火。
如果是醬 那麼我把那4個字修正成敢愛敢恨敢反抗不屈服的人
反正敢愛敢恨敢反抗不屈服的人 商家堡的老太婆當之無愧
: : 若照你說的蕭峰只是為了俠義 孤身上聚賢莊
: : 那麼還是包含了為俠義而犧牲自我的情懷
: : 而且當時阿朱跟他的交情很淺都可以做到如此 感情轉深以後就不必說了
: : 作者就是把蕭峰設定成重情重義肯自我犧牲的人物
: : 如果你要怪他無計可施暗暗發愁這點比不上郭靖 事實上郭靖也有無計可施發愁的時候
: : 大家都知道盡人事聽天命 結果你去怪聽天命 是很奇妙的一件事
: 關於金庸的部份,就在這邊做個了結,若您有興趣討論可以轉文至金庸版繼續。
: 交情很淺卻能為之犧牲這點,我深信任何武俠小說家的俠客都做得到。阿飛和鐵傳甲
: 有什麼交情?秋鳳梧和百里長青有什麼交情?所謂的“俠”不就是為所當為、義無反顧?
: 說老實話這真的沒什麼好說嘴的,真的。
說實在 能為義犧牲性命 在武林中就是一段佳話 真的很好說嘴
當然 如果蕭峰只有如此 比起其他主角或許是遜色點
但重點就在作者對蕭峰的設定又不只如此
何況舉"聚賢莊他為了不熟的人犧牲性命"這個例子 不是要拿這個說嘴
是要拿"為了不熟的人都可做到如此 何況為了愛"說嘴
更考慮到他當時身上所背的身世包袱疑雲+血海深仇 更是不容易
再看他為了阿朱寧死前的一段話 不辭辛勞的照顧阿紫幾年
吵到最後就吵到設定上來了
作者要設定蕭峰就是如此可敬可佩 你也沒辦法
: 回說蕭峰郭靖,順便回應skyover大的相關問題。
: 既然您都提到了交情深淺了,試問:郭靖與花剌子模的百姓是有什麼交情?
: 鐵木真決定打主要生事花剌子模,郭靖為為父報仇而同行,是盡孝。從他看到屠城的
: 反應中很明顯可以他不知道會發生這種事,而他卻是為了“毫無關係”的一群人,放棄了
: “可以要求撤回與華箏婚事”的機會並冒著“冒犯大汗被殺”的風險,完全置自身狀況於
: 事外;再者楊過斷臂事件,他第一個反應便是斬斷女兒的手抵債……在郭靖的心中,最高
: 指導原則永遠都是“公理正義”,親情、愛情都被置於其後,最後明知襄陽不能守,仍然
: 選擇以身死守並殉城,這是“知其不可而為之”的勇者寫照。(如孔子)
: 反觀蕭峰,他得知遼帝有意攻宋的當下第一反應是勸諫,但發現勸諫不成,反應是?
: 辭官求去,不得則回家喝悶酒!(您錯會時間點,意見不被遼帝接納時蕭峰還未中毒。)
郭靖是漢人 要為了大宋做甚麼事都名正言順
蕭峰是契丹 你要他去幹嘛?
1.去幫宋守城嘛 / 宋人不只不聽他號令 還有很大的可能要殺他
2.幹掉遼帝 / 莫說是結義兄長 就算不是他也不能去幹這種事
3.不管遼帝自行約束部下不去攻宋 / 沒用 部下大概只聽遼帝號令
4.逃走通風報信 / 阿逃走時就被下毒抓啦 何況通風報信也改變不了結果
5.擒住遼帝威脅 / 或許有用 但是他是契丹人
當然如果蕭峰跟郭靖一樣是宋人 上面5項保證蕭峰會豁出性命去做
若郭靖&蕭峰立場反之呢?
大宋武功強盛今天要去欺負蒙古
1.郭靖去幫蒙古守城 宋人來攻就殺宋人
2.郭靖幹掉宋帝
3.郭靖不管宋帝自行約束襄陽部下 / 他可沒當官喔 大概只能約束武林人士
4.郭靖跑去蒙古通風報信
5.郭靖擒住宋帝威脅
~~~~~~~~~~是不是看了很奇怪阿~~~~~~~~~~~~
而且照你說郭靖若真這麼積極的話
郭靖坐視宋帝誤信奸膩,濫殺功臣。這行為可比遼帝去攻打別國還更誤國
居然不去擒住宋帝威脅
真是奇怪呀~~~~
可見卡到他身為宋人的身分 不能對宋帝太超過
同樣你也可以套在蕭峰身上 身為契丹人不能對遼帝太超過
最後擒住遼帝也是逼到無路可走的辦法(總不能讓來救自己的群豪喪命吧?)
: 這是“知其不可而不為”的隱者作為。(如長沮、桀溺)
: 勇者與隱者同樣值得敬佩,但以世情的觀點,我們向來給與前者較高的評價。
我說~~~~~~~~~~~~~~~麻煩考慮到角色當時的立場好嗎~~~~~~~~~~~~~~~
你好像沒考慮到蕭峰當時立場 不可能在宋一呼百諾
不可能在遼約束遼帝不攻宋
郭靖可以在宋一呼百諾 所以郭靖不是只憑一人之力
不然你以為依作者設定 蕭峰會沒有作為?
笑話 作者就是想寫個大英雄 怎麼可能會讓蕭峰沒有作為
別誤以為蕭峰個性是隱者 他是被冤枉為武林敗類 被逼到心灰意冷不得不隱
(也別以為不想當官就得當隱者 選項不是只有二選一喔)
金庸的回應我希望就在此打住吧 反正從金庸對蕭峰的設定就可以看出一切
若有考慮到林的立場 很容易發現不管怎麼選她都是一生痛苦的事實
再考慮到李的立場 你要走就別回來惹人傷心呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.189.208
※ 編輯: el4e8d 來自: 140.122.189.208 (05/31 11:55)
推
05/31 22:56, , 1F
05/31 22:56, 1F
推
05/31 23:42, , 2F
05/31 23:42, 2F
推
06/15 01:00, , 3F
06/15 01:00, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
閒聊
0
12
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):
閒聊
2
2
閒聊
2
3
閒聊
5
11
閒聊
6
23
閒聊
0
16
閒聊
3
12
閒聊
2
88
閒聊
1
7