[公告] 關於爛到沒有下限一文

看板Guardians作者 (中肯的肯米)時間3年前 (2020/10/25 16:18), 編輯推噓22(22推 0噓 14→)
留言36則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
上面有關於"爛到沒有下限"一文引起版友們的討論 對於我自己來說 我不會認為 爛到沒有下限=廢 這是個人過度延伸的想法 不代表大家都這麼認為 在我的立場來看，球季結束了，跟本季相關的內容本來就是可以討論的點 且在推文內也有說到，內文中沒有情緒性字眼 為什麼沒有辦法提出來討論？ 或許有些人看到這些內文會覺得 阿下半季就拿下第二，還有什麼叫做爛到沒有下限 但是每個人本來就會有每個人的看法，只要沒有過度偏激的說法或者違規踩線 那就是一種討論的方式 當然內文當中我也有些地方不認同 像是牛棚炸光光，全部歸在吳俊良身上本來就不太對 當然很多人也對他的調度或者表現很不滿意就是 還有讓胡金龍上來真的會變好嗎？ 這種假設性問題似乎是公說公有理，婆說婆有理 以成績來看的確可能是讓胡上來表現是對的 那麼讓張進德站補手位置，有多少人可以忍受他的守備缺失呢？ 還有，容忍到什麼地步可以接受？ 畢竟張進德本來捕手守備比起林YY而言，還是會有差一截阿 有些人喜歡守備性球員為主，有些人喜歡攻擊的為主 兩位球員又不是沒有缺點，一定會被說話的 在我的觀點來看，只要沒有人身攻擊，發文的用意是"善意文字+理性討論"的文章 我是都可以接受的 就不懂為什麼有些人不跟你一樣意見就立刻排外 有無挑釁 引戰 無助於板面進行呢 評斷標準是如何呢 認為這篇文章到底有沒有助於版面進行　就是看到底對球隊有無幫助 對某些人來說可能是引戰 但真的幾個人說引戰就算引戰？ 主要就是看讓版面正常進行，這就不算引戰 以上是我的說明 但我對該篇文章只希望加強一個點 就是盡量用"善意文字+理性討論"來說明會更好 爛到沒有下限真的用這樣的文字好嗎？可以請原PO斟酌看看 我知道你是鐵桿邦迷 你也說從俊國到興農到義大到富邦沒離開過 但恨鐵不成鋼的心態當然會影響到你發文的內容 還請多多改善一下了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.134.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1603613889.A.083.html
推
10/25 16:23, 3年前 , 1F
版主辛苦了
10/25 16:23, 1F
推
10/25 16:24, 3年前 , 2F
推肯米板主 看法相同
10/25 16:24, 2F
推
10/25 16:27, 3年前 , 3F
辛苦了
10/25 16:27, 3F
推
10/25 16:28, 3年前 , 4F
推
10/25 16:28, 4F
推
10/25 16:31, 3年前 , 5F
辛苦了
10/25 16:31, 5F
→
10/25 16:36, 3年前 , 6F
鐵桿球迷誰不是 比資歷這邊也不少啦 這種話就不用拿出來合
10/25 16:36, 6F
→
10/25 16:36, 3年前 , 7F
理化自己了 這種語氣就是對紅中看不慣 選秀也不如自己意 悶
10/25 16:36, 7F
→
10/25 16:36, 3年前 , 8F
很久剛好抓到機會來開槍而已
10/25 16:36, 8F
推
10/25 16:39, 3年前 , 9F
呃，覺得洪中不如其待不能講的嗎？何況有些人的關點真的
10/25 16:39, 9F
→
10/25 16:39, 3年前 , 10F
為噴而噴嗎？
10/25 16:39, 10F
推
10/25 16:54, 3年前 , 11F
版主辛苦了
10/25 16:54, 11F
推
10/25 16:59, 3年前 , 12F
感謝回覆 所以我想問以後"爛到沒有下限"來評斷球員
10/25 16:59, 12F
→
10/25 16:59, 3年前 , 13F
是沒有違反板規的對吧
10/25 16:59, 13F
→
10/25 17:02, 3年前 , 14F
評斷球員"的表現" 麻煩加上這幾個字　批評球員個人要提表現
10/25 17:02, 14F
→
10/25 17:09, 3年前 , 15F
只能說幸好你不是樂天球迷 不然今年滿等帳號玩到一起
10/25 17:09, 15F
→
10/25 17:09, 3年前 , 16F
放假還不氣到高血壓
10/25 17:09, 16F
推
10/25 17:11, 3年前 , 17F
爛到沒有下限這字用的太重了啦，那鑼瓜那種要怎麼形容？地
10/25 17:11, 17F
→
10/25 17:11, 3年前 , 18F
獄屎尿的爛法嗎
10/25 17:11, 18F
推
10/25 17:14, 3年前 , 19F
#1PQXB4zA 可是我發現有前例 "爛泥扶不上牆的表現"
10/25 17:14, 19F
→
10/25 17:14, 3年前 , 20F
甚至鳥斃了那行 也都被用那條水桶
10/25 17:14, 20F
→
10/25 17:21, 3年前 , 21F
不一樣的文字可以過度延伸？看是什麼例子前提之下才表達吧
10/25 17:21, 21F
推
10/25 17:55, 3年前 , 22F
辛苦版主囉
10/25 17:55, 22F
推
10/25 18:27, 3年前 , 23F
推個！
10/25 18:27, 23F
推
10/25 18:36, 3年前 , 24F
只要沒指名道姓說誰很爛 根本沒什麼好桶的吧
10/25 18:36, 24F
推
10/25 18:38, 3年前 , 25F
\沒有極限/\陳傑憲/
10/25 18:38, 25F
推
10/25 18:44, 3年前 , 26F
支持板主
10/25 18:44, 26F
→
10/25 18:54, 3年前 , 27F
就算他是忍很久 他不拿香跟你拜 只要他沒有犯規 有何不可 XD
10/25 18:54, 27F
推
10/25 18:57, 3年前 , 28F
用爛到沒有下限是誇飾法的形容了，對不起
10/25 18:57, 28F
推
10/25 19:46, 3年前 , 29F
辛苦了
10/25 19:46, 29F
推
10/25 19:59, 3年前 , 30F
理性溝通
10/25 19:59, 30F
推
10/25 23:43, 3年前 , 31F
可能是有人覺得罵到了他的心頭好吧 所以非得要出來戰XD
10/25 23:43, 31F
推
10/26 06:52, 3年前 , 32F
推理性溝通
10/26 06:52, 32F
推
10/26 08:26, 3年前 , 33F
其實他的論點都有提出，跟許多濫罵的是有很大差距的
10/26 08:26, 33F
→
10/26 11:48, 3年前 , 34F
提出覺得不足的地方也要被噓成這樣下次不要太誇飾了
10/26 11:48, 34F
推
10/26 12:16, 3年前 , 35F
好到沒有上限 這標題應該更舒服~
10/26 12:16, 35F
→
10/26 12:16, 3年前 , 36F
版主辛苦了
10/26 12:16, 36F
‣ 更多 kenmy 的文章
文章代碼(AID): #1VbJJ123 (Guardians)