轉 [分享] 于孟馗出賽勝率

看板Guardians作者 (Gray5228)時間4年前 (2019/07/22 12:15), 編輯推噓29(33推 4噓 52→)
留言89則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
拿勝率嘴球員有點為酸而酸的感覺有點看不下去 我們來看這兩位球員生涯一軍數據 A球員 0.273/0.312/0.340 B球員 0.256/0.313/0.333 這兩位定位是隊上工具人 A是米糕余德龍 B是我們于孟馗 按鄉民標準這種小水槍沒未來 卡新秀pa就該死根本浪費pa 可是余德龍在于孟馗年紀時已經吃了超過1000pa 這種工具人哪裡有洞就填哪 本來就會有一定程度的pa 于在剛進球隊時隊上可沒有楊.棠.胡那種新秀 拿到pa多一點也正常 今年打很鳥所以目前也才44pa 于的守備沒余好 但他就是我們的工具人 而且工具人本來就是需要他的功能性而不是打擊 要怪就怪阿鑼沒事會拿他去代打吸砲火 結論就是于看要不要改名叫于德龍 不然就不要看ptt 這裡對你很不友善 44pa就會被抓來坦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.132.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1563768921.A.654.html
推
07/22 12:24, 4年前 , 1F
鄉民就嘴臭啊
07/22 12:24, 1F
推
07/22 12:27, 4年前 , 2F
說實在除了凱倫就于能隨插即用而已況且去年也打的不差
07/22 12:27, 2F
推
07/22 12:29, 4年前 , 3F
問題在本隊強的不夠多，如果夠多，其實凱倫就是一個非常
07/22 12:29, 3F
→
07/22 12:29, 4年前 , 4F
好用又稱職的IF工具人
07/22 12:29, 4F
推
07/22 12:43, 4年前 , 5F
拿勝率來嘴于是真的不ok 不過你拿余德龍比九首就... 余
07/22 12:43, 5F
→
07/22 12:43, 4年前 , 6F
德龍兼守內外野 而且內外野守備都算top 這樣比我吱吱朋
07/22 12:43, 6F
→
07/22 12:43, 4年前 , 7F
友想哭 不過話說回來 德龍現在在吱吱也是替補居多沒錯啊
07/22 12:43, 7F
→
07/22 12:48, 4年前 , 8F
余當初是被評價有機會接班SS的
07/22 12:48, 8F
推
07/22 12:50, 4年前 , 9F
工具人要扛整隊勝率 這智商真的....
07/22 12:50, 9F
推
07/22 12:50, 4年前 , 10F
守備沒有余好 可是工具人就是哪裡都能守 守不好沒價值
07/22 12:50, 10F
推
07/22 12:51, 4年前 , 11F
拿球隊勝率來鞭一個墊檔替補實在是很奇怪的系列文
07/22 12:51, 11F
推
07/22 13:02, 4年前 , 12F
推理性
07/22 13:02, 12F
推
07/22 13:04, 4年前 , 13F
于德龍wwwww
07/22 13:04, 13F
推
07/22 13:17, 4年前 , 14F
推MarinaWeng
07/22 13:17, 14F
推
07/22 13:20, 4年前 , 15F
工具人看勝率其實有意義的 工具人上代表主力不能上(傷退)
07/22 13:20, 15F
→
07/22 13:20, 4年前 , 16F
主力不能上時球隊的勝率 就能看出球隊的板凳深度
07/22 13:20, 16F
→
07/22 13:21, 4年前 , 17F
永遠都要主力打好打滿才能維持戰績 主力傷一兩個整隊烙賽
07/22 13:21, 17F
→
07/22 13:21, 4年前 , 18F
就表示球隊體質(板凳深度)不佳 選秀或養成時要想辦法改善
07/22 13:21, 18F
推
07/22 13:25, 4年前 , 19F
可是二軍還有一個內野未來主力不拉上來試，去拉于然
07/22 13:25, 19F
→
07/22 13:25, 4年前 , 20F
後說體質不佳？？
07/22 13:25, 20F
→
07/22 13:26, 4年前 , 21F
而且7/2~7/14二軍的成績于是3/17 楊晉豪是6/14
07/22 13:26, 21F
推
07/22 13:45, 4年前 , 22F
雖然都不太能打，但拿于跟der龍這個守備點很滿的比還
07/22 13:45, 22F
→
07/22 13:45, 4年前 , 23F
真是有夠看得起于的守備能力
07/22 13:45, 23F
推
07/22 13:46, 4年前 , 24F
因為四隊好像也沒什麼人跟他性質類似吧
07/22 13:46, 24F
推
07/22 13:51, 4年前 , 25F
楊于在樓上數據差不多啊～且拉上來替補又沒PA是楊現在最
07/22 13:51, 25F
→
07/22 13:51, 4年前 , 26F
需要的嗎？
07/22 13:51, 26F
推
07/22 13:56, 4年前 , 27F
看成日期XD...不過上來沒PA，對楊不好
07/22 13:56, 27F
推
07/22 14:01, 4年前 , 28F
于守不好的印象哪來的，他們連守備率都差不多耶zzz
07/22 14:01, 28F
推
07/22 14:25, 4年前 , 29F
于德龍有梗
07/22 14:25, 29F
→
07/22 14:31, 4年前 , 30F
還有楊不能守ss，拉了調度會更綁手綁腳
07/22 14:31, 30F
推
07/22 14:43, 4年前 , 31F
于他還是于，天份就在那不可能變于德龍
07/22 14:43, 31F
→
07/22 14:44, 4年前 , 32F
于自己做好自己份內工作，像剛上來時代守3B那兩球
07/22 14:44, 32F
→
07/22 14:44, 4年前 , 33F
其實是算有點難度，他守下勝利很棒
07/22 14:44, 33F
→
07/22 14:45, 4年前 , 34F
但他昨晚兩個得點圈打擊都打第一球內滾跟內飛就沒做好
07/22 14:45, 34F
→
07/22 14:46, 4年前 , 35F
他當時的工作應該是想辦法累積滷蛋讓自己上壘
07/22 14:46, 35F
推
07/22 14:48, 4年前 , 36F
石CD的天數也滿，看要不要考慮讓于石互換下
07/22 14:48, 36F
→
07/22 15:02, 4年前 , 37F
雖然于被亂黑，但他攻守真的都比不過余
07/22 15:02, 37F
→
07/22 15:03, 4年前 , 38F
余得到大量pa 時是真的一軍先發水平
07/22 15:03, 38F
→
07/22 15:03, 4年前 , 39F
于天份當然比不上德龍，但是他也沒差到該被自家球迷拿
07/22 15:03, 39F
→
07/22 15:03, 4年前 , 40F
勝率來酸
07/22 15:03, 40F
推
07/22 15:06, 4年前 , 41F
守備範圍差很多好嗎?拿來類比德龍想哭吧
07/22 15:06, 41F
推
07/22 15:37, 4年前 , 42F
德龍的天花板大於于 給PA正常啊 這成績是米高沒養起來
07/22 15:37, 42F
推
07/22 15:54, 4年前 , 43F
比不上真的就不要拿來類比...這跟不該拿勝率來嘴于根本
07/22 15:54, 43F
→
07/22 15:54, 4年前 , 44F
兩回事
07/22 15:54, 44F
推
07/22 15:58, 4年前 , 45F
瞎捧跟瞎酸本質是差不多的
07/22 15:58, 45F
推
07/22 17:17, 4年前 , 46F
要酸就酸高薪的，于就是符合身價的表現，為何要霸凌
07/22 17:17, 46F
→
07/22 17:17, 4年前 , 47F
他，真心不懂
07/22 17:17, 47F
→
07/22 17:18, 4年前 , 48F
天花板到哪裡又是誰訂的，未來人？
07/22 17:18, 48F
噓
07/22 17:32, 4年前 , 49F
這兩人守備等級差有點多
07/22 17:32, 49F
推
07/22 17:45, 4年前 , 50F
天花板沒打出來都是想像，現實就是他們成績沒差多少
07/22 17:45, 50F
→
07/22 18:17, 4年前 , 51F
一個是SS，一個是3B/OF的UT，然後打出來成績差不多，甚
07/22 18:17, 51F
→
07/22 18:17, 4年前 , 52F
至後面那個還差一點，這樣還不知道問題在哪喔？這些UT之
07/22 18:17, 52F
→
07/22 18:17, 4年前 , 53F
所以是UT，就是你每天讓他先發，打出來成績就是不好看啊
07/22 18:17, 53F
→
07/22 18:17, 4年前 , 54F
，不然幹嘛只能當UT？吱吱養不出derlong，一方面是當年
07/22 18:17, 54F
→
07/22 18:17, 4年前 , 55F
真的不會養打擊，一方面是寧可看游擊霸SS叫他去外野跑甚
07/22 18:17, 55F
→
07/22 18:17, 4年前 , 56F
至守一壘，搞到他都老了才給他SS，不然就算是這種打擊，
07/22 18:17, 56F
→
07/22 18:17, 4年前 , 57F
給他定在SS其實還勉強算可以，至少比讓當年那些打跟他差
07/22 18:17, 57F
→
07/22 18:17, 4年前 , 58F
不多爛又站不住SS的UT上來敗球好，浪費錢兼笑死人
07/22 18:17, 58F
→
07/22 18:24, 4年前 , 59F
痾,這位海巡大大,于沒有天天先發謝謝
07/22 18:24, 59F
推
07/22 18:25, 4年前 , 60F
德龍光看SS的守備能力展現就知道天花板遠高於于了
07/22 18:25, 60F
→
07/22 18:26, 4年前 , 61F
怎麼會說什麼未來人= = 至於打擊就是沒養起來但選球跟揮
07/22 18:26, 61F
→
07/22 18:26, 4年前 , 62F
棒的型態現在的德龍也還是比于好
07/22 18:26, 62F
→
07/22 18:27, 4年前 , 63F
放在本隊德龍跟于我毫無猶豫會把位子給德龍 甚至可以跟
07/22 18:27, 63F
→
07/22 18:27, 4年前 , 64F
李宗賢競爭
07/22 18:27, 64F
→
07/22 18:28, 4年前 , 65F
所以他像現在這樣的出賽不是就差不多了嗎？有更該上的就
07/22 18:28, 65F
→
07/22 18:28, 4年前 , 66F
給別人上，有洞要補就補上來，其實我也不知道為什麼要扯
07/22 18:28, 66F
→
07/22 18:28, 4年前 , 67F
到余德龍啊
07/22 18:28, 67F
推
07/22 18:42, 4年前 , 68F
舉余德龍是要說工具人吃到PA多很正常
07/22 18:42, 68F
推
07/22 18:42, 4年前 , 69F
跟未來人沒什麼關係阿，事實上他的生涯成績就是比你所謂UT
07/22 18:42, 69F
→
07/22 18:42, 4年前 , 70F
的于好一點點，我要說的是天花板再怎麼高，沒打出來就是想
07/22 18:42, 70F
→
07/22 18:42, 4年前 , 71F
像，這句話沒問題吧
07/22 18:42, 71F
→
07/22 18:42, 4年前 , 72F
不是說于=余 我們就沒有余德龍 去吵余德龍>于幹嘛
07/22 18:42, 72F
→
07/22 18:43, 4年前 , 73F
是說于今年整季也就PA44 輸球去吵一個PA44的
07/22 18:43, 73F
→
07/22 18:44, 4年前 , 74F
是輸不起 還是不會看球?
07/22 18:44, 74F
推
07/22 18:45, 4年前 , 75F
而且當初選于就是因爲當初我們陣容SS不夠強，有true ss幹
07/22 18:45, 75F
→
07/22 18:45, 4年前 , 76F
嘛選UT啊
07/22 18:45, 76F
→
07/22 19:10, 4年前 , 77F
e大說的就是我的意思
07/22 19:10, 77F
→
07/22 19:25, 4年前 , 78F
很多人就硬要找理由罵于孟馗
07/22 19:25, 78F
噓
07/22 19:55, 4年前 , 79F
還是噓于孟馗 守備的價值沒那麼高 打擊又超慘
07/22 19:55, 79F
推
07/22 20:00, 4年前 , 80F
笑死 結論讚
07/22 20:00, 80F
推
07/22 21:10, 4年前 , 81F
于德龍滿好笑的 但拿他比德龍 米糕迷會不知道要笑還
07/22 21:10, 81F
→
07/22 21:10, 4年前 , 82F
哭
07/22 21:10, 82F
推
07/22 23:22, 4年前 , 83F
懶X比雞腿 兩個守備能力差這麼多～
07/22 23:22, 83F
→
07/23 12:07, 4年前 , 84F
看罵守備能力的推文真的笑死 中文很差又沒耐心看字
07/23 12:07, 84F
→
07/23 20:18, 4年前 , 85F
余當初簽約金400萬還多少忘記了 有期待吃更多PA不意外
07/23 20:18, 85F
→
07/23 20:18, 4年前 , 86F
拿于跟余比真的太看得起于了吧
07/23 20:18, 86F
噓
07/24 01:55, 4年前 , 87F
余德龍強多了好嗎？別人拿過季後賽mvp
07/24 01:55, 87F
噓
07/24 07:57, 4年前 , 88F
余德龍很強 所以人呢 怎麼我看本隊的登錄名單
07/24 07:57, 88F
→
07/24 07:57, 4年前 , 89F
沒看到這個人
07/24 07:57, 89F
‣ 更多 Gray5228 的文章
文章代碼(AID): #1TDJXPPK (Guardians)