[討論]下半季至今戰況(理性討論,酸民勿入)

看板Guardians作者 (我愛Peggy)時間5年前 (2018/08/11 22:29), 5年前編輯推噓81(87推 6噓 129→)
留言222則, 53人參與, 5年前最新討論串1/1
下半季至今8勝14敗,小葉也因為戰績辭職,改由鑼總接任 一開始覺得球隊開始有些改變,但過了幾場又打回原形了 投手自16年奪冠之後一直沒有得到徹底的改善 打擊雖然沒有以往上不了壘的狀況,但是卻無法把分數送回來 教練團會不會有異動也不是我們能決定的 只是這支球隊到底發生了什麼事??全隊的打擊都不正常 打擊率最高的老胡0.360也不及15年16年的0.383和0.373 比賽除了選手的表現,裁判判決的公正性也會決定比賽的勝負 就像今天的好球帶,總教練出來抗議遭到驅逐出場,雖然裁判的好球帶 是不能抗議的,但是也不能隨便判,更何況江春緯曾有多次遭抗議的事件 例如大師兄的衝撞和陳俊秀的金罵洗妹安納。 上半季判決推翻率高達66.67%。 這支球隊從以前就常受到不公平的判決,雖然不是勝負的最大原因 但也占了不少的比例。 投手主導了大部分的勝負,不過野手的守備與打擊也是因素之一 下半季到昨天 投手防禦率高達4.31四隊排名第二 打擊率2成78四隊墊底 守備率9成69,25次失誤與米糕並列第三 投打守都失調,或許是戰績不佳最大的原因 但是投手的表現除了當天的表現之外,捕手的引導也是重要的一環 身為一個數據控,統計上半季至今三位捕手的表現後有了有趣的結果 方克偉 出賽35場 打擊率0.179,先發替補共蹲了194.2局失掉150分, 送出153次三振61次保送 先發7勝14敗勝率3成33 平均每局失0.77分 林宥穎 出賽58場 打擊率0.278 總共蹲了393局 失了245分 送出309次三振124次保送 先發20勝25敗 勝率4成44 平均每局失0.62分 蔡友達 出賽19場 打擊率0.236 共蹲了137.2局 失了94分 124次三振49次保送 先發8勝8敗 勝率剛好5成 平均每局失0.47分 以上數據因為量不小,所以僅供參考,數據之前有po過連結,就不放了,麻煩大家自己爬文 雖然捕手的表現也跟投手有關,但引導投手的能力和配球的靈活度是能夠培養的 從上面的數據顯示出方捕的勝率是最低的,是因為前兩年蹲的比較多配球被抓到 還是配球不夠靈活,值得討論,以往優於林捕的打擊也一蹶不振 但是為何在比較需要捕手引導的投手出賽還是有"一定比例"是他先發,是我個人很疑惑的 也因為這些數據,所以看到先發是方會有怎麼又是他的感覺 為何林捕無法連續較多場的先發也讓我很困惑,是傷病史的關係還是什麼呢?? 今天鑼總抗議好球帶,雖然被驅逐出場了,但是能感覺到鑼總對裁判的壓迫感 是小葉沒有的,或許比較強硬的抗議能讓裁判有所警惕 希望球員們能找回16年一心的態度,勝差只有5場,還有機會!! 對了!!8局還是9局益全打斷球棒是哲瑄拿棒子給他的,80事件已經結束了 希望大家不要再說80了,現在是整隊的問題!! 大家理性討論,不要起爭執啊!! ----------------------------------------------------------- 更新推文整理 方勝場7場中有6場是羅力先發 打擊問題非常嚴重 教練團是否適任 配球林>蔡>方 守備林>方>蔡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.142.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1533997785.A.E83.html
推
08/11 22:31, 5年前 , 1F
我覺得主審真的要公平 好球帶要窄就大家都窄
08/11 22:31, 1F
沒錯!!要公平
→
08/11 22:31, 5年前 , 2F
林捕已經都主戰了不是?
08/11 22:31, 2F
但是出賽數還不夠明顯,雖然已經看的出來出賽數的差異
→
08/11 22:31, 5年前 , 3F
當然最重要的還是打擊不連貫啦
08/11 22:31, 3F
就像我說的上的去,回不來
推
08/11 22:32, 5年前 , 4F
方如果沒受傷 可能出賽數會比林高(?)
08/11 22:32, 4F
我覺得"有可能" ※ 編輯: andrew89112 (219.85.142.190), 08/11/2018 22:39:24
推
08/11 22:35, 5年前 , 5F
推整理！關鍵一擊打不出來！滿壘殘最近也好多QQ
08/11 22:35, 5F
推
08/11 22:37, 5年前 , 6F
這兩年看下來 打線少國輝的長打威脅性差以往太多了
08/11 22:37, 6F
其他的也退化了
推
08/11 22:38, 5年前 , 7F
鑼總上任後，比較常讓林捕先發，這點值得肯定。
08/11 22:38, 7F
真的
推
08/11 22:38, 5年前 , 8F
方補打擊掉太快了都快比2409慘了
08/11 22:38, 8F
已經超越了！！方0.179 蔡0.236
推
08/11 22:39, 5年前 , 9F
現在富邦打擊期待感很低，不像2013義大連星的期待感
08/11 22:39, 9F
→
08/11 22:39, 5年前 , 10F
今天坐三壘側，益全打裂球棒後，看到釣蝦馬上轉身要去
08/11 22:39, 10F
所以那還有80？？不懂
→
08/11 22:39, 5年前 , 11F
幫益全拿球棒。
08/11 22:39, 11F
推
08/11 22:39, 5年前 , 12F
超強一擊（X) 只差一擊（O)
08/11 22:39, 12F
拍拍 只差 拍拍 一擊 富邦悍將 XXX
推
08/11 22:39, 5年前 , 13F
大部分都同意，我也是認為應該以林捕為主，至於本隊打
08/11 22:39, 13F
→
08/11 22:39, 5年前 , 14F
擊，除了主力老化以外，我覺得教練團有很大的問題，不
08/11 22:39, 14F
→
08/11 22:39, 5年前 , 15F
只在技術的指導，我認為對對手的研究似乎非常不足，甚
08/11 22:39, 15F
→
08/11 22:39, 5年前 , 16F
至我懷疑到底有沒有賽前的會議來討論進攻的策略，這就
08/11 22:39, 16F
→
08/11 22:39, 5年前 , 17F
是我認為教練團一定要有改革，這批人真的沒料
08/11 22:39, 17F
今年林捕各方面都優於方，教練團就交給球團吧
→
08/11 22:39, 5年前 , 18F
很明顯球員問題！
08/11 22:39, 18F
態度問題
→
08/11 22:41, 5年前 , 19F
經過這兩年的折磨我決定要常常來噓打教 我寧可看義大時
08/11 22:41, 19F
→
08/11 22:41, 5年前 , 20F
期的打擊掩護投手（打高投低）也不想看一堆三上三下
08/11 22:41, 20F
我也想噓打教
推
08/11 22:42, 5年前 , 21F
得點圈打擊心態跟策略我覺得教練團要負起點責任..急躁.滾
08/11 22:42, 21F
→
08/11 22:42, 5年前 , 22F
地.吃k 而不是確實擊球到外野飛球基本功1分回來
08/11 22:42, 22F
基本功都沒有，唉
推
08/11 22:43, 5年前 , 23F
推max
08/11 22:43, 23F
→
08/11 22:43, 5年前 , 24F
陳該發的實績就是大家都變爛 神全打成普全 強棒新秀砲
08/11 22:43, 24F
→
08/11 22:43, 5年前 , 25F
管縮水
08/11 22:43, 25F
推
08/11 22:44, 5年前 , 26F
感覺這次系列戰喵的打教劉三是做好研究邦洋投有備而來的...
08/11 22:44, 26F
還有 156 則推文
還有 20 段內文
→
08/12 00:53, 5年前 , 183F
跟送出局... 比方說壘上有人 快腿打了難處理的球 攔下來
08/12 00:53, 183F
→
08/12 00:53, 5年前 , 184F
了一定要傳 不傳可惜了我的NP... 跟對方投手控球消失之後
08/12 00:53, 184F
→
08/12 00:53, 5年前 , 185F
的佛心揮還有兩好球後之我的眼睛比裁判好的拿香，以及相
08/12 00:53, 185F
→
08/12 00:53, 5年前 , 186F
信直覺之反正沒有紅綠燈進壘模式...
08/12 00:53, 186F
推
08/12 00:56, 5年前 , 187F
給球隊3-5年 不等於給同一組教練3-5年
08/12 00:56, 187F
→
08/12 00:57, 5年前 , 188F
找陳連宏是因為一軍總仔半途閃人,臨時只能找到他啊
08/12 00:57, 188F
推
08/12 01:28, 5年前 , 189F
整隊打擊出問題卻不去解決，只能說厲害
08/12 01:28, 189F
推
08/12 02:07, 5年前 , 190F
收了一堆人跟挖洋投最後只聞其聲！
08/12 02:07, 190F
→
08/12 02:26, 5年前 , 191F
主力年紀要上不上要下不下
08/12 02:26, 191F
→
08/12 02:26, 5年前 , 192F
砍掉重建也不是各位阿這種情況可能會再維持個三年
08/12 02:26, 192F
噓
08/12 08:17, 5年前 , 193F
近3年來的選秀輸其他三隊太多
08/12 08:17, 193F
推
08/12 08:32, 5年前 , 194F
我已經看不出來是選得爛還是養得爛了 養得爛的比例應
08/12 08:32, 194F
→
08/12 08:32, 5年前 , 195F
該比較高～
08/12 08:32, 195F
推
08/12 08:46, 5年前 , 196F
打教是真的該換 投教最近調度也很糟 改組才是正確的
08/12 08:46, 196F
推
08/12 08:48, 5年前 , 197F
別再說選秀爛的假議題了，事實就是小葉找的快樂夥伴問題大
08/12 08:48, 197F
推
08/12 09:14, 5年前 , 198F
2016後來打擊也是馮教練回來才正常的 陳該發再一直都很糟
08/12 09:14, 198F
噓
08/12 09:31, 5年前 , 199F
陳該發有羞恥心就遲職好嗎 拜託你
08/12 09:31, 199F
推
08/12 09:35, 5年前 , 200F
*辭
08/12 09:35, 200F
推
08/12 09:57, 5年前 , 201F
沒有一定要同一組教練，現在呈現出來的作為，除了認養球
08/12 09:57, 201F
→
08/12 09:57, 5年前 , 202F
場10年外，看不出來是有規劃長期的行動，也就是看不到策
08/12 09:57, 202F
→
08/12 09:57, 5年前 , 203F
略，墊底一年就開始頭痛醫頭、腳痛醫腳，可是有些事要看
08/12 09:57, 203F
→
08/12 09:57, 5年前 , 204F
到成效，是需要時間的
08/12 09:57, 204F
推
08/12 10:06, 5年前 , 205F
去翻了一下舊聞,沒看到給球隊3~5年時間啊
08/12 10:06, 205F
→
08/12 10:07, 5年前 , 206F
唯一提到3~5年的,指的是票房成長,不是球隊喔
08/12 10:07, 206F
→
08/12 10:10, 5年前 , 207F
當時提到五個發展方向: 球探, 客座教練, 情蒐, 復健, 硬體
08/12 10:10, 207F
→
08/12 10:11, 5年前 , 208F
3-5年是原po講的，我的印象跟樓上一樣
08/12 10:11, 208F
→
08/12 10:11, 5年前 , 209F
這些應該都算有規劃的長期行動吧
08/12 10:11, 209F
→
08/12 10:12, 5年前 , 210F
可是有球探等等五個方向發展，各自精彩或多頭馬車，跟沒
08/12 10:12, 210F
→
08/12 10:12, 5年前 , 211F
有是一樣的。領隊怎麼決策很重要
08/12 10:12, 211F
→
08/12 10:14, 5年前 , 212F
很多事不可能一下看到成效，又或者整合不當(沒有整合)會
08/12 10:14, 212F
→
08/12 10:14, 5年前 , 213F
看不到想要的成效
08/12 10:14, 213F
推
08/12 10:18, 5年前 , 214F
並沒有發生不能很快收效,就停掉做了一半的事情啊.
08/12 10:18, 214F
→
08/12 10:19, 5年前 , 215F
又不是說找客座洋教對戰績沒幫助,明年就不找了.
08/12 10:19, 215F
→
08/12 10:19, 5年前 , 216F
並沒有這一類的事情發生吧.
08/12 10:19, 216F
推
08/12 10:34, 5年前 , 217F
今年春訓本來說好的客座就沒有啊！
08/12 10:34, 217F
→
08/12 10:34, 5年前 , 218F
不過，c大，我們現在是在各自的濾鏡討論這件事，或許你
08/12 10:34, 218F
→
08/12 10:34, 5年前 , 219F
看到我沒看到的，但也可能我看到了奇怪的點，有點沒交集
08/12 10:34, 219F
→
08/12 10:34, 5年前 , 220F
打錯，是b大拍謝
08/12 10:34, 220F
噓
08/12 14:39, 5年前 , 221F
選秀問題非常嚴重 看看申 現在根本曇花一現 楊晉豪人呢？
08/12 14:39, 221F
→
08/12 14:39, 5年前 , 222F
？林立都打出身價了
08/12 14:39, 222F
‣ 更多 andrew89112 的文章
文章代碼(AID): #1RRlBPw3 (Guardians)