[討論] 2018中華職棒選秀球員模板評估-富邦悍將

看板Guardians作者 (peace)時間6年前 (2018/07/11 17:26), 6年前編輯推噓52(53推 1噓 52→)
留言106則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
https://www.sportsv.net/articles/53507 這個是運動視界一位作者寫的文章,看看內容感覺還不錯,加上選秀剛結束 故轉過來跟各位邦有討論,也可以更了解我們今年選秀進來的球員. 建議食用時在模板方面時要有點想像力,很多在天花板或模板的敘述比較像是哪位球員 的生涯打擊表現,而不是形態像那位球員. 以下是正文 2018中職選秀擁有第一順位的富邦悍將，在高潛力與即戰力之間交錯選擇，算是很穩健踏 實的策略，在這系列文章不討論球隊的選擇的是非對錯，重點著重於未來發展的評估，以 下就是我對球員的模板與預期發展 第一輪 戴培峰 狀元籤一直都是戴培峰的呼聲最高，他的十年隊友古林睿煬，原本也頗有希望成為首位高 中投手狀元，但因為高三無法穩定出賽，以及過去的傷病史，因此戴培峰幾乎成為最佳狀 元人選，即使他的打擊能力並不像各界媒體想得這麼突出，不過他的防守能力和健康狀態 都是台灣捕手很罕見的等級，模板至少是防守與耐操度堪比洪一中、曾智偵的金手套鐵捕 。 第二輪 王正棠 王正棠是目前業餘最接近即戰力的內野手，可以站二三游，中上運動能力勝任角落外野也 不是問題，打擊也是相較缺點少的打者，中長程長打能力，好的選球策略，大學後期的盃 賽都成績穩定的好，但高成熟度可以再開發的潛力並不多，而且他的敏捷度不夠好、接球 不夠柔軟，當中職游擊手可能會有些勉強，天花板和地板都很接近，有機會當個3成10轟 的內野手，二壘手版本的劉芙豪。 第三輪 陳品學 從有限的比賽樣本，陳品學有很好的天份，身材高大、乾淨揮臂、擁有150快速球，當RP 均速超過145，決勝球種有滑球、指叉，隱憂當然就是痛痛，4年旅美職業生涯投不滿100 局，並且有些控球問題，模板不容易判斷，但是情況有些類似王躍霖，而在中職生涯的 起點又比當初王躍霖狀況好一些，所以發展空間有機會比王更寬闊，健康的陳品學有機 會在中職競爭先發輪值，如果當救援投手也有機會在郭泓志、倪福德相繼退休後擔任終 結者。 第四輪 胡冠俞 在連續兩個輪次挑選即戰力後，富邦挑選了真正有游擊運動天份的高中生，從臂力、範圍 到敏捷度，都有中職以上等級，打擊可能會有些問題，目前的打擊能力對付職業投手會很 吃力，不過他的揮棒有些力量，也有打速球能力，高二玉山盃對上王志庭的快速球經過一 番纏鬥最後擊出邊線二壘打印象深刻，所以也許有一天他會成為中職的先發等級游擊手， 模板大概就像是嬌小一點的王勝偉，如果打擊進步有限，也有機會是守備能力頂尖的替補 內野手。 第五輪 王尉永 今年第一個被選上的大四投手，可能有今年選秀大學投手最好的球威，但也是手臂健康狀 況最不穩定的投手，大學時常掛傷號，大二至大四統計三年的春季聯賽的投球局數未滿18 局，狀況起伏不定落差大，狀況好快速球經常可以見到144-147的球速，配上130的滑球有 很強的壓制力，狀況差的速度會滑落至140左右而且壞球保送連發，快速球的威力加上必 殺滑球，模板估計是中繼版的陽建福。 第六輪 楊彬 高雄大學的王牌投手，好球率高而且耐投，變化球有變速、曲球，目前最快約143，揮臂 動作還不錯，和施子謙有點像，未來極速要進步到148應該有機會，缺點是被開轟率高， 現在的變化球品質普通，覺得天花板有機會長成像官大元那樣的投手。 第七輪 王詩聰 一個潛力股長程砲手，大學才轉野手，身材高大所以被丟去當一壘手，速度不錯又可兼任 外野，飛球判斷能力差，只有防守角落外野的機會，有全壘打王的power，但是揮棒軌跡 長，選球不佳，大約又是一個電風扇等級大砲，模板是陳文賓。 第八輪 歐書誠 最快140初的球速，球種有滑球、曲球、變速不是非常特別，模板大約是吳哲源這類型靠 尾勁控球壓制打者的投手。 第九輪 蕭憶銘 有長打能力，不過揮棒軌跡長，攻擊速球會有問題，合格的防守能力，有機會當個稱職的 輪替捕手，選秀順位和各方面能力，都和方克偉蠻類似的。 第十輪 曾慈恩 高一高二在鋁棒組當捕手，高三打進木棒組，因為隊上有更好的捕手，所以移防一壘外野 ，打擊能力和技巧還不錯，同梯已有兩個高中捕手，當外野手來養成的機會大。 在文章的敘述可以看出作者有花不少時間在觀察球員在比賽的表現,像我就不知道胡冠 俞在何時的玉山盃有打過王志庭二壘安打.不過每個人看球員的想法都有可能會有不一樣 的喜好觀點,所以參考看看囉. 最後想提出關於我們狀元的小小想法,雖然模板被視為曾智偵那樣的金手套鐵捕 但其實曾智偵12年生涯OPS+只有2年低於100,其他都在105~140之間 真的可以說是攻守兼備的捕手,希望不要誤會成只有防守的捕手 謝謝觀賞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.142.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1531301205.A.3E3.html
推
07/11 17:37, 6年前 , 1F
希望戴打擊不要說像廖 至少重羽...
07/11 17:37, 1F
推
07/11 17:57, 6年前 , 2F
推，這篇看得很有畫面
07/11 17:57, 2F
※ 編輯: oahaha (111.82.142.223), 07/11/2018 18:01:59
推
07/11 18:07, 6年前 , 3F
大目怎麼可能是只有防守XD
07/11 18:07, 3F
推
07/11 18:08, 6年前 , 4F
像上古神獸就賺翻了
07/11 18:08, 4F
推
07/11 18:08, 6年前 , 5F
這篇比較接近事實。不會過譽球員
07/11 18:08, 5F
推
07/11 18:09, 6年前 , 6F
大目又沒領袖氣質，千秋王子？
07/11 18:09, 6F
→
07/11 18:10, 6年前 , 7F
怕人誤會，畢竟是上古神獸。
07/11 18:10, 7F
→
07/11 18:12, 6年前 , 8F
曾智偵球員時期很有領導能力吧（不論教練）
07/11 18:12, 8F
推
07/11 18:12, 6年前 , 9F
小破千安百轟百盜等級的，能守中線的小破..xd
07/11 18:12, 9F
推
07/11 18:23, 6年前 , 10F
有幾個模板都抓的怪怪的
07/11 18:23, 10F
推
07/11 18:27, 6年前 , 11F
小破生涯2/3/4，生涯年3/3/5，打15年
07/11 18:27, 11F
推
07/11 18:33, 6年前 , 12F
戴感覺比較像健康的林捕
07/11 18:33, 12F
→
07/11 18:37, 6年前 , 13F
小破三圍 0.276/0.357/0.422
07/11 18:37, 13F
推
07/11 18:48, 6年前 , 14F
還蠻淺顯易懂的oo的打擊型態＋守位
07/11 18:48, 14F
→
07/11 18:55, 6年前 , 15F
對呀
07/11 18:55, 15F
推
07/11 19:15, 6年前 , 16F
以前球員的數據會吃虧 畢竟現在好球帶比較小
07/11 19:15, 16F
→
07/11 19:15, 6年前 , 17F
球也比較彈
07/11 19:15, 17F
推
07/11 19:19, 6年前 , 18F
曾大目球員時期什麼都很強吧，他是教練不行
07/11 19:19, 18F
推
07/11 19:24, 6年前 , 19F
看ops+會比較準，以前外角海太誇張了
07/11 19:24, 19F
推
07/11 19:39, 6年前 , 20F
大目沒有領袖氣質...嗯
07/11 19:39, 20F
推
07/11 19:43, 6年前 , 21F
媒體好像沒有特別捧戴的打擊吧 稱讚防守比較多吧
07/11 19:43, 21F
推
07/11 19:48, 6年前 , 22F
選一個替補的胡冠俞，咖啡2.0？
07/11 19:48, 22F
噓
07/11 20:24, 6年前 , 23F
這篇作者擺明湊字數亂寫，看第二輪就知道了
07/11 20:24, 23F
→
07/11 20:26, 6年前 , 24F
不覺得耶，還是馬刺大對第二輪有啥看法，可以討論看看
07/11 20:26, 24F
推
07/11 21:00, 6年前 , 25F
胡就打擊還可以再養，咖啡已經定型了……
07/11 21:00, 25F
推
07/11 21:31, 6年前 , 26F
小破就ops+110-120左右，放在棠身上滿合的阿
07/11 21:31, 26F
→
07/11 21:41, 6年前 , 27F
沒講到咖啡吧
07/11 21:41, 27F
→
07/11 22:09, 6年前 , 28F
這篇沒什麼問題呀
07/11 22:09, 28F
→
07/11 22:10, 6年前 , 29F
胡冠俞打擊沒長出來的話就是頂尖防守的替補沒問題啊
07/11 22:10, 29F
推
07/11 22:12, 6年前 , 30F
小破生涯年有ops+有140，棠棠能打成這樣的中線超棒的啊
07/11 22:12, 30F
推
07/11 22:15, 6年前 , 31F
即使是110-120的中線，也是很棒啊
07/11 22:15, 31F
推
07/11 22:21, 6年前 , 32F
ops+120的中線 不就郭嚴文
07/11 22:21, 32F
→
07/11 22:23, 6年前 , 33F
守備可能沒郭嚴文好喔
07/11 22:23, 33F
推
07/11 22:23, 6年前 , 34F
能打的和林立差不多就很賺了
07/11 22:23, 34F
→
07/11 22:58, 6年前 , 35F
有趣XDDD
07/11 22:58, 35F
→
07/11 22:59, 6年前 , 36F
體型千萬不許給我變成克偉！
07/11 22:59, 36F
→
07/11 23:06, 6年前 , 37F
樓上威佛仙
07/11 23:06, 37F
推
07/11 23:32, 6年前 , 38F
提小破是打擊型態，我想小破跟超級喜歡是有差的
07/11 23:32, 38F
還有 32 則推文
還有 5 段內文
→
07/12 15:38, 6年前 , 71F
羽你就可以很樂觀，大目你就在那勉強什麼
07/12 15:38, 71F
推
07/12 15:49, 6年前 , 72F
羽能長成大目喵喵就很賺了吧
07/12 15:49, 72F
推
07/12 15:51, 6年前 , 73F
因為羽的的完成度樂勝戴阿..我不覺得戴能打得比羽好.戴
07/12 15:51, 73F
→
07/12 15:52, 6年前 , 74F
很可能就只是一個守備型捕手EX:紅中.林捕or小葉,真的像
07/12 15:52, 74F
→
07/12 15:53, 6年前 , 75F
它們3個的話.我們就虧大了.因為這3位完全不值得用狀元選
07/12 15:53, 75F
1.紅中很強，高志綱生涯平均OPS+跟紅中是一樣的。所以高也是守備型囉？ 2.你的完成度是用看那一方面？打擊嗎？ 3.戴可能是守備型捕手是怎麼得這結論？好奇這點？ ※ 編輯: oahaha (111.82.142.223), 07/12/2018 16:03:55
推
07/12 15:56, 6年前 , 76F
羽完成度高某種原因是他天花板比戴低
07/12 15:56, 76F
→
07/12 15:57, 6年前 , 77F
他們..打錯字
07/12 15:57, 77F
推
07/12 16:02, 6年前 , 78F
你的完成度有點特別 意思是羽的8打擊沒救了？
07/12 16:02, 78F
推
07/12 16:04, 6年前 , 79F
多打一個8 sorry
07/12 16:04, 79F
→
07/12 16:06, 6年前 , 80F
大濕是不是說過跟廖比戴是守備性捕手呀
07/12 16:06, 80F
推
07/12 16:09, 6年前 , 81F
小高.紅中是守優於打沒錯，但不表示他們自殺棒
07/12 16:09, 81F
→
07/12 16:11, 6年前 , 82F
紅中不是自殺棒啊.他比自殺棒好一點點.就只好一點點而已
07/12 16:11, 82F
推
07/12 16:11, 6年前 , 83F
戴守優於大是因為他守在同儕中特別突出，但並非沒有打擊
07/12 16:11, 83F
→
07/12 16:12, 6年前 , 84F
，雖然打擊天花板可能沒有守備這麼突出，但他也是有一定
07/12 16:12, 84F
→
07/12 16:12, 6年前 , 85F
潛力的，就看打擊能到什麼程度? 大濕以為生涯年的小高很
07/12 16:12, 85F
→
07/12 16:12, 6年前 , 86F
容易?
07/12 16:12, 86F
→
07/12 16:12, 6年前 , 87F
小葉才算是貨真價實的自殺棒XDDD
07/12 16:12, 87F
那高志綱勒XD
→
07/12 16:13, 6年前 , 88F
至於老葉，本來就不是和大目.紅中.小高擺在一起討論的
07/12 16:13, 88F
※ 編輯: oahaha (111.82.142.223), 07/12/2018 16:14:43
→
07/12 16:14, 6年前 , 89F
羽天花板不會比戴低，他完成度比戴高是因為他是大社球員
07/12 16:14, 89F
→
07/12 16:14, 6年前 , 90F
，他還長戴幾歲好嘛？
07/12 16:14, 90F
→
07/12 16:15, 6年前 , 91F
完成度/天花板的關係不是這麼解釋的
07/12 16:15, 91F
推
07/12 16:18, 6年前 , 92F
至於戴的完成度在同儕中，可是最高的，甚至有些球探認為
07/12 16:18, 92F
→
07/12 16:18, 6年前 , 93F
他蹲捕不輸大社or職棒某些捕手
07/12 16:18, 93F
推
07/12 16:20, 6年前 , 94F
戴在高中的高完成度並不表示他已經到天花板了！因為他還
07/12 16:20, 94F
→
07/12 16:20, 6年前 , 95F
很年輕 還在實力成長最快速的時期
07/12 16:20, 95F
推
07/12 16:20, 6年前 , 96F
戴的守備能力已經足夠立刻在一軍先發蹲捕了.很多球探這
07/12 16:20, 96F
→
07/12 16:21, 6年前 , 97F
樣說.但是打擊應該就又是另一回事了
07/12 16:21, 97F
推
07/12 16:22, 6年前 , 98F
打擊沒特別提不代表不能站一軍好嗎？
07/12 16:22, 98F
推
07/12 16:26, 6年前 , 99F
問題是你的標準很奇怪，捕手打擊沒這麼要求，但戴即使打
07/12 16:26, 99F
→
07/12 16:26, 6年前 , 100F
擊天賦沒特別突出，他終究在高中還是top的，更不用說他才
07/12 16:26, 100F
→
07/12 16:26, 6年前 , 101F
18歲，拿你所謂很勉強的大目打擊當標準，中職至今比他好
07/12 16:26, 101F
→
07/12 16:26, 6年前 , 102F
的一隻手就數完了，再拿捕手比打擊更重要的蹲捕+阻殺比，
07/12 16:26, 102F
→
07/12 16:26, 6年前 , 103F
抱歉...前無古人，後還無來者
07/12 16:26, 103F
→
07/12 16:27, 6年前 , 104F
所以你到底在勉強什麼? 選戴是有這麼崩潰嘛?
07/12 16:27, 104F
→
07/12 16:28, 6年前 , 105F
雖然我認為目前戴的模板是小高才對
07/12 16:28, 105F
推
07/12 16:31, 6年前 , 106F
我想作者不放高做模板還有健康度問題
07/12 16:31, 106F
※ 編輯: oahaha (111.82.142.223), 07/12/2018 16:40:56
‣ 更多 oahaha 的文章
文章代碼(AID): #1RHSrLFZ (Guardians)