[心得] 這次事件心得
我不是想要冷飯熱炒
不過因為上班的緣故只能今天才有空
來說點看法
今天哲瑄發FB事情 為什麼鬧這麼大?
老實說我看到他那篇文章
只覺得他大概在挖苦個什麼
但是他沒指名道姓也沒明說什麼事
我想說哲瑄只是想抒發一下心情
不想講得太明白 那就算了 別去窺探人家的隱私
(身為球迷好奇很正常,腦補也會有,但球迷腦補不代表球員真正想法)
像那種語意不清的發文
有在用FB的大家都知道
看得懂的就會懂 看不懂的 就是不想讓你懂
接著一些看得懂的隊友 就回應了
因為回應的隊友為數眾多
我覺得這才是導火線
今天如果哲瑄發完文章 回應的只是一些不認識的名字 而非那些知名的隊友
大家還會這麼關注嗎?
那隊友們回應,也不見得就是在呼應哲瑄的心情
說不定有幾個只是在湊熱鬧玩而已
不管是PTT推文,或是自己的line聊天群組
你們就沒玩過(或沒看過)重覆推前面的人的發言?
無論其它球員回應的是認同,或是跟著推好玩而已
總之因為底下釣出一大串
引起各方球迷的熱烈關注
我覺得這也非那些球員的本意
但是各方球迷已經在喊燒了
各種揣測各種腦補出現
我再強調一次,球迷因為好奇而腦補是很正常的,我腦補能力不輸給別人
但是你要腦補,請先聲明這些是你的"腦補"
而不是煞有其事的講的好像是球員親口告訴你的一樣
球迷總是用自己的立場,去揣測球員可能的各種想法
但是
球迷和球員處的,是不同的世界
球員的生活圈還包括媒體經紀這些人
你球迷在各種揣測的時候,有沒有去想過這些人?
今天哲瑄一個抒發心情的FB文
被外界的人喊到這麼燒滾滾
逼得他要直接表態
我想以後哲瑄若又有什麼心情不好
絕對不會想再讓球迷知道
這股風波掃到的其它球員大概也學到教訓
然後現在事情"表面明朗化",說哲瑄不爽的對象是益全
我再強調一次,這是表面明朗化,哲瑄至今沒有明說他在針對誰
球迷喜歡這麼想,那就讓大家這麼想
我也沒有正確答案,連腦補都沒有
反正因為這樣,現在球迷就分化成兩派
一派挺益全的,對哲瑄及回應過的球員不爽
另一派則是不爽被點名的益全
好的,現在兩派球迷大亂鬥
你因為這樣不喜歡哲瑄,或是不喜歡益全,那是你的事
沒必要拿這件事出來攻擊另一頭的球員
你越攻擊,只會讓人越不喜歡你所支持的球員而已
爪吱球員一天到晚被砲被酸,球員真有那麼糟糕?
還不都是被支持的球迷拉低形象的
至於板上自家球迷到處唱衰
心寒了放棄了認清了不進場了各種言論
想支持的就繼續支持,不用被影響
不相信的話,記下那些唱衰的ID
哪天我來PO個發錢文說要推"我愛富邦悍將"每人幾P幣的時候
你可以數數落後組有哪些人出現在推文裡面
來到這板上快兩年了,本板唱衰風氣我也習慣了
比賽中與其在板上看一堆唱衰言論
我還不如花三四百元買票進場大喊加油還來得爽快
把那些言論當戰績球迷就好
戰績迷看戰績說話,也是很合理的
去年上半季結束,一面倒唱衰言論,你這麼容易就被影響的話
季末沒能進場拋到彩帶,那也是你自己的選擇
隊友之間吃喝拉撒睡幾乎都生活在一起
怎麼可能不會有吵吵架或看不爽的事發生?
你跟你爸媽跟你男女友都會吵架了
被外人弄到街頭巷尾盡知,你會願意嗎?
等時間過去 當事人都不一定放在心上了之後
球迷之間還要扛著轎子互相攻擊嗎?
也順便替那些沒有參與到事件風波 默默認真的小咖球員想想吧
當年我支持的球隊打假球,一票大咖被抓光光
我還不是為了一個認真的菜鳥球員,繼續支持下去
打假球這麼嚴重的事,老娘都撐過來了
這種隊友小吵架的事情,是有很嚴重嗎?
--
2007年6月22日,看見那一場比賽開始,
我真的見證,一位王牌投手誕生了......
~ Guardians #18 ~
在我的棒球生命中,最初也最深刻的感動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.180.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1491069651.A.AE8.html
推
04/02 02:04, , 1F
04/02 02:04, 1F
→
04/02 02:04, , 2F
04/02 02:04, 2F
→
04/02 02:04, , 3F
04/02 02:04, 3F
→
04/02 02:05, , 4F
04/02 02:05, 4F
推
04/02 02:05, , 5F
04/02 02:05, 5F
推
04/02 02:06, , 6F
04/02 02:06, 6F
推
04/02 02:06, , 7F
04/02 02:06, 7F
→
04/02 02:07, , 8F
04/02 02:07, 8F
推
04/02 02:07, , 9F
04/02 02:07, 9F
→
04/02 02:07, , 10F
04/02 02:07, 10F
推
04/02 02:07, , 11F
04/02 02:07, 11F
推
04/02 02:08, , 12F
04/02 02:08, 12F
推
04/02 02:08, , 13F
04/02 02:08, 13F
我現在非常慶幸倪沒使用FB的習慣
坦白講他當年無名也被球迷鬧過很大的風波
今天的事情在我看來,就像既視感
推
04/02 02:09, , 14F
04/02 02:09, 14F
推
04/02 02:09, , 15F
04/02 02:09, 15F
推
04/02 02:11, , 16F
04/02 02:11, 16F
→
04/02 02:11, , 17F
04/02 02:11, 17F
→
04/02 02:12, , 18F
04/02 02:12, 18F
推
04/02 02:12, , 19F
04/02 02:12, 19F
推
04/02 02:13, , 20F
04/02 02:13, 20F
推
04/02 02:13, , 21F
04/02 02:13, 21F
推
04/02 02:13, , 22F
04/02 02:13, 22F
→
04/02 02:13, , 23F
04/02 02:13, 23F
關於FB這一點 我個人的看法是這樣
FB有三種使用介面
個人頁面/粉絲專頁/社團
我不是蝦迷,所以對哲瑄研究不深,就我看來他似乎只有使用"粉絲專頁"而已
(有些公眾人物除了粉絲專頁之外,還另外有個人頁面)
如果今天哲瑄只有粉絲專頁,沒有個人頁面
那麼他想發個FB文,就只能PO在粉絲專頁上
所以建議哲瑄
你要跟隊友私下FB交流的話,還是去註冊一個個人專頁好了....
粉絲專頁上面貼些你的球衣帥氣照,或父女親密照就好XD
(球員成天練習打球,對網路社群使用不熟悉,並不是什麼很奇怪的事)
(甚至有些社群帳號,還是球迷先註冊好再給球員用的)
推
04/02 02:14, , 24F
04/02 02:14, 24F
推
04/02 02:15, , 25F
04/02 02:15, 25F

推
04/02 02:15, , 26F
04/02 02:15, 26F
→
04/02 02:16, , 27F
04/02 02:16, 27F
推
04/02 02:16, , 28F
04/02 02:16, 28F
倪在無名發了心情文,只知道心情不好,不知道什麼事
球迷各種腦補,對照當天比賽(還剛好輸掉),認為倪是在罵隊友,
一個個點名就算了,球迷還伸張正義跑去那些人的無名亂鬧....
倪隨即關閉部落格(我個人的腦補是,他不想把事情鬧大所以才關)
結果這舉動也被球迷腦補成說,他是被球團甚至聯盟警告不準亂講話,
所以才關部落格(攤手)
推
04/02 02:16, , 29F
04/02 02:16, 29F
推
04/02 02:17, , 30F
04/02 02:17, 30F
送禮這兩個字,我的腦補是,香腸的隊友不久前,不是有送禮給哲瑄嗎?
推
04/02 02:17, , 31F
04/02 02:17, 31F
→
04/02 02:17, , 32F
04/02 02:17, 32F
→
04/02 02:17, , 33F
04/02 02:17, 33F
→
04/02 02:17, , 34F
04/02 02:17, 34F
→
04/02 02:18, , 35F
04/02 02:18, 35F
還有 121 則推文
還有 12 段內文
→
04/02 07:17, , 157F
04/02 07:17, 157F
推
04/02 07:17, , 158F
04/02 07:17, 158F
推
04/02 07:45, , 159F
04/02 07:45, 159F
推
04/02 07:55, , 160F
04/02 07:55, 160F
→
04/02 07:55, , 161F
04/02 07:55, 161F
→
04/02 07:56, , 162F
04/02 07:56, 162F
→
04/02 07:56, , 163F
04/02 07:56, 163F
→
04/02 07:56, , 164F
04/02 07:56, 164F
→
04/02 07:56, , 165F
04/02 07:56, 165F
推
04/02 08:03, , 166F
04/02 08:03, 166F
推
04/02 08:23, , 167F
04/02 08:23, 167F
推
04/02 08:33, , 168F
04/02 08:33, 168F
→
04/02 08:33, , 169F
04/02 08:33, 169F
推
04/02 08:34, , 170F
04/02 08:34, 170F
→
04/02 08:34, , 171F
04/02 08:34, 171F
推
04/02 08:43, , 172F
04/02 08:43, 172F
噓
04/02 09:15, , 173F
04/02 09:15, 173F
推
04/02 09:44, , 174F
04/02 09:44, 174F
推
04/02 09:50, , 175F
04/02 09:50, 175F
→
04/02 09:50, , 176F
04/02 09:50, 176F
推
04/02 10:07, , 177F
04/02 10:07, 177F
推
04/02 10:13, , 178F
04/02 10:13, 178F
→
04/02 10:13, , 179F
04/02 10:13, 179F
→
04/02 10:14, , 180F
04/02 10:14, 180F
推
04/02 10:29, , 181F
04/02 10:29, 181F
推
04/02 10:45, , 182F
04/02 10:45, 182F
→
04/02 10:45, , 183F
04/02 10:45, 183F
推
04/02 11:06, , 184F
04/02 11:06, 184F
→
04/02 11:06, , 185F
04/02 11:06, 185F
→
04/02 11:06, , 186F
04/02 11:06, 186F
噓
04/02 11:15, , 187F
04/02 11:15, 187F
推
04/02 12:11, , 188F
04/02 12:11, 188F
→
04/02 12:11, , 189F
04/02 12:11, 189F
推
04/02 12:25, , 190F
04/02 12:25, 190F
推
04/02 12:33, , 191F
04/02 12:33, 191F
噓
04/02 12:45, , 192F
04/02 12:45, 192F
→
04/02 12:45, , 193F
04/02 12:45, 193F
→
04/02 12:45, , 194F
04/02 12:45, 194F
→
04/02 12:45, , 195F
04/02 12:45, 195F
推
04/02 12:46, , 196F
04/02 12:46, 196F