[新聞] 總冠軍戰 義大主場票房被抽頭

看板Guardians作者時間7年前 (2016/10/19 05:56), 編輯推噓16(20推 4噓 24→)
留言48則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161019001514-260111 總冠軍戰 義大主場票房被抽頭 2016年10月19日 04:10 陳志祥／台北報導 中職今年中信兄弟與義大犀牛的總冠軍戰，已可從中信兄弟賣光前2戰門票推估比賽熱度 ，只是這場總冠軍戰竟然嘉惠「第3者」，史上還真少見。 擁有總冠軍賽第3、4、5戰主場的義大犀牛，將比賽移師桃園球場，明天中午12點也要開 始銷售門票。只是義大遇到史上罕見總冠軍戰收入要分給第3隊的怪現象，主因桃園球場 被桃猿隊認養，所以義大要付「高額」租金，一般例行賽的場租是票房5％至10％，但義 大給付猿隊15％（內野區）、另有外野區的8％給桃園市政府。 義大明天起開賣的門票賣愈多、猿隊賺愈多，以去年桃園球場象、猿總冠軍戰為例，1場 比賽賣出1萬張票大約收入近千萬元，雖然今年義大的票價比桃猿隊便宜、但應有800萬左 右收入。 如果義大打滿3場，單場內野都有1萬名觀眾，義大將會給付租金300萬元左右，若是與中 信兄弟一樣場場客滿，租金給付再加倍，而且大部分場租落入猿隊口袋。 在北、高兩地皆無球場，洲際球場屬於中信兄弟之下，義大打一場租金「不划算」的總冠 軍戰也要忍耐，至少可從新買主拿到漂亮的轉售價格，送給新買主熱鬧的總冠軍戰「見面 禮」也是「划算」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.250.195.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1476827795.A.4E2.html
→
10/19 05:59, , 1F
並不是沒其他球場可以選擇吧，三場全壓桃園一定也是看
10/19 05:59, 1F
→
10/19 06:00, , 2F
上了什麼(環境、球迷數量..)，既然自願的就不要寫像被
10/19 06:00, 2F
→
10/19 06:00, , 3F
逼的吧
10/19 06:00, 3F
→
10/19 06:06, , 4F
那你去叫記者不要這麼寫囉..
10/19 06:06, 4F
推
10/19 06:21, , 5F
有人還在崩潰XD
10/19 06:21, 5F
推
10/19 06:23, , 6F
一樓 你看看這新聞是誰寫就知道可以無視了
10/19 06:23, 6F
推
10/19 06:27, , 7F
這傢伙沒被告已經很好了 還繼續寫這種無意義的新聞
10/19 06:27, 7F
推
10/19 07:08, , 8F
去問記者啊
10/19 07:08, 8F
推
10/19 07:27, , 9F
義大可以好好規劃總冠軍戰的商品在球場內外販賣，餐飲
10/19 07:27, 9F
→
10/19 07:27, , 10F
的部分可加賣大義的馬克杯跟便當盒之類的，賣的錢應該
10/19 07:27, 10F
→
10/19 07:27, , 11F
很快會彌補回來，廣大的活動腹地跟比較敢花錢的北部球
10/19 07:27, 11F
→
10/19 07:27, , 12F
迷才是選桃園的原因之一吧！
10/19 07:27, 12F
推
10/19 08:34, , 13F
畢竟高雄是無情的城市XD
10/19 08:34, 13F
推
10/19 08:44, , 14F
桃園停車真的太方便，其他球場開車都惡夢
10/19 08:44, 14F
推
10/19 08:49, , 15F
桃園停車方便+1
10/19 08:49, 15F
推
10/19 08:58, , 16F
這傢伙背景這麼硬 棒邪御用寫手欸 誰動得了她
10/19 08:58, 16F
推
10/19 09:01, , 17F
桃園停車方便+1
10/19 09:01, 17F
推
10/19 09:37, , 18F
義大又沒「主場」，米糕跟中信付了整年365天的租金沒比賽
10/19 09:37, 18F
→
10/19 09:37, , 19F
的時候也都在付，義大整年只付了60天也就是60場「主場」
10/19 09:37, 19F
→
10/19 09:37, , 20F
的租金，記者怎麼不會寫
10/19 09:37, 20F
→
10/19 09:42, , 21F
原來是志祥 pass
10/19 09:42, 21F
→
10/19 10:16, , 22F
CJS喔? 那不用看了
10/19 10:16, 22F
推
10/19 10:17, , 23F
這篇是在黑桃猿吧，塑造愛錢形象
10/19 10:17, 23F
→
10/19 10:19, , 24F
義大根本不介意被抽成，能賺票房就爽了啦，桃園剛好吃
10/19 10:19, 24F
→
10/19 10:19, , 25F
北爪，看看往年新莊的TS熱賣程度吧
10/19 10:19, 25F
推
10/19 10:24, , 26F
桃園停車 位多又免錢
10/19 10:24, 26F
→
10/19 12:33, , 27F
至少比付一年給澄清湖還便宜...球團賺到了啦
10/19 12:33, 27F
推
10/19 12:38, , 28F
認養球場，球團有付出錢和責任，借用收錢一點也不為過
10/19 12:38, 28F
→
10/19 12:38, , 29F
吧！抽頭兩個字真的很難聽
10/19 12:38, 29F
推
10/19 12:45, , 30F
這有什麼好寫的 本來就是一個商業的行為 租與被租
10/19 12:45, 30F
→
10/19 12:46, , 31F
陳大記者的觀點與風評寫出這篇很意外嗎?
10/19 12:46, 31F
→
10/19 12:51, , 32F
講一句難聽一點的 一個棒球記者對於隔壁單季連續119場得分
10/19 12:51, 32F
→
10/19 12:52, , 33F
這樣的記錄 卻寫出"看起來「力量很大」、實際卻是「功能很
10/19 12:52, 33F
推
10/19 12:54, , 34F
巨蛋養起
10/19 12:54, 34F
→
10/19 12:54, , 35F
小」"這樣的語句 你還能期待些什麼? 職業運動本來就是很多
10/19 12:54, 35F
→
10/19 12:56, , 36F
記錄與數據的堆積與累計 如果是一般跟風的一日球迷就算了
10/19 12:56, 36F
→
10/19 12:58, , 37F
但一個專業的運動記者居然也如此看待一項紀錄的產生 唉~~
10/19 12:58, 37F
→
10/19 13:00, , 38F
雖然舉的例子是它隊事務 但對於陳大記者的觀點大家應可略
10/19 13:00, 38F
→
10/19 13:03, , 39F
知一二
10/19 13:03, 39F
推
10/19 13:31, , 40F
冠軍！就抵過任何事...
10/19 13:31, 40F
噓
10/19 13:40, , 41F
CJS廢文 直接略過
10/19 13:40, 41F
推
10/19 14:53, , 42F
等著看TS時，志祥狂發神全的廢文 XD
10/19 14:53, 42F
噓
10/19 15:07, , 43F
這人真的很可惡，抱歉原po，這必須給噓
10/19 15:07, 43F
推
10/19 15:11, , 44F
最後的比賽了,eda也只想風光一點吧,錢多少大概也不在意
10/19 15:11, 44F
推
10/19 15:15, , 45F
今年球場荒..這是不得已的選擇.其他球場不可能有票房
10/19 15:15, 45F
→
10/19 15:57, , 46F
這記者下的標題太奇怪了
10/19 15:57, 46F
噓
10/19 17:09, , 47F
CJS
10/19 17:09, 47F
噓
10/19 20:48, , 48F
陳大記者應該沒下過正常一點的標題……新聞小說家
10/19 20:48, 48F
‣ 更多 tom19860616 的文章
文章代碼(AID): #1O1fgJJY (Guardians)