[討論] 敗戰處理投手

看板Guardians作者lucyfia (一起加油)時間7年前 (2016/07/22 00:34)推噓11(11推 0噓 16→)

留言27則, 11人參與討論串1/1

這幾天沒衝現場，跟著板友一起看比賽在大家的推文討論中，讓我想起，之前我在尋找投手定位的相關知識 (我對棒球的了解，都是邊看比賽邊學習) 所以就來聊聊"敗戰處理投手"這個東西投手有分為先發，中繼，後援，布局等等(一人左應該也算是布局的一種吧?) 然後又依照比賽當時的情況替換上場的投手，定位也會不一樣比如說比賽後半段，義大領先一兩分，因為比分差很小，一個半局都有可能被逆轉這時後上場的投手，要能守得住領先的這一兩分若有成功守住關門，最後球隊贏球那這個投手可以稱之為"守護神" 如果是雙方平手的局面，也等於是0比0重新來過但是因為已經不像比賽剛開始從第一局打後面可能已經剩沒幾局可以追分所以這時候上場的投手，壓力其實不會輸給先發因為他不只不能失分，連壘包都不能送人先發投手如果前兩局失控掉分，還有機會可以調整回來(只要後面不再失分) 但這種情況上場的中繼(後援)若是失控恐怕一掉分或送出兩個壘包之後，就可能得被換下場並不一定是這個投手本身的能力不夠好而是當時的戰況，真的沒有多餘的機會可以再賭再來，假如是義大大比分落後的局面基本上逆轉已經不太可能，但還是要把九局打完不過會失掉這麼多分，通常也是隊上投手崩盤的情況這時候上場的投手，就是要上去止血的也就是所謂的"敗戰處理投手" 如果這個投手上去了，還是繼續在掉分那這個投手，不能被稱之為敗處只有上去後能止住失分，把剩下的局數都吃完，直到比賽結束這樣的投手，才能被稱之為敗處所以能當敗處的投手絕對不是大家想像中，投得很爛的投手，可以勝任的反之，能適任敗處的投手，他吃局數的能力和危機處理，也不下於一個先發投手那麼，大家還會覺得那些投得很差的投手，應該去當敗處嗎? 常常看許多球迷都覺得，先發投手最優質某個投手投得不好，掉分了，就罵說去當中繼啦，當敗處啦等等的當然我以前也是這麼認為的XD 後來開始研究投手之後，才知道這幾個位子的投手，並不是那麼好當然後再看到上面這些言論內心會不禁莞爾一笑那有沒有讓投得沒那麼好的投手，上場表現的情況呢? 當然有就是大比分領先的狀況打者賺了一大堆分數，讓對方逆轉無望這時候派二軍咖投手，上去體驗一下都可以XD 扣打夠多，讓投手放點小火也沒差(雖然這時也不會有人覺得放火) 其實有時候可以看到，某些比賽，小葉會用這種情況來練兵不管是先發，還是敗處能勝任這種位置的投手，都不是那麼簡單的 -- 2007年6月22日，看見那一場比賽開始，我真的見證，一位王牌投手誕生了...... ～EDA #18 ～在我的棒球生命中，最初也最深刻的感動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.180.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1469118899.A.872.html

推

ray020507

07/22 00:46, , 1^F

07/22 00:46, 1^F

→

ray020507

07/22 00:46, , 2^F

07/22 00:46, 2^F

→

ray020507

07/22 00:46, , 3^F

07/22 00:46, 3^F