[新聞] 「薪」結未解 國輝神全考慮仲裁

看板Guardians作者 (小豬小小)時間10年前 (2016/01/23 08:49), 編輯推噓29(31推 2噓 44→)
留言77則, 30人參與, 最新討論串1/1
「薪」結未解 國輝神全考慮仲裁 2016/01/23 06:00 〔記者徐正揚／高雄報導〕義大犀牛預計下週完成談薪並公布全隊薪資，但目前2大主力 球員林益全、高國輝都陷入「卡關」，能否如期公布仍未定。2人都表示，薪事交給經紀 人處理，希望能與球團達成共識，但萬一結果不如預期，也會研究提請聯盟薪資仲裁的可 行性。 國輝︰不是要跟球團鬧翻 林益全、高國輝都指出，與球團的談薪沒有明顯進展，應該還需要一段時間去溝通，如果 農曆年前可以談妥當然最好，萬一屆時依舊無法達成共識，向聯盟提請仲裁會是選項之一 ，經紀人已經著手了解仲裁的相關內容。 林益全說，只是先了解一些規定，還是會先努力跟球團談好，盡可能不要走到仲裁；高國 輝說，「仲裁」2字在台灣好像很負面，其實不是要跟球團對幹或鬧翻，只是請第3方公正 人士來決定，是球員的還是球團的合理，然後雙方都接受結果，過程其實很平和。 球員工會理事長胡金龍表示，不清楚2人的談薪進度，仲裁在美職是很正常程序，如果2人 決定提出仲裁，工會一定提供相關協助與支援。 高國輝經紀人張家銘表示，還沒思考仲裁，仍在努力與球團談約，以盡快達成共識為目標 ；林益全經紀人陳德倫認為，由於中職仲裁機制不明確，不知提出後對球員有何實質幫助 ，對仲裁持保留態度。 林益全、高國輝去年月薪各為55、35萬元，球團經過數次交涉，維持各簽2、3年約的立場 ，今年月薪各給65、45萬元，都只比去年加10萬元；林益全明年是70萬元，高國輝明、後 年是50、55萬元。由於義大今年起合約不再附激勵條款，雙方經紀人都希望能再拉高月薪 。 http://sports.ltn.com.tw/news/paper/951675 按照新聞來說，球團開給神全分別為今年65萬 明年70萬 而國輝則是今年45萬 第二年50萬 第三年55萬~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.122.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1453510186.A.14E.html
推
01/23 09:56, , 1F
這約不錯了
01/23 09:56, 1F
推
01/23 09:57, , 2F
這約不錯+1,應該又是卡在沒有激勵
01/23 09:57, 2F
推
01/23 10:34, , 3F
沒激勵獎金，實質薪資沒有增加 應保留激勵獎金才是
01/23 10:34, 3F
推
01/23 10:39, , 4F
在美日激勵獎金大部分是給薪水低或跟以前相較被減薪者，
01/23 10:39, 4F
→
01/23 10:39, , 5F
益全薪水在中職已經超高了。
01/23 10:39, 5F
推
01/23 10:47, , 6F
神拳的真的不錯了 國輝提仲裁還說得過去
01/23 10:47, 6F
→
01/23 10:48, , 7F
至少也要開個50 55 60吧 好歹也是破紀錄的全壘打王
01/23 10:48, 7F
推
01/23 10:51, , 8F
神全 65+10 70+10 國輝 60+10 65+10
01/23 10:51, 8F
推
01/23 11:00, , 9F
國輝其實當初是有腳傷疑慮才遷低薪的約
01/23 11:00, 9F
→
01/23 11:00, , 10F
現在證明是頂級打者了 應該要很高薪才對
01/23 11:00, 10F
推
01/23 12:03, , 11F
這約還沒FA前算很好了 就卡在沒激勵
01/23 12:03, 11F
→
01/23 12:22, , 12F
國輝少領 益全差不多 但別拿智勝當標準 中信開那價錢是高
01/23 12:22, 12F
→
01/23 12:22, , 13F
過行情了...
01/23 12:22, 13F
推
01/23 12:29, , 14F
沒有高過行情 是智勝本來就比神全值錢很多
01/23 12:29, 14F
推
01/23 13:11, , 15F
益全也證明自己是頂級打者，成績輸出又穩定。難道只值6
01/23 13:11, 15F
→
01/23 13:11, , 16F
5萬?! 不要再用沒打到季後賽來說啥，季後賽又不是只靠
01/23 13:11, 16F
→
01/23 13:11, , 17F
他一個人就打的起來。
01/23 13:11, 17F
推
01/23 13:32, , 18F
為什麼一堆人幫球團講話啊？拉高薪資不是很好嗎？輝
01/23 13:32, 18F
→
01/23 13:32, , 19F
全已經是中職頂級打者了這不能否認
01/23 13:32, 19F
推
01/23 14:22, , 20F
今天新聞聯盟表示不建議走到仲裁(-_-) zzz
01/23 14:22, 20F
→
01/23 14:22, , 21F
搞不清楚邏輯才會一直說冠軍戰不是一個人打的
01/23 14:22, 21F
→
01/23 14:23, , 22F
根本沒人說靠一個人好嗎 是有冠軍戰票房 球員薪水
01/23 14:23, 22F
→
01/23 14:23, , 23F
才會更好看
01/23 14:23, 23F
→
01/23 14:24, , 24F
可以拉高薪資很好阿 問題是義大現在就沒錢 連達鴻
01/23 14:24, 24F
→
01/23 14:24, , 25F
都留不住了 回頭看看神全的65萬 真的有虧待嗎
01/23 14:24, 25F
→
01/23 14:25, , 26F
65萬提仲裁真的會笑死人
01/23 14:25, 26F
推
01/23 14:27, , 27F
簽一年就好了每年看成績來談薪
01/23 14:27, 27F
→
01/23 14:29, , 28F
中職的問題在於沒有保證簽一年可以拿比較高
01/23 14:29, 28F
→
01/23 14:29, , 29F
所以複數約通常會比較保障
01/23 14:29, 29F
推
01/23 15:14, , 30F
想了一想個人支持提仲裁 不過結果應該是被打槍
01/23 15:14, 30F
→
01/23 15:14, , 31F
就以衝撞制度 找出現制問題的角度當一下先行者 這兩位適合
01/23 15:14, 31F
→
01/23 15:15, , 32F
提出->聯盟受理>開會->裁決(打槍) 跑一遍就知道問題在哪了
01/23 15:15, 32F
→
01/23 15:17, , 33F
小咖球員提出可能面臨跟球團撕破臉 後續被報復釋出
01/23 15:17, 33F
→
01/23 15:17, , 34F
這兩位完全不怕這問題 是很適合的人選 提吧
01/23 15:17, 34F
推
01/23 15:29, , 35F
支持提 爛制度就是要大咖來衝撞。結果怎樣不是重點
01/23 15:29, 35F
噓
01/23 16:20, , 36F
個人好又怎樣？就是沒冠軍啊……
01/23 16:20, 36F
推
01/23 16:21, , 37F
請問樓上這樣有沒踩線
01/23 16:21, 37F
→
01/23 17:15, , 38F
唉 知足常樂，多貪則憂 共體時艱 好嗎?
01/23 17:15, 38F
推
01/23 18:35, , 39F
等到球員老了，球團會跟你共體時艱嗎？？球員在有限
01/23 18:35, 39F
→
01/23 18:35, , 40F
的生涯裡追求自己的身價是沒錯的，況且給與不給球團
01/23 18:35, 40F
→
01/23 18:35, , 41F
跟球員會取得平衡點，說什麼多貪則憂...呵呵
01/23 18:35, 41F
推
01/23 18:41, , 42F
lamigo有冠軍有球迷，林泓育2016年45萬月薪，2017年50
01/23 18:41, 42F
→
01/23 18:41, , 43F
萬，2018年55萬
01/23 18:41, 43F
推
01/23 18:43, , 44F
仲裁應該不會過
01/23 18:43, 44F
→
01/23 18:51, , 45F
薪資應考慮市場吧~
01/23 18:51, 45F
→
01/23 18:52, , 46F
台灣市場真有辦法負擔要求的高薪資嗎
01/23 18:52, 46F
推
01/23 19:29, , 47F
幫勞方講話也很多,怎麼眼裡只有幫資方的人.支持衝撞制度~~
01/23 19:29, 47F
推
01/23 21:37, , 48F
多貪則憂不就是引用洪瑞河的名言,應該是反串吧
01/23 21:37, 48F
→
01/23 21:37, , 49F
吐嘈一個反串的是在幹嘛...
01/23 21:37, 49F
推
01/23 21:48, , 50F
不認為球員提仲裁會獲勝 也不認為公佈出來的價格有多虧待
01/23 21:48, 50F
→
01/23 21:48, , 51F
但支持球員提出仲裁 這是個人權益 同時也是衝撞制度的機會
01/23 21:48, 51F
→
01/23 21:49, , 52F
每個人心理認知的適當價格不同 並非金額少就是資方打手
01/23 21:49, 52F
→
01/23 21:50, , 53F
但支持球員爭取自己權益應該是大家的共識 除非真是你出錢
01/23 21:50, 53F
→
01/23 22:43, , 54F
會提到仲裁就是覺得嚴重虧待阿
01/23 22:43, 54F
→
01/23 22:44, , 55F
明知不會過硬要提的用意 是為了跟球團撕破臉嗎
01/23 22:44, 55F
→
01/23 23:01, , 56F
9999是新警察
01/23 23:01, 56F
推
01/23 23:01, , 57F
國輝不是說了仲裁不是要跟球團鬧翻...過程是很和平的
01/23 23:01, 57F
→
01/23 23:04, , 58F
反正結果就是雙方都要接受，為何都要認為仲裁就是跟球
01/23 23:04, 58F
→
01/23 23:04, , 59F
團鬧翻？！
01/23 23:04, 59F
→
01/23 23:08, , 60F
提仲裁也是為了爭取薪資呀，如果什麼事都抱著悲觀的想
01/23 23:08, 60F
→
01/23 23:08, , 61F
法是要怎麼進步...
01/23 23:08, 61F
→
01/23 23:10, , 62F
0010懇請賜教
01/23 23:10, 62F
推
01/23 23:12, , 63F
同bxxl解釋XD
01/23 23:12, 63F
推
01/23 23:26, , 64F
我只覺得他在亂帶風向(￣▽￣)
01/23 23:26, 64F
推
01/23 23:34, , 65F
果然新警察，他是引用洪老的話反串酸球團
01/23 23:34, 65F
推
01/23 23:39, , 66F
還好我沒說粗話
01/23 23:39, 66F
推
01/24 07:51, , 67F
因為沒激勵 等於完全沒加薪
01/24 07:51, 67F
推
01/24 10:27, , 68F
希望有好結果
01/24 10:27, 68F
推
01/24 11:08, , 69F
怕的是只看本薪，不看激勵，這樣對球員根本超吃虧
01/24 11:08, 69F
→
01/24 11:09, , 70F
仲裁如何看待薪水的算法，將會決定一切
01/24 11:09, 70F
→
01/24 15:58, , 71F
噓 yiwenkuo: 不要簽就回業餘 這是現實面 多貪則憂
01/24 15:58, 71F
噓
01/24 17:09, , 72F
少在那邊亂加油添醋 我可沒打後面那四個字
01/24 17:09, 72F
推
01/24 18:36, , 73F
M大，這是楊天發加洪瑞河的概念嗎XD
01/24 18:36, 73F
→
01/25 11:31, , 74F
複數合約不就是簽好了
01/25 11:31, 74F
→
01/25 11:31, , 75F
為何複數合約還可以仲裁?
01/25 11:31, 75F
→
01/25 11:33, , 76F
個人好沒冠軍 跟部門賺錢公司賠錢感覺一樣
01/25 11:33, 76F
→
01/25 11:33, , 77F
要老闆再多給錢 難囉
01/25 11:33, 77F
‣ 更多 joe154 的文章
文章代碼(AID): #1Meiug5E (Guardians)