Fw: [ETtoday] 觸身球可以挑戰 林琨笙:當下不知道已回收

看板Guardians作者 (風一樣的男子)時間10年前 (2015/07/07 22:47), 編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1Lc-KS_E ] 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS 標題: [ETtoday] 觸身球可以挑戰 林琨笙:當下不知道 時間: Tue Jul 7 22:41:30 2015 記者陳立勳/新莊報導 義大犀牛上周日與統一獅對戰,原先犀牛1分領先,沒想到終結者羅嘉仁投出不死三振 ,後來被對手追平,結果因此輸球,到底是觸身球還是不死三振,捕手林琨笙表示, 當下不知道這種情形可以挑戰,但過去都過去了,當作學個經驗。 5日義大犀牛與統一獅交手,9局下2出局,義大2比1領先,羅嘉仁用變化球讓朱元勤揮 空,但捕手沒有確實接捕,反而形成不死三振,導致統一有機會扳平。 林琨笙表示,當時有問過主審,主審很確定地告訴他球沒碰到打者,而是打到主審本 人,但他認為應該可以問一下三壘審,不過他坦言當下不瞭解這情況能夠挑戰,既然 事情已經過去,就當作學個經驗,不過他強調,如果裁判不是那麼確定,還是可以問 一下其他壘審。 http://www.ettoday.net/news/20150707/531666.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.203.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1436280092.A.FCE.html

07/07 22:46, , 1F
借轉
07/07 22:46, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qweewqq (140.112.10.28), 07/07/2015 22:47:00

07/07 22:48, , 2F
不對啊 可是這顆球的case就不是在觸身球阿
07/07 22:48, 2F

07/07 22:49, , 3F
往前看吧
07/07 22:49, 3F

07/07 22:52, , 4F
小葉還是要出來爭取詢問啦,這要是紅中一定出來的
07/07 22:52, 4F

07/07 23:08, , 5F
其他教練怎都不提醒?
07/07 23:08, 5F

07/07 23:21, , 6F
這幾天怎沒看到"作戰"教練大威?
07/07 23:21, 6F

07/07 23:41, , 7F
就是觸身球阿怎不是 揮空+觸身 = 三振(沒有不死
07/07 23:41, 7F

07/07 23:42, , 8F
揮空 + 沒觸身 = 不死三振 這次的差別就在於有沒有觸身
07/07 23:42, 8F

07/07 23:44, , 9F
那球上壘不是因為被判觸身球啊
07/07 23:44, 9F

07/07 23:49, , 10F
是因為不死三振阿 但是那球只要認定有碰到打者
07/07 23:49, 10F

07/07 23:50, , 11F
那麼就是直接判定三振 而沒有不死三振 比賽就結束了
07/07 23:50, 11F

07/07 23:50, , 12F
因為揮空 + 觸身 就是三振 沒有不死三振的機會
07/07 23:50, 12F

07/07 23:51, , 13F
所以才會林補去詢問球有沒有碰到打者
07/07 23:51, 13F

07/08 08:20, , 14F
主審都確定了 其他壘審可以看得更清楚?
07/08 08:20, 14F

07/08 11:17, , 15F
問題還是 重播判決只包含觸身 現在揮棒了可以算三振
07/08 11:17, 15F

07/08 11:19, , 16F
問題就是這算觸身或三振 主審當是三振應該不能挑戰?
07/08 11:19, 16F
文章代碼(AID): #1Lc-Pcul (Guardians)