Re: [新聞] 狀元原是宋家豪 義大最後一刻改選林已回收
※ 引述《tom19860616 ()》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20150629/638079/
: 狀元原是宋家豪 義大最後一刻改選林哲瑄
: 2015年06月29日19:45
: 今年中華職棒選秀狀元本來是投手宋家豪,未料義大犀牛最後一刻轉向,改選林哲瑄,
總
: 教練葉君璋說:「林哲瑄還不滿27歲,我們考量到張建銘年紀逐漸大了,而且林哲瑄守
備
: 好,可以幫我們守住分數。」
: 葉君璋透露,一開始跟球團、教練團討論的人選是宋家豪,他說:「大家都很喜歡宋家
豪
: 。」只是後來轉為林哲瑄,是基於整體考量,希望再更強化團隊守備,他說,林哲瑄進
來
: 後,現在犀牛的外野陣容等於就是中華隊的陣容。
: 犀牛在第2輪選進倪福德,葉君璋表示,就是希望他能成為球隊第4號先發投手,在倪福
德
: 回台之前,他們已經談過。下半季即戰力的球員就是林哲瑄、倪福德,以及投手林政賢
,
: 葉君璋表示,有林、倪加入,對犀牛下半季來說,就已經很好用了,林政賢也是有即戰
力
: ,但他還年輕,還不急。(羅惠齡/台北報導)
文中說教練推薦,我覺得有可能
在選前我就在想什麼時後選秀會出現像
林恩宇這樣鬼神的投手。(我有發一篇)
林恩宇跟宋家豪一樣台灣啤酒(國體)出身
林恩宇大三才改練投手
所以在選前國際賽跟成棒出賽資歷不多
成棒的資料已經查不到了只有維基的0.8防禦率
其實在成棒投手排名沒有到頂尖因為一堆防禦率低於1
那一年選秀出了很多好手,狀元是林智勝
而宋家豪在成棒四年成績
通算投球局數150局防禦率1.26
比林恩宇略高
且手臂使用程度多
但高中生跟大學生投手來說大學生完成度比較高
高中生還要賭四年成長階段
且大學投球局數比較低
所以我覺得頂尖投手可能是
從大學養成出來一個體態
像林恩宇。王建民
以前看過一個文章投手的手臂成長最多到26.7歲左右
想養球速最好在這歲數之前。
向教練團推薦,也許可能考量到他的天花板接近
林恩宇之類
但這次選項有三個已經養好的選手
如果內部投票屬實
應該教練的推薦也只是推薦
就未來觀察宋家豪是不是真的是下一個鬼神?
來證明教練推薦的眼光是對的
畢竟之前待過球隊同隊每一個投手的特性
同隊的有接過球很清楚知道對方實力在哪
這次選秀我們也只能透過數據分析
沒辦法去現場當球探觀察
倪真的是個即戰力,
但原本我也是推宋跟倪我會選擇宋
因為就算選蔣倪還是第二輪。
只不過義大前身有個案例就是選
業餘強投跟大聯盟資歷。
選林克謙當狀元,曹MLB榜眼
最後林手臂壞了。
是我也很想選宋但不得已倪就在那裡
簡單來說選到蝦倪可能百分之百發揮出90分頂天實力
但宋像鑽石福袋機率80分普獎
也有低機率可以發揮出100分封頂的實力
但篩不中就可能連90分都沒有
考量球隊下半季需求放棄了原先的推薦
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.52.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1435602198.A.CD4.html
※ 編輯: vettelking (36.232.52.156), 06/30/2015 02:31:45
※ 編輯: vettelking (36.232.52.156), 06/30/2015 02:35:33
推
06/30 04:45, , 1F
06/30 04:45, 1F
→
06/30 04:45, , 2F
06/30 04:45, 2F
→
06/30 04:46, , 3F
06/30 04:46, 3F
推
06/30 04:57, , 4F
06/30 04:57, 4F
推
06/30 05:02, , 5F
06/30 05:02, 5F
推
06/30 05:04, , 6F
06/30 05:04, 6F
→
06/30 05:06, , 7F
06/30 05:06, 7F
→
06/30 05:07, , 8F
06/30 05:07, 8F
→
06/30 05:07, , 9F
06/30 05:07, 9F
推
06/30 06:22, , 10F
06/30 06:22, 10F
推
06/30 07:08, , 11F
06/30 07:08, 11F
噓
06/30 07:29, , 12F
06/30 07:29, 12F
噓
06/30 07:31, , 13F
06/30 07:31, 13F
噓
06/30 07:52, , 14F
06/30 07:52, 14F
噓
06/30 08:03, , 15F
06/30 08:03, 15F
推
06/30 09:15, , 16F
06/30 09:15, 16F
→
06/30 09:15, , 17F
06/30 09:15, 17F
→
06/30 09:16, , 18F
06/30 09:16, 18F
→
06/30 09:17, , 19F
06/30 09:17, 19F
推
06/30 09:30, , 20F
06/30 09:30, 20F
→
06/30 09:31, , 21F
06/30 09:31, 21F
→
06/30 09:32, , 22F
06/30 09:32, 22F
→
06/30 09:32, , 23F
06/30 09:32, 23F
→
06/30 09:34, , 24F
06/30 09:34, 24F
→
06/30 09:34, , 25F
06/30 09:34, 25F
推
06/30 09:37, , 26F
06/30 09:37, 26F
推
06/30 09:51, , 27F
06/30 09:51, 27F
推
06/30 10:25, , 28F
06/30 10:25, 28F
推
06/30 12:50, , 29F
06/30 12:50, 29F
→
06/30 12:50, , 30F
06/30 12:50, 30F
→
06/30 12:50, , 31F
06/30 12:50, 31F
→
06/30 12:51, , 32F
06/30 12:51, 32F
→
06/30 12:51, , 33F
06/30 12:51, 33F
→
06/30 12:52, , 34F
06/30 12:52, 34F
推
06/30 13:09, , 35F
06/30 13:09, 35F