[討論] 用球數跟出場數問題已回收
START B U L N
羅 義 史 黃 羅 林 林
密 勝 嘉 羿 正
力 凡 斯 雄 仁 豪 豐
TOT 844786807502 294454271
515W 96 29 8
514W 101 14
513 ----------------------
512L 100 14 19
511 ----------------------
510L
509L 88 6 27 42
508L 95
507W 93 12 18 7
506 ----------------------
505 ----------------------
504 ----------------------
503W 21 31 7
502L 75
501L 97
430W 76 11 22
429L 91 21 14 4
428 ----------------------
427 ----------------------
426L 19 11
425L 91 7
424W 76 10 16
423L 91 7
422W 99 25 17
421 ----------------------
420 ----------------------
419W 95 9 20
418L 46 32
417W 91 25 19
416W 102
415 ----------------------
414L 97 29 13
413 ----------------------
412WW 14 37 30 15
411 ----------------------
410W 105
力 義 史 勝 仁 羿 豐
昨天有人討論到操中繼的問題
我引用投球數的數據
先來談WBC用球數限制,WBC有規範為了要保護投手
一方面要考驗國家棒球水平,用球數規則如下
投手休息天數限制:
投滿50球以上,需休息4天才可上場。
投滿30球~49球,需休息1天才可上場。
連續2天未滿30球,須休息1天。
複賽最多投95球必須下場
從數據來看老皮只有一次是連續出賽兩天
但之後就休息兩天
投滿30球以上,兩次都休息超過兩天
都有符合WBC用球數規範
而且四月份尾五月份球員異動表
教練團運用技術性下放二軍
有把羅力,RRS,義凡放入二軍,拉幾個中繼上來
吃掉局數分配掉主力中繼的輪休表,這方面是很得當的
----------------------------------------
這邊先來釐清一個問題是"總用球數"
很明顯先發投手投一休四總用球數高於老皮的總用球數
到底一個SP一場投100球比較傷?
還是一個RP六天投70球比較傷?
這問題是沒有人研究出來
所以也沒辦法認定老皮是牛棚用球數最高代表很操
這部分我的投球生涯面對比賽是沒有隔一天投球的經驗
練投倒是有,練投大概一天量大概50球上下
連續練投兩天,第三天手臂是會疲勞球速會下降
如果有隔一天休息再投的情況下,會比較接近正常值
這方面需要運動傷害管理的分析比較準確
不過WBC是大聯盟主導,我想他們規範的限制是有道理在
這部分投手教練明顯沒過度使用
過度使用受傷是看不太出來
不過手臂疲勞基本上會反映在球速上
記得之前羅嘉仁連續出賽兩天之後休息一天還是兩天
再上場球速就有銳減不知道是刻意降速度還是疲勞
最後要說的是中繼的調整跟先發很不同不是每個人都適任
之前有提到過
先發休四天時需要適當的舒展手臂練投
休過多會讓手臂力量過大再次上場投球容易受傷,
協調性不佳。
中繼調整又不一樣了
每天需要待命,但又同時需要休息跟保持手臂強度
不是簡單把一個強力投手丟去牛棚丟去先發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.77.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1432182236.A.CD3.html
※ 編輯: vettelking (61.223.77.52), 05/21/2015 12:26:49
推
05/21 12:33, , 1F
05/21 12:33, 1F
→
05/21 12:33, , 2F
05/21 12:33, 2F
→
05/21 12:33, , 3F
05/21 12:33, 3F
推
05/21 12:43, , 4F
05/21 12:43, 4F
推
05/21 12:44, , 5F
05/21 12:44, 5F
→
05/21 12:47, , 6F
05/21 12:47, 6F
推
05/21 12:49, , 7F
05/21 12:49, 7F
推
05/21 12:53, , 8F
05/21 12:53, 8F
你的意思說wbc的規則比較操?
那先發只能用95球太操?
那我們之前為什麼先發沒100球會被罵
還是大聯盟有雙重標準95叫太操
中繼30球太少?
→
05/21 12:53, , 9F
05/21 12:53, 9F
→
05/21 13:06, , 10F
05/21 13:06, 10F
→
05/21 13:06, , 11F
05/21 13:06, 11F
我已經提問了,究竟先發用球數多跟中繼用球數少出場多哪個傷?
這部分還沒辦法釐清。如果可以你分享一下數據
→
05/21 13:10, , 12F
05/21 13:10, 12F
→
05/21 13:11, , 13F
05/21 13:11, 13F
→
05/21 13:11, , 14F
05/21 13:11, 14F
推
05/21 13:15, , 15F
05/21 13:15, 15F
→
05/21 13:16, , 16F
05/21 13:16, 16F
是短期沒錯,你有長期看大聯盟比賽調度嗎?所以是說wbc比較操嗎
推
05/21 13:19, , 17F
05/21 13:19, 17F
那你應該沒打過球
→
05/21 13:19, , 18F
05/21 13:19, 18F
你也沒看我轉貼的表吧。。
→
05/21 13:20, , 19F
05/21 13:20, 19F
→
05/21 13:21, , 20F
05/21 13:21, 20F
這一部份我還滿想笑的,一堆人說可以贏的球還派爛的上來,關鍵比賽該派勝利方程式又說
太操
→
05/21 13:21, , 21F
05/21 13:21, 21F
近況不好有很多情況吧,
那可以舉證怎麼樣的調度才是正確的
還有如果說平均分配中繼用球數
我們的戰績不可能是現在這樣
推
05/21 13:24, , 22F
05/21 13:24, 22F
→
05/21 13:25, , 23F
05/21 13:25, 23F
→
05/21 13:40, , 24F
05/21 13:40, 24F
→
05/21 13:40, , 25F
05/21 13:40, 25F
※ 編輯: vettelking (59.112.116.14), 05/21/2015 14:05:36
推
05/21 13:59, , 26F
05/21 13:59, 26F
→
05/21 13:59, , 27F
05/21 13:59, 27F
→
05/21 14:02, , 28F
05/21 14:02, 28F
→
05/21 14:04, , 29F
05/21 14:04, 29F
→
05/21 14:04, , 30F
05/21 14:04, 30F
的確豐哥省球哥!之前林智勝就說他的直球滑球跟變速球都投的不錯
他跟老皮一樣的出場數,用球數幾乎少一半
一樣的調度用球數比較多
沒有人怪他本人怪調度
但是義凡RRS,表現不好就會被怪
同樣豐中繼好表現,卻不會覺得用球數的問題
※ 編輯: vettelking (59.112.116.14), 05/21/2015 14:11:13
※ 編輯: vettelking (59.112.116.14), 05/21/2015 14:15:24
還有 114 則推文
還有 9 段內文
→
05/21 16:21, , 145F
05/21 16:21, 145F
→
05/21 16:38, , 146F
05/21 16:38, 146F
→
05/21 16:38, , 147F
05/21 16:38, 147F
→
05/21 17:03, , 148F
05/21 17:03, 148F
→
05/21 17:03, , 149F
05/21 17:03, 149F
→
05/21 17:03, , 150F
05/21 17:03, 150F
推
05/21 17:04, , 151F
05/21 17:04, 151F
→
05/21 17:06, , 152F
05/21 17:06, 152F
→
05/21 17:06, , 153F
05/21 17:06, 153F
→
05/21 17:06, , 154F
05/21 17:06, 154F
→
05/21 17:06, , 155F
05/21 17:06, 155F
推
05/21 17:08, , 156F
05/21 17:08, 156F
→
05/21 17:10, , 157F
05/21 17:10, 157F
→
05/21 17:10, , 158F
05/21 17:10, 158F
推
05/21 17:12, , 159F
05/21 17:12, 159F
推
05/21 17:13, , 160F
05/21 17:13, 160F
推
05/21 17:22, , 161F
05/21 17:22, 161F
推
05/21 17:25, , 162F
05/21 17:25, 162F
→
05/21 17:29, , 163F
05/21 17:29, 163F
→
05/21 17:31, , 164F
05/21 17:31, 164F
→
05/21 17:33, , 165F
05/21 17:33, 165F
→
05/21 17:34, , 166F
05/21 17:34, 166F
推
05/21 17:36, , 167F
05/21 17:36, 167F
→
05/21 17:36, , 168F
05/21 17:36, 168F
推
05/21 17:36, , 169F
05/21 17:36, 169F
推
05/21 17:38, , 170F
05/21 17:38, 170F
→
05/21 17:38, , 171F
05/21 17:38, 171F
→
05/21 17:39, , 172F
05/21 17:39, 172F
→
05/21 17:40, , 173F
05/21 17:40, 173F
推
05/21 18:14, , 174F
05/21 18:14, 174F
推
05/21 18:42, , 175F
05/21 18:42, 175F
→
05/21 18:44, , 176F
05/21 18:44, 176F
→
05/21 18:45, , 177F
05/21 18:45, 177F
→
05/21 18:46, , 178F
05/21 18:46, 178F
推
05/21 18:53, , 179F
05/21 18:53, 179F
→
05/21 18:53, , 180F
05/21 18:53, 180F
→
05/21 18:53, , 181F
05/21 18:53, 181F
→
05/21 18:53, , 182F
05/21 18:53, 182F
推
05/21 18:57, , 183F
05/21 18:57, 183F
→
05/21 18:57, , 184F
05/21 18:57, 184F