[轉播] 九局上 犀 3:6 獅 蘇建榮 代打 張建銘已回收

看板Guardians作者 (阿年：）)時間10年前 (2014/07/17 21:51), 編輯推噓25(25推 0噓 48→)
留言73則, 19人參與, 最新討論串1/1
B 146 偏低 GO 3B 1OUT -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄國家體育場 > PttBaseball > Taiwan > E-DA > ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.208.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1405605107.A.A6D.html
推
07/17 21:52, , 1F
三分差偷點!!
07/17 21:52, 1F
→
07/17 21:52, , 2F
.................
07/17 21:52, 2F
推
07/17 21:52, , 3F
換蘇是一個什麼樣的概念...
07/17 21:52, 3F
→
07/17 21:52, , 4F
= = 幹嘛不給火哥打..
07/17 21:52, 4F
推
07/17 21:52, , 5F
...呃我不知道換代打上來偷點是...？
07/17 21:52, 5F
→
07/17 21:52, , 6F
是一分差嗎? 還是兩分差?
07/17 21:52, 6F
→
07/17 21:52, , 7F
呃==
07/17 21:52, 7F
推
07/17 21:52, , 8F
換代打結果用點的是哪招@@
07/17 21:52, 8F
推
07/17 21:53, , 9F
送出局數阿
07/17 21:53, 9F
推
07/17 21:53, , 10F
點啥...... 不過小小郭剋左打 換是對的
07/17 21:53, 10F
→
07/17 21:53, , 11F
嗯……想法不錯……不過我們差三分……
07/17 21:53, 11F
→
07/17 21:53, , 12F
就想偷點上壘吧
07/17 21:53, 12F
→
07/17 21:53, , 13F
這跟陽昨天偷點一樣瞎==
07/17 21:53, 13F
→
07/17 21:53, , 14F
反正人緣好就有出賽機會 不太意外
07/17 21:53, 14F
推
07/17 21:53, , 15F
換上來偷點...
07/17 21:53, 15F
→
07/17 21:53, , 16F
其實就是想試著先上壘阿
07/17 21:53, 16F
推
07/17 21:54, , 17F
凱倫又拿香 紅中速球
07/17 21:54, 17F
推
07/17 21:54, , 18F
屠殺2軍 才吃幾個一軍PA 就要被酸
07/17 21:54, 18F
→
07/17 21:54, , 19F
大家都想學神全點一下來調整手感嗎
07/17 21:54, 19F
→
07/17 21:54, , 20F
想上壘,錯了嗎？
07/17 21:54, 20F
→
07/17 21:55, , 21F
查了一下 才22個PA
07/17 21:55, 21F
推
07/17 21:56, , 22F
沒錯呀，我們一直很難突破小小郭，秋哥也說點的不錯
07/17 21:56, 22F
→
07/17 21:56, , 23F
不過火哥今天其實打不錯，而且最近也比較有耐心選球
07/17 21:56, 23F
推
07/17 21:56, , 24F
錯的是他想法，他打的是職棒，謝謝，守備不會笨到讓一個鳥
07/17 21:56, 24F
→
07/17 21:56, , 25F
打的打者有那麼遠的距離
07/17 21:56, 25F
→
07/17 21:56, , 26F
好像只有EDA對小小郭完全沒轍 兄弟 LM至少有給BS和吞敗
07/17 21:56, 26F
→
07/17 21:57, , 27F
如果是咖啡點應該就不會被酸惹
07/17 21:57, 27F
→
07/17 21:58, , 28F
本隊對很多投手都沒轍(淚~~)
07/17 21:58, 28F
推
07/17 21:59, , 29F
他點蠻奇怪的 就算點成功讓他上壘 大威也不會因此
07/17 21:59, 29F
→
07/17 21:59, , 30F
對他印象加分 增加他上場的機會
07/17 21:59, 30F
推
07/17 21:59, , 31F
給他點不如給左打點 還少跑兩步ZZZZZ
07/17 21:59, 31F
→
07/17 22:00, , 32F
那只好麻煩Ｌ大大去應徵總教練惹
07/17 22:00, 32F
推
07/17 22:01, , 33F
應徵後面那個好嗎><
07/17 22:01, 33F
推
07/17 22:06, , 34F
我們對小火車特別有辦法
07/17 22:06, 34F
推
07/17 22:07, , 35F
哪那麼多結果論
07/17 22:07, 35F
→
07/17 22:11, , 36F
不然應徵空謝的位置？
07/17 22:11, 36F
推
07/17 22:17, , 37F
browncafe888 咖啡點照樣要酸，如果一分或兩分差點跟三分
07/17 22:17, 37F
→
07/17 22:17, , 38F
差點，這差別很大吧?
07/17 22:17, 38F
→
07/17 22:18, , 39F
點成功了還是要鞭! 第九局三分差! 不是第五局第六局!!
07/17 22:18, 39F
→
07/17 22:18, , 40F
那就酸吧,你們爽就好甘我啥事
07/17 22:18, 40F
→
07/17 22:18, , 41F
點成功了最多就上一壘! 失敗就是失去一個重要的出局數!
07/17 22:18, 41F
→
07/17 22:18, , 42F
不過你這麼厲害你要不要去應徵顧問,看能不能提升犀牛
07/17 22:18, 42F
推
07/17 22:18, , 43F
奇怪耶~那是偷點又不是戰術，不一樣吧……
07/17 22:18, 43F
→
07/17 22:19, , 44F
的戰績
07/17 22:19, 44F
→
07/17 22:19, , 45F
那為什麼要酸別人去應徵什麼位置?
07/17 22:19, 45F
→
07/17 22:19, , 46F
他就算上壘了後面也不一定打的回來，打的回來也打不到
07/17 22:19, 46F
→
07/17 22:19, , 47F
三分，投手是誰沒看到喔
07/17 22:19, 47F
→
07/17 22:20, , 48F
因為我覺得你實在出一張嘴出得太好的真的
07/17 22:20, 48F
→
07/17 22:20, , 49F
dichloro22的想法跟我一樣!
07/17 22:20, 49F
→
07/17 22:22, , 50F
兩分差偷點我會鼓掌啦! 知道為什麼第三分叫做保險分嗎?
07/17 22:22, 50F
→
07/17 22:22, , 51F
所以點不點也沒差，他上壘與否並不會對戰局影響太多（
07/17 22:22, 51F
→
07/17 22:22, , 52F
拍拍）
07/17 22:22, 52F
→
07/17 22:22, , 53F
小弟不只會出一張嘴~也有在打球喔!Y
07/17 22:22, 53F
→
07/17 22:23, , 54F
那maplain要去參加新人測試會嗎？？
07/17 22:23, 54F
→
07/17 22:25, , 55F
好吧,謝謝各位的指教,安安你好掰掰ＸＤＤＤ
07/17 22:25, 55F
→
07/17 22:26, , 56F
如果只會針對人作攻擊~那才是出一張嘴! 謝謝!
07/17 22:26, 56F
→
07/17 22:27, , 57F
喔,針對球員攻擊就不是出一張嘴喔,謝謝謝謝謝謝
07/17 22:27, 57F
推
07/17 22:28, , 58F
又看到大絕了XD
07/17 22:28, 58F
推
07/17 22:29, , 59F
針對球員~不是說了就算是咖啡來點一樣要酸嗎? 麻煩倒帶
07/17 22:29, 59F
推
07/17 22:31, , 60F
M大不用吵了啦，各堅持己見很累捏，說完就跑才是王道XD
07/17 22:31, 60F
→
07/17 22:31, , 61F
而且我推崇m大去新人測試會錯了嗎？
07/17 22:31, 61F
推
07/17 22:36, , 62F
你如果立論夠強夠站得住腳就不用推薦別人去當教練了^^
07/17 22:36, 62F
→
07/17 22:37, , 63F
證明自己的立論比反對別人立論的不對還重要多了!懂?
07/17 22:37, 63F
→
07/17 22:38, , 64F
kreuz1221大 我實在不是堅持己見~如果888能改變我的想法
07/17 22:38, 64F
→
07/17 22:39, , 65F
我一定也會很開心的! 因為對棒球多了一套想法!
07/17 22:39, 65F
推
07/17 22:39, , 66F
我從來沒說我很厲害,我只是質疑而已
07/17 22:39, 66F
推
07/17 22:41, , 67F
我也懂M大的想法...其實我常常再推文裡面跟人家論戰自己
07/17 22:41, 67F
→
07/17 22:41, , 68F
的想法，我剛剛是因為覺得好像吵歪了，再吵也沒實益所以
07/17 22:41, 68F
→
07/17 22:42, , 69F
才說可以不用再聊了>_<
07/17 22:42, 69F
推
07/17 22:42, , 70F
b大~牛板很歡樂!建議質疑換個方式~叫別人當教練不太好@@"
07/17 22:42, 70F
→
07/17 22:43, , 71F
當然我也知道你一時情緒上來啦~沒事~
07/17 22:43, 71F
→
07/17 23:21, , 72F
m大你好,新手上路,請多多指教！！
07/17 23:21, 72F
→
08/11 21:47, , 73F
嗯……想法不錯……不過 https://noxiv.com
08/11 21:47, 73F
‣ 更多 ruby791104 的文章
文章代碼(AID): #1JnzJpfj (Guardians)