[討論] e數據(44)-許國隆本季的打擊數據預測
本文已經由原作者同意轉貼至牛版上,在此謹向原作者致上謝意
http://www.ej-baseball.com/bull/bull_20110617.htm
興農牛隊特輯: e數據(44)-許國隆本季的打擊數據預測
發表者:E.J(站長) 2011-06-17發表
許國隆現在(昨天以前)的打擊成績是.390/.419/.542 OPS.961,
遠超過他生涯平均(.284/.320/.399)及過往單季最佳(2007年.304/.342/.429,2009年
只出賽40場)
會不會下修?如果會,會下修到哪(回歸生涯平均)?是一個相當值得研究的題目。
▲從數據分析的角度
許國隆目前的BABIP(把球打進場內形成安打的機率)是.416,
不用說也知道遠高於本季聯盟平均及他自己生涯平均(.326)。
別先急著說「等到BABIP神不再卷顧他時就會下修了」,
因為打者相較於投手,是「比較有可能」靠自己將BABIP保持在高檔(或高於聯盟平均)
──方法就是儘量把球打成形成安打機率最高的平飛球(LD、Line Drive)【註一】
當你打出去的平飛球多、滾地球及高飛球少,自然就會提高「打進場的球形成安打」的比
例。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【註一】
張泰山生涯的H/LD是0.72(5807打席)、H/GB是0.20、H/GB是0.29
謝佳賢生涯的H/LD是0.77(2382打席--中職)、H/GB是0.17、H/GB是0.31
林益全生涯的H/LD是0.83(967打席)、H/GB是0.19、H/GB是0.26
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這裡不討論像Ichiro這種可以靠超快腿以三游間滾地球上壘使得BABIP總是很高的例外火
星人,因為許國隆顯然都不屬於那種人。
MLB在估算BABIP與LD%的關聯性時,有個簡單的公式就是BABIP=LD%+0.12
當然,《The Hardball Times》的〈What’s the best BABIP estimator?〉文中有給我
們下列精確的公式:BABIP = 0.245 + 0.52 * LD% - 0.16 * FB% + 0.11 * K%
http://www.hardballtimes.com/main/fantasy/article/whats-the-best-babip-estimat
or/
http://tinyurl.com/ap4vhy
如果把許國隆本季的LD%0.18放進去計算後,得到是0.299,其實跟0.18 直接加0.12也差
不多。
不過要注意,以上那都是定義在MLB的(守備能力)環境下。
前面說了,把球儘量打成LD是「靠自己」的力量提升BABIP的方法,
影響BABIP的另一個變數(或許是影響更大的變數?)是「對手(或是聯盟整體)的守備
能力」──當守備者相對MLB等級來說平均都很差勁,或是紀錄員相對於MLB等級紀錄員
都很寬鬆時,「把球打進場形成安打」(其實就是野手接不到或是紀錄員記成安打)的
機率就提高了。以CPBL相較於MLB來說差勁很多的守備力,很直覺的,我們打者的BABIP
要從LD%加的量,應該是要超過0.12不少。
那麼,到底該加多少才對?
我實在沒有力氣也沒有時間做出及算出中職所有每一個球員的BABIP與LD%,
所以就偷懶一點用手邊有的,一個生涯很長、打席數很多的張泰山來當做例子:
張泰山生涯的LD%是0.13,生涯的BABIP是0.320,BABIP就是他的LD%+0.19
(謝佳賢的BABIP是他的LD%+0.17、林益全的BABIP是他的LD%+0.18)
在知道了中職版本的BABIP與LD%的關係後,我們來看許國隆本季到目前打出去的球分布:
LD%:18.1% H/LD:0.79
FB%:33.3% H/FB:0.34
GB%:48.6% H/GB:0.37
H/LD的比例還算在正常範圍值內(平均約是0.80),因此關鍵的就是LD%,
以他目前0.181的LD%來看,最多也就是支撐到0.371的BABIP,還是比現在的0.416低上不
少,而且18%的LD%這個數值其實不容易維持,因為張泰山生涯才13%、謝佳賢才16%,
就算是我們都知道相較泰山跟阿醜,習慣把球打比較平的林益全,他目前生涯的LD%也就
才約17%
再把張泰山拿出來當例子,他生涯的H/GB約是0.20,生涯的H/FB是0.29,
(其實這二項相較於謝佳賢及林益全都算略高的了)
也就是說,許國隆目前的確是處在一個「狀況好而且又幸運」的情況下。
▲從揮棒的角度
光從許國隆全壘打的落點就知道許國隆應該是一個pull-hitter,
不過就跟許多中職打者一樣,進入中職後開始學習中職的late swing鳥推惡習,
觀察了幾場許國隆近期比賽的揮棒後,他目前的揮棒的確處在一個很好的狀況,
也就是「pull的比例比較高」── 雖然還有一定程度的跟球late swing推打。
在這樣的一個好的揮棒狀況下,難怪他能交出18.1%的一個(在中職來說)漂亮的LD%。
但是你知道我也知道的是,只要他狀況一不好,是會馬上把拉打藏起來開始球球late
swing推的典型中職顧BA的打者,偏偏他就不是一個contact能力非常好的打者,就算他
跟球跟到很後面推打,contact也不會好到哪,所以當狀況已經不好而且又捨棄了自己優
勢的拉打下,得到的結果就是:原本該出現(來提升/維持OPS)的長打換成了偶爾出現
的右外野推打安打,或許BA降得不多,但OPS就會掉得很快了,因為他也不是一個可以靠
BB來維持OPS的打者。
▲下修
既然下修看來已屬必然,(其實對於厲害的球探來說,那些數據分析搞不好完全不需要,
他們只需要看swing就能判斷)那麼到底會修正到哪裡呢?
照他上半季的出賽狀況下去推估,全季的出賽數約是90場,315打席(289打數),
在四死比跟三振比都不變的情況下:
※假定他的好狀況因為打DH專心打擊及可以輪休使得身體撐得住因而可以持續下去:
就算BABIP神不再「那麼」眷顧他而使得他最後的BABIP回到前面假設的.371,
也就是H/GB及H/FB都下修,亦即滾地穿安及高飛安打(通常都是二安)都減少,
推估他最後可以交出102支安打、15支二安(全壘打9),三圍會是可怕的
.353/.384/.503 OPS.887,
若是以上周聯盟平均的三圍.289/.352/.294(通常這個數據到現在已經會很穩定不會再有
大變動了)來計算的話,他本季的OPS+會是史無前例的137。
※假定他下半季狀況下滑、GB%變多、LD%下滑到13%他近幾年自己的平均的話:
那麼他下半季的BABIP最多就只能到0.320,
推估他下半季可以交出50支安打、7支二安(全壘打3),下半季三圍是.299/.335/.395
OPS.730,
那麼整季下來就會是98支安打、14支二安(全壘打7),三圍是.339/.371/.460 OPS.831
OPS+122,還是生涯新高。
▲不過
以鄭達鴻為例,當打者狀況不好時數據下滑是非常快的,尤其是沒有選球的打者,
所以以上的推估其實都還算是偏樂觀的。
套句fantasy games裡面對那些「只是狀況好的」打者常出現的:
「Enjoy this ride!Bulls fan...」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.173.84
推
06/19 23:45, , 1F
06/19 23:45, 1F
推
06/19 23:53, , 2F
06/19 23:53, 2F
推
06/20 00:12, , 3F
06/20 00:12, 3F
→
06/20 00:12, , 4F
06/20 00:12, 4F
推
06/20 00:22, , 5F
06/20 00:22, 5F
推
06/20 00:42, , 6F
06/20 00:42, 6F
→
06/20 07:30, , 7F
06/20 07:30, 7F
推
06/20 08:19, , 8F
06/20 08:19, 8F
推
06/20 08:38, , 9F
06/20 08:38, 9F
推
06/20 10:16, , 10F
06/20 10:16, 10F
推
06/20 10:17, , 11F
06/20 10:17, 11F
推
06/20 10:26, , 12F
06/20 10:26, 12F
→
06/20 11:25, , 13F
06/20 11:25, 13F
推
06/20 11:37, , 14F
06/20 11:37, 14F
推
06/20 11:39, , 15F
06/20 11:39, 15F
推
06/20 11:43, , 16F
06/20 11:43, 16F
→
06/20 11:45, , 17F
06/20 11:45, 17F
我可沒這麼想,祇不過想要單純討論而已,原作者EJ6大寫這篇文章的本意也並非如此
推
06/20 11:47, , 18F
06/20 11:47, 18F
推
06/20 11:47, , 19F
06/20 11:47, 19F
→
06/20 11:48, , 20F
06/20 11:48, 20F
→
06/20 11:48, , 21F
06/20 11:48, 21F
推
06/20 11:50, , 22F
06/20 11:50, 22F
推
06/20 11:54, , 23F
06/20 11:54, 23F
推
06/20 11:58, , 24F
06/20 11:58, 24F
→
06/20 12:04, , 25F
06/20 12:04, 25F
推
06/20 12:37, , 26F
06/20 12:37, 26F
※ 編輯: mithralin 來自: 61.231.53.117 (06/20 12:40)
推
06/20 12:41, , 27F
06/20 12:41, 27F