[心得] 張泰山的問題 真的僅是出自於「心態」?

看板Guardians作者 (寒光藍星)時間15年前 (2009/07/15 12:03), 編輯推噓17(17推 0噓 37→)
留言54則, 17人參與, 最新討論串1/1
我不是一個很專業或者是所謂的數據魔人，不過我想附合某位版友所說的"許多教練 找不到選手表現不好的原因，就會歸疚於態度問題" 當然我不否認這的確是一個相當 重要層面的因素，對於一個擁有豐富職棒經驗的選手而言。 但是就我個人看到某次EJ大發表一篇有關泰山 HOT ZONE的數據之後，我長期的觀察 了泰山的表現之後，歸納出一些重點，雖然這些重點是我自己的分析，但卻是諸多球 評或球迷極少提及的 以下順序有可能錯置 我是以我的看法來寫 第一:泰山在球季初的時候，狀況似乎還可以，因為他對於一些各個角度的直球系列 還能有不錯的反擊能力，但是此時確出現了一個重要的問題----泰山以往賴以 維生的地方"內角高球"的攻擊力幾乎盡失，也導致(這是我認為)泰山為了去修 這個點的缺失，打擊姿勢跟節奏開始有了變化 第二:也由於上述的原因，因而始得泰山對於"變化球"的掌控幾乎趨近於 0 ，在EJ大 在截至6/20日止對泰山HOT ZONE的數據中可看出，泰山面對變化球的BA居然只 有0.233(有心人可以把紅中變化球的打擊率0.375扣掉，看看還剩多少)而面對 直球時的BA則還有0.359(當然內角高球的打擊率明顯比以往下降) 也因此可以請大家去好好的觀察當泰山無法去有效的反擊變化球的時候(打不 到變化球也可以歸咎於於心態!?)各隊的捕手已經很明顯的在配球上就是吃定 你打不到變化球，就算打到也打不好，惡性循環下連直球也掌握不到了 第三:所以就我的猜測而言，泰山攻擊的策略從原本(被徐總冰一陣子回來)想仔細選 球來抓變化球的擊球節奏，到現在沒花幾個球就出局，我認為有可能是因為他 發現對於變化球他的掌握仍然不足，就想要回到過去在前幾年有點"猜直球打" 的方法，但終究因為他整個姿勢或節奏無法調整回來而徒勞無功 也許我的分析在有些人看來不屑一顧，但是至少這是我對泰山現狀的一點論述，不想謹謹 用"態度"二字來做註解。對於泰山的打擊，我認為教練團 特別是打擊教練責無旁怠，但 是似乎很少從興農的教練團對外發言中提及我所論述的相關問題，也許是我說的完全不是 重點，又或許有人會對我說"阿幹麻教練團一定要對球迷說實話 你算老幾" 但我並不認為 對外放話就是一個好的處理態度...如果說張泰山選手是因為打擊教練或總教練要給他打 變化球的建議，而他仍依然故我，那麼我認為此時的張泰山，才是真正的有所謂的"態度" 問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.224.147
推
07/15 12:06, , 1F
可以看轉播文，最近幾場有好幾球版友提及是泰山以前常轟
07/15 12:06, 1F
→
07/15 12:06, , 2F
出全壘打的位置，但他都沒能打好...泰山現在應該也是很慌
07/15 12:06, 2F
→
07/15 12:07, , 3F
尤其好幾球其實打得不錯，卻又都進手套...
07/15 12:07, 3F
推
07/15 12:07, , 4F
200轟的怎麼可能心態不佳?!唉!教練團趕快找問題吧!
07/15 12:07, 4F
推
07/15 12:08, , 5F
我想泰山別急躁 既然打擊狀況不好先從選球開始
07/15 12:08, 5F
推
07/15 12:09, , 6F
不是教練團不找，是泰山不聽
07/15 12:09, 6F
推
07/15 12:13, , 7F
就很明顯對於該掌握的球沒辦法準確擊球，甚至長打
07/15 12:13, 7F
推
07/15 12:14, , 8F
對啦對啦！泰山打得差，態度又不好，放入超渡名單好了
07/15 12:14, 8F
→
07/15 12:15, , 9F
這個多年來的強打者會受態度影響到變成平均以下的成績
07/15 12:15, 9F
→
07/15 12:15, , 10F
說起來真的很怪
07/15 12:15, 10F
推
07/15 12:15, , 11F
與其說是態度 我比較偏向是「打擊策略」亂了套
07/15 12:15, 11F
→
07/15 12:16, , 12F
這把泰山拉去守備有用嗎？ 他打DH在場下想太多了...
07/15 12:16, 12F
→
07/15 12:18, , 13F
我印象中上一次泰山的大低潮是再職十四還十五吧...
07/15 12:18, 13F
→
07/15 12:19, , 14F
職16才對吧 14.15兩年超威哥
07/15 12:19, 14F
→
07/15 12:19, , 15F
有人記得他後來是怎麼復原的嗎？
07/15 12:19, 15F
→
07/15 12:19, , 16F
我記得是職16 有一陣子大低潮 後來得蜂窩性組織炎
07/15 12:19, 16F
→
07/15 12:20, , 17F
復出以後有回穩
07/15 12:20, 17F
推
07/15 12:20, , 18F
那些年都沒有今年嚴重，都還算是個頂尖打者
07/15 12:20, 18F
→
07/15 12:21, , 19F
去年季初也很嚴重 受傷前也是打的土土土
07/15 12:21, 19F
→
07/15 12:22, , 20F
不過受傷後又變成超人了
07/15 12:22, 20F
→
07/15 12:22, , 21F
復出後
07/15 12:22, 21F
→
07/15 12:23, , 22F
去年上半季算是平均以下，是下半季猛拉回來的
07/15 12:23, 22F
推
07/15 12:24, , 23F
以球迷角度..和看一些和泰山相關的報導,總覺得泰山是一個
07/15 12:24, 23F
→
07/15 12:26, , 24F
雖然開朗,但會想很多的人。放不開..加上隊上有很多不錯
07/15 12:26, 24F
→
07/15 12:27, , 25F
的打者,他越想表現(我覺得泰山是屬於想得到光環型的人)
07/15 12:27, 25F
→
07/15 12:28, , 26F
就會陷入一種自己和自己過不去的循環...
07/15 12:28, 26F
→
07/15 12:28, , 27F
我不認識泰山..我只是從看球多年..泰山給我的感覺..
07/15 12:28, 27F
→
07/15 12:29, , 28F
記得徐總有叫泰山學恰恰..我覺得要學的是恰恰那種無我的
07/15 12:29, 28F
→
07/15 12:30, , 29F
心態..不管自己就只想要打出去幫球隊的這種態度
07/15 12:30, 29F
推
07/15 12:32, , 30F
牛隊我最喜歡的就是泰山,看到他這樣真的很難過.希望他加油
07/15 12:32, 30F
推
07/15 12:33, , 31F
對泰山的策略是真的有效？而不是泰山因為情緒才打不好XD
07/15 12:33, 31F
→
07/15 12:33, , 32F
上半部推文不見了><
07/15 12:33, 32F
→
07/15 12:34, , 33F
XD如果真的出來說泰山遇到甚麼問題，豈不是驗證其他隊
07/15 12:34, 33F
→
07/15 12:34, , 34F
對泰山的策略是真的有效？而不是泰山因為情緒才打不好XD
07/15 12:34, 34F
推
07/15 12:45, , 35F
泰山 看到喜歡的球 很多打的紮實卻出不去被接殺
07/15 12:45, 35F
→
07/15 12:45, , 36F
在於 心裡太急 擊球點抓太早 揮棒動作沒做確實
07/15 12:45, 36F
推
07/15 12:46, , 37F
棒球版昝有人說徐總可以容忍阿男在一軍卻要下放泰山...
07/15 12:46, 37F
→
07/15 12:46, , 38F
心態確實是重要因素
07/15 12:46, 38F
→
07/15 12:46, , 39F
唉..因為是張泰山啊..我會為了泰山打不好不想進場看球
07/15 12:46, 39F
→
07/15 12:47, , 40F
但不會為了阿男表現不好不進場看球....唉..泰山你要加油!!
07/15 12:47, 40F
→
07/15 12:49, , 41F
o大...泰山今年打出去的球真的有很多是很紮實的嗎?
07/15 12:49, 41F
→
07/15 12:49, , 42F
有點小遺憾...看懂我想表達東西的人 真的不多...
07/15 12:49, 42F
→
07/15 13:14, , 43F
他隊捕手對付泰山全部給外角球 一堆人罵泰山鳥碰 推打
07/15 13:14, 43F
→
07/15 13:15, , 44F
泰山：我也想要打大支的阿 為什麼都給我外角球勒
07/15 13:15, 44F
→
07/15 13:16, , 45F
泰山現在要從選球做起.選球做不好.一切免談
07/15 13:16, 45F
推
07/15 13:20, , 46F
護衛軍:泰山不聽 泰山不聽 泰山不聽 泰山不聽 泰山不聽
07/15 13:20, 46F
推
07/15 13:22, , 47F
反徐軍：magic徐 只會放話把人變不見 真是爾爾教練
07/15 13:22, 47F
推
07/15 13:29, , 48F
這篇文在認真分析 可以不要放大絕嗎？
07/15 13:29, 48F
推
07/15 13:36, , 49F
整篇中肯 但是最後兩句要查證 我們不知道到底教練有沒
07/15 13:36, 49F
→
07/15 13:37, , 50F
有跟他建議?
07/15 13:37, 50F
→
07/15 13:41, , 51F
回樓上 所以我的是"如果"在這樣的狀況之下
07/15 13:41, 51F
→
07/15 13:41, , 52F
所以也許有 也許沒有
07/15 13:41, 52F
→
07/15 16:10, , 53F
阿這裡好多球團的網路工讀生...
07/15 16:10, 53F
→
07/15 18:19, , 54F
不同意見就幫別人扣帽子 偉哉鄉民
07/15 18:19, 54F
‣ 更多 jacky66618 的文章
文章代碼(AID): #1ANLKG9V (Guardians)