[YAM ] 30年的距離

看板Guardians作者 (隱形人)時間18年前 (2006/03/05 22:17), 編輯推噓6(601)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
〈棒球〉30年的距離 曾文誠 03-05 22:09 ------------------------------------------------------------ 30年的距離有多大? 如果用分數來測量是最「危險」,才不過幾年前我們還在醉心於世界 杯完封過日本隊,被高舉「亞洲第一」的封號,但一場亞洲職棒大賽 ,另一場經典大賽,好像馬上就讓我們「現出原形」。 所以不能用數字、一場比賽的結果來評量,畢竟一場比賽的勝負,當 時主客觀的因素都可能左右最後的結果,比較客觀的評論台灣和日本 整體實力的差距,也許可以從雙方所呈現出來的技術水準做一比較, 這包括投手平均的投球速度,對每一個球的控制能力,致勝武器的球 種,及不同類型及功能的投手陣容。 野手則是防守的起動爆發力、移動速度、球點的判斷、接球點的掌握 、傳球準確度,及場上不同狀況的處理觀念等。另攻擊時的選球能力 、揮棒速度、快慢球速差的適應、眼手腰足配合的打擊技巧,跑壘的 速度,繞壘的能力、起動的判斷,進壘的觀念等 如果還有的話,戰術配合的執行力,對比賽贏球的決心及自信,大比 賽時的抗壓力,這些有形、無形的戰力,台灣選手和日本放在同一天 秤也許可以得到比較客觀的評斷,可以分出我們和日本之間「實力」 的差距。 而這樣差距背後造成的因素絕不是單一的,是整體環境的落差,不提 日本每年甲子園高校數以千計的參賽隊伍,比其他的部份好了,即便 是換算成平均人口數,比少棒、青少棒隊數,比大學球隊,比社會組 球隊的規模,都市對抗賽的場面等,我們都差人一大截,還有職棒, 那就更不能比了。 今天韓國能擊敗日本,不代表他們實力就高於日本,但如果從前述雙 方所呈現出來的技術水準做一比較,即便扣除大聯盟戰力,韓國的實 力真的很接近日本,或者說向日本靠近中,而同樣的以參與棒球運動 的人口、隊數,還有火車頭角色的職棒經營規模,投入的心血做評比 ,韓國能以一分差擊敗日本贏得經典賽第一,即便是僥倖,何嘗不是 老天爺對韓國人在投入棒球運動上所做努力的一種「回饋」。 30年前師承日本的台灣棒球和日本水準有明顯差距,和韓國則有一拼 的本錢,30年後的今天,和東瀛的距離看起來一樣遙遠,但已難和韓 國並駕齊驅。鈴木一朗說30年台韓都趕不上日本,這句話不論是否是 激勵隊友的話,我們只問:「未來30年我們該做些什麼?」如果依然 故我,距離永遠是距離! 2006-3-5 蕃薯藤運動網 http://sports.yam.com/show.php?id=0000066994 -- http://www.wretch.cc/album/sinonturtle 都是牛兒們的照片.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.217.32

03/05 22:24, , 1F
推!!!!
03/05 22:24, 1F

03/05 22:26, , 2F
好文~希望我們不要再是嘴砲的反省~ =.=
03/05 22:26, 2F

03/05 22:27, , 3F
加油 希望把這30年縮一個短
03/05 22:27, 3F

03/05 22:35, , 4F

03/05 23:00, , 5F
可是三十年前我們就有王貞治了 @@
03/05 23:00, 5F

03/05 23:19, , 6F
好文!
03/05 23:19, 6F

03/06 01:40, , 7F
那個紅色的"→"真的很討人厭!
03/06 01:40, 7F
文章代碼(AID): #142lB-Gi (Guardians)