從亞洲職棒大賽興農被called game論職業競技運 …
轉自作者 prettyinzi Sat Nov 12 17:57:19 2005
就實力面來看，
因為興農牛賽前排出的先發是陽建福，才令這場比賽有可看性，
不然以中職平均水準called game是必然的結局，
這讓我們有了期待。
我的期待是這樣：陽建福先發六局失兩分，六局之後任人宰割。
這場比賽除支那裁判亂七八糟的好球帶之外，阿福的狀況實在不好，
球速沒出來，武器球滑球不大能用，整場比賽僅用變速球和邊邊角角會跑的直球，
以及一顆看起來像小曲球的球在做搭配，
沒有了球速跟武器球，本來要遭，沒想到原本不錯的控球也失靈，守備還自爆，
結果可想而知。
興農讓我失望了，因為即使是阿福先發他們也完全沒有想過要拼勝。
他們這場比賽是來輸球的。
我不是興農牛的球迷，今年除了兄弟的比賽也沒什麼在看中職，
但是，還是有一股鬱悶之氣在胸口，蠻難受的。
看了很多ptt上面的討論，發現大家很注重奮戰精神這個東西，
為什麼大家那麼要求球員的奮戰精神？
職業球員必要有奮戰精神嗎？
很多人喜歡拿棒球比喻人生，棒球比賽有很多地方跟人生很像。
像的地方很多，我不再贅述。我要說的是不同的地方。
本質上，運動競賽和現實人生最大的不同在於它究竟是一場運動比賽，
（卻是可以激勵人心的比賽，而激勵人心是球迷所要的）
(學者許義雄定義的競技運動:
具備遊戲性質，運動規則，運動精神，挑戰奮鬥，和身體活動。)
人生的其他課題卻不同，很多是很現實的是非，要滿足的條件難的多。
沒通過就是沒通過，不是說有進步就能聊以自慰的。
而一場比賽，縱然比分悽慘我們只要達到上述五個條件，
即是滿足了競技運動的需求，也必定會得到多數認清事實的人的體諒。
興農會有必輸而未打即放棄比賽的心態其實有理可解，
因為他們是職業運動球隊，職業運動球隊要求的是實力，專業，戰績，商業利益。
其精神原本就和一般運動的本質有所衝突，
這個盃賽既然叫做亞洲職棒大賽，他就是一個商業化的職業比賽，
以實力來看，台灣就是只贏中國；
以戰績來看，台灣就是不要輸中國就可以免去撻伐；
以商業利益來看，楊老闆賺了不少，緯來賺了不少，各球團更是跨海提昇了商業形象。
差別只在敬業精神和運動精神之間的認定。
從業者理所當然認為達到上述四項要求即是ok，
但是球迷要求要更多。
球迷卻想從職業運動中 要求找到運動的原始精神。
為什麼理所當然，顯然這不單只是興農這個球團或是中華職棒的問題，
是台灣人的民族性--短視淺利--的問題，
僅收短期利益，卻對球迷的心聲棄之不顧，且自認有達到競技運動的目標，
如此低的道德標準和自我要求，想來不會有甚麼好下場。
你有高的道德標準嗎？（在要求職業運動員時想想自己）
你做事都有大家希望的，可以激勵人心的奮戰精神嗎？（日常生活中想要做好的事）
如果有那麼一絲猶豫，我們都是正常人，繼續加油，往目標前進就是。
我還是打開電視幫興農加油，興農是我們共同有的東西，我希望他好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.232.224
推
11/13 13:09, , 1F
11/13 13:09, 1F
推
11/13 13:10, , 2F
11/13 13:10, 2F
推
11/13 13:10, , 3F
11/13 13:10, 3F
推
11/13 13:11, , 4F
11/13 13:11, 4F
推
11/13 13:43, , 5F
11/13 13:43, 5F
→
11/13 13:43, , 6F
11/13 13:43, 6F
→
11/13 13:44, , 7F
11/13 13:44, 7F