[轉錄][民生] 場邊人語》老闆,二軍組不組?

看板GuardRookies作者 (~)時間19年前 (2004/10/12 15:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Bulls 看板] 作者: akidds () 看板: Bulls 標題: [民生] 場邊人語》老闆,二軍組不組? 時間: Tue Oct 12 12:07:02 2004 場邊人語》老闆,二軍組不組? 【記者張文雄/特稿】 中華職棒球團的二軍到底要不要組,請球團做一個明快的決定! 如果因為沒有體委會的補助無法組二軍,或是考慮到台灣現實環境,沒有組二軍的必要, 也請球團直接說明,因為到目前為止,許多人還以為台灣職棒真的要組二軍。 La new熊隊目前替代役及補充役球員高達17人,每天都按時操兵,一軍的教練也幫忙訓練 ,球團甚至還想幫二軍找訓練場地及找一名本土投手教練,希望更提升球員的戰力,如果 不再需要二軍,就不用那麼費事。 一切回歸原點,就當當初替代役是庸人自擾,無法落實的過渡遊戲,放寬球員登錄名額, 或許是一條可行的路,各球團陸陸續續在重擬明年的人事計畫及預算,可以重新思考未來 台灣職棒的方向。 增強台灣職棒的競爭力在最近被許多人拿出來討論,不論是二軍制度或是正確的選秀制度 ,這些都是老生長談,但15年來都沒什麼大進展,球團不要各吹各的調,熱的人很熱冷 的人幾乎完全不理,請球團認真思考以後告訴球迷,職棒的二軍到底要不要組? 【2004/10/12 民生報】 @ http://udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.88.222

218.165.114.34 10/12,
推顏色XDDD
218.165.114.34 10/12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.39
文章代碼(AID): #11QuSA8p (GuardRookies)