[閒聊] S10E9的醫療訴訟的部份

看板GreysAnatomy作者 (It's my Life)時間10年前 (2013/11/18 13:59), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
其實要是真的在打醫療訴訟的時候, 恐怕對於是否使用Peterson、使用Peterson的效果這邊, 很難不會去問到Peterson的公司或率先使用跟實驗的幾個單位, 但顯然那個黑人律師完全沒有去經營這塊的訴訟攻防。 不過這也可能是其實那個黑人律師跟奧運選手, 一開始就都太相信Callie真的非常專業、不太可能真的在醫學專業上出什麼真正的錯, 只能夠在一些根本兩難選擇、或是出於人性而非醫學專業的話語上去打轉, 當然也能是確實一開始是奧運選手自己堅持要使用Peterson, 所以黑人律師不希望加強這塊的印象, 一直對於這關鍵的醫材部份避而不談, 但縱算是病人要求的醫療方針, 醫師也還是有依其專業注意相關研究、資訊跟提出意見的義務。 所以那個律師一直說證據證據, 卻反而只一直在使用供述性證據, 卻忽略了書面、專業性證據, 實在也是敗因。 話說Meredith所謂常常寄丟信這個說法, 其實如果重要文件為了省錢而不用掛號寄送, 確實在台灣郵政上來說, 對方要跟你賴沒收到、漏信, 還真的是沒辦法呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.10.225

11/19 10:20, , 1F
給個推。 如果GA要講求合理性,光訴訟就打不完了XDD
11/19 10:20, 1F

11/19 10:22, , 2F
尤其Peterson本身的缺陷,大概法律影集會演變成保險公司和
11/19 10:22, 2F

11/19 10:24, , 3F
截肢當事人的理賠訴訟戰(笑)
11/19 10:24, 3F

11/19 19:23, , 4F
印象中唯一演比較多集的就是第七季末槍擊案發生的原因
11/19 19:23, 4F

11/19 19:23, , 5F
那個也是訴訟
11/19 19:23, 5F

11/20 00:20, , 6F
笑笑就好了不用太認真啦 XDD
11/20 00:20, 6F
文章代碼(AID): #1IYQpJWA (GreysAnatomy)