Fw: [轉貼] 我為什麼選擇了「綠黨社會民主黨聯盟」

看板GreenParty作者 (跳跳)時間8年前 (2016/01/02 16:00), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1MXKC-0I ] 作者: quendigay (跳跳) 看板: gay 標題: [轉貼] 我為什麼選擇了「綠黨社會民主黨聯盟」 時間: Thu Dec 31 23:01:13 2015 「以綠社盟來說,目前民調維持在2到3%,只要民調靠近4%,大選政 黨票就能過5%,得到不分區立委席次。」另外,姚立明表示以功利角 度來看,只要第三勢力多一個政黨,多1%、2%的政黨票,國民黨就很 可能掉2席,「這多划算的一件事情!」 我為什麼選擇了「 13 綠黨社會民主黨聯盟」 作者:CHARING CHEN·2015年12月30日 我是台南人,也在這裡長大,讀了反對黨搖籃的台南一中,一直到上 了大學才離開台南。服役加上工作了幾年,後來又回台南讀研究所, 這回是台獨大本營的台南神學院,現在到了芝加哥讀另一個學位。家 裡的人和我過去都支持同一個政黨,但是,我現在支持「 綠黨. 社 會民主黨聯盟」。 在讀研究所的期間,我有機會透過觀察、閱讀、親身接觸與反省,重 新認識這個城市以及在當中發生的種種,而這讓我發覺:我和大多數 不是生長在這塊土地上的人一樣,對台南充滿了不切實際的浪漫想像 。 台南市自從1997年張燦鍙當選市長之後,同一個政黨執政到今天已經 20年,若是把台南縣自從陳唐山在1993年當選縣長計算起,這塊縣市 合併的地方在同一政黨的執政下已經超過20年。 自2012年開始我和住在鐵路旁的居民互動,我看見這個市政府合法地 掠奪他們居住大半輩子的家。這個市政府也開過無數個跑行政流程的 「說明會」,都發局長在60秒內報告完20張投影片,並在居民要求陳 述意見時宣佈散會;市政府秘書處處長在重重便衣警察保護下走進說 明會附近的警察局搭偵防車離開。每次居民到市政府陳情的時候,市 長都因公外出整天不在,即使居民們願意等市長回來,在夜裡,我看 著民政局長站在一排警察背後,執意等待市長回來當面陳情的人所待 的穿堂就被斷電,摸黑一整夜就算了,還不時有派幾組鎮暴警力來嚇 嚇居民。而市長,在成功大學的那場工程論壇裡,在重重警方的護送 下進了場,然後從後門離開,私毫沒有要和居民互動的意思。這麼說 或許也不公平,因為市長有在晚上九點多時,在沒有事前通知的情況 下去按了居民的電鈴,然而長輩們已經躺在床上休息了。( 反台南鐵 路東移 http://on.fb.me/1Ui2lR8 ) 民進黨的市議員大多沒有什麼意見,即使有也落得很邊緣。民進黨的 立委全都沒有聲音,很不幸地,台南市的立委都是同一個政黨。如果 還有人記得市長竟然因為議長人選不是他所喜歡的,就不進議會達 232天;去年(2014)的市府年度總預算,每個預算單位的平均審查時 間只有45秒就通過了,我開始懷疑這個城市還有什麼監督的機制在運 作嗎? 上個星期,台南有一場訴求市政府重視同性伴侶權益的彩虹遊行,民 政局長說只有註記沒有意義不會辦理。這是一個「完全執政」的政黨 展現的樣子。我還需要提前年寒冷的冬天,市政府派警員驅趕火車站 地下道裡的街友事件嗎?最丟臉的是市政府還請了長老教會的牧師出 面與一直在關心街友的傳道人「溝通」,希望這件事情不要見報。後 來我才知道,原來市政府每年都編預算給天下雜誌做滿意度民調,所 以「民調第一、滿意度最高」的假像是這樣來的。然而從六都的各項 行政指標來看,台南都是墊底。因此,在登革熱疫情仍然嚴重的時候 ,市政府找了一群在登台前仍不知道是要來做什麼的「阿嬤們」,拍 了「台南嘸蚊仔」的形象廣告,竟然也沒有人覺得有異議!我覺得這 點最為可議! 我第一次認識「綠黨」,是在2010年 王鐘銘以公開的同志身份投入 新北市議員的選舉。在這之前已經讀到很多他的消息與文字。這個月 初,他因支持華光社區被判妨礙公務三個月,已經入獄服刑,這是一 年來的第二次次入獄,都是為了「其他人的事」。然而,我認識許多 綠黨的朋友也都這樣,包括立委參選人楊智達以及詹順貴律師,真實 地與這群受到不公義對待的居民站在一起。一群很關心老樹與文史的 綠黨朋友們,爭取到 搶救飛雁新村,反對圖利遠雄 列為台南市「開 放政府」的第一個案例,希望全區保留。在台南與高雄的同志遊行和 活動、反空汙遊行都參與並協助。然而,你卻看不到執政的人在做些 什麼。 在這個冬天PM2.5二天超標一次、老樹處處在消失、老房子天天在拆 ,四處在都更,客運路線怎麼改都改不出來糟到不行的大眾運輸系統 ,質疑市政府的聲音非但傳不出來反而會被認為是來亂的情況下,連 基本的人權與民主觀念都不知道在哪裡城市,我沒有理由再支持目前 這個執政的政黨,也看清了事實是什麼,我更擔心若明年缺乏強而有 力的平衡機制,這個城市或是這個國家的情況還會怎麼往下探底。我 再也不要「含血、含淚、含恨投票」。 因此,我認為一個有清楚價值、不輕易妥協、與受壓迫的人民堅定站 在一起的進步政黨,是目前迫切需要的。而我認為,綠黨與社會民主 黨聯盟符合這樣的期待。 【姚立明:含血、含淚、含恨投票,是真正浪費選票。】 http://on.fb.me/1Ui2nbO 我的朋友 廖瞇 寫得比我深刻,在台北工作時認識他的,現在在台東 當農夫。 〈為什麼我支持「13號.綠社盟」?  因為,無論是社會運動或是參政,  都是要讓土地和人民更美好。〉  http://on.fb.me/1Ui2vrJ -- ████████████████████████████████ ◤◥██████◤◥███████ 自由戀愛、多元成家 ◣ ◥████◤◥██████ 你家人的一票足以改變你的命運 █◣ ◥██◤◥████████████████████ ██◣◢██◣◥████◤ ██◤ █████████ ███████◣◥██◤█◤█ 綠黨 社會民主黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.113.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1451574078.A.012.html ※ 編輯: quendigay (1.174.113.241), 12/31/2015 23:03:34

12/31 23:14, , 1F
投綠社!
12/31 23:14, 1F

12/31 23:14, , 2F
挺綠黨社民黨!
12/31 23:14, 2F

12/31 23:26, , 3F
看到片面引用自救會很懷疑綠黨的能力 寧可投時代力量
12/31 23:26, 3F

12/31 23:36, , 4F
臺南神學會的長老教會 就是壓迫同志大本營
12/31 23:36, 4F

12/31 23:38, , 5F
綠黨常常自己紮草人,亂放風聲,不是很喜歡。
12/31 23:38, 5F

12/31 23:52, , 6F
12/31 23:52, 6F

12/31 23:52, , 7F
挺綠黨+1
12/31 23:52, 7F

12/31 23:56, , 8F
台南市民似乎一面倒的反對自救會的立場
12/31 23:56, 8F

12/31 23:56, , 9F
是市民被洗腦?還是自救會也有自己的如意算盤?
12/31 23:56, 9F

01/01 00:03, , 10F
自救會阿...只能說裡面很多呵呵的東西
01/01 00:03, 10F

01/01 00:23, , 11F
挺綠黨楊智達,立委投5號,政黨投13號~~
01/01 00:23, 11F

01/01 01:13, , 12F
只能說這場選舉也漸漸讓綠黨露出真面目了
01/01 01:13, 12F

01/01 01:15, , 13F
看綠黨為了贏得選舉妥協了什麼 kerker
01/01 01:15, 13F

01/01 01:24, , 14F
01/01 01:24, 14F

01/01 01:44, , 15F
原來同志議題也是政治角力戰
01/01 01:44, 15F

01/01 02:03, , 16F
是潮潮水水就該投綠社盟好ㄇ 可惜我不是ㄏㄏ我喜歡
01/01 02:03, 16F

01/01 02:03, , 17F
的是博雅不是社民黨 加上對綠黨完全沒有好印象顆顆
01/01 02:03, 17F

01/01 08:36, , 18F
甲點呢
01/01 08:36, 18F

01/01 10:16, , 19F
會去投票!
01/01 10:16, 19F

01/01 11:40, , 20F
甲點是綠黨社民黨聯盟有四個已出櫃的同志參選人。
01/01 11:40, 20F

01/01 12:07, , 21F
我支持社民黨,但不支持愛內鬥又隨便放話的綠黨。
01/01 12:07, 21F

01/01 12:31, , 22F
我只希望大家在投政黨票前能先全面瞭解~希望你的那一
01/01 12:31, 22F

01/01 12:31, , 23F
票不是因為喔好像支持什麼黨就是怎樣怎樣投誰好像就是
01/01 12:31, 23F

01/01 12:31, , 24F
合乎風向xD而產生的
01/01 12:31, 24F

01/01 13:09, , 25F
推推~~同志必投13綠社盟~~~
01/01 13:09, 25F

01/01 20:53, , 26F
雖然我也支持綠黨,但一篇發在甲板的文章應該要有更多的同志
01/01 20:53, 26F

01/01 20:53, , 27F
角度或政見吧?這篇文章拉票的引述只讓我感覺作者對台南政治
01/01 20:53, 27F

01/01 20:53, , 28F
現況充滿不滿,也沒什麼說服點…
01/01 20:53, 28F

01/01 20:58, , 29F
應該說,我覺得這篇文章出現在台南版會比出現在甲板適合,剛
01/01 20:58, 29F

01/01 20:58, , 30F
看完台南版對政治文的規範,也適合討論你裡面提到的議題
01/01 20:58, 30F

01/01 23:30, , 31F
投綠社+1
01/01 23:30, 31F

01/02 01:31, , 32F
台南神學院不是反同大本營,他們接收了從台灣神學院
01/02 01:31, 32F

01/02 01:31, , 33F
裡因為支持同志而被踢出來的兩位教師。
01/02 01:31, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: quendigay (1.174.40.228), 01/02/2016 16:00:38
文章代碼(AID): #1MXuEdvY (GreenParty)