Fw: [新聞] 拒洪崇晏入場 華山取消綠黨記者會場地消失

看板GreenParty作者時間9年前 (2014/08/29 23:36), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K09fCsB ] 作者: Cupman (杯男) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 拒洪崇晏入場 華山取消綠黨記者會場地 時間: Fri Aug 29 23:20:40 2014 1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題/內文: 綠黨原訂明天(30日)下午2時於華山園區「台北紅館」舉辦參選說明記者會,原本已支 付訂金,但昨天紅館去電要求綠黨不得讓「八六」洪崇晏發言,甚至不得入場,遭綠黨拒 絕。今天場地就臨時被紅館取消租借,綠黨只得另覓他處,改至台大校友會館舉行。 綠黨在今年底九合一選舉,一共推出12位參選人,訂於30日齊聚台北發表「參選記者會」 ,邀社運學者聲援力挺,候選人也將簽署「政治代理人公約」。其中洪崇晏將以綠黨青年 身分發言,由於洪崇晏參與411路過中正一事件,被指為「首謀」且遭檢察官移送,成為 華山園區及台北紅館顧慮的理由。 綠黨緊急聲明如下: 綠黨原訂明日(8/30)於華山1914化創意園區內之「台北紅館」舉辦《綠黨參選說明大會暨 記者會》,今天臨時遭台北紅館堅決拒絕於館內舉辦,台北紅館指稱該館為華山BOT外包 使用,因華山不接受場區內舉辦政治活動因而臨時拒租。然綠黨於本月8月7日已前往台北 紅館首次場勘,且當場確認該場館可供政黨活動使用,期間多次往返也無隱瞞任何舉辦細 節,如今於活動前一天臨時收到拒租通知,綠黨共同召集人李根政表示:「非常不能接受 」。 李根政說明,綠黨並沒有強人所難硬要舉辦,接洽場地都據實以告為政黨使用,雖不清楚 華山文創園區與台北紅館之間的協定,但從頭到尾遵照程序卻成為受害者,臨時更動會場 至台大校友會館,各方面損失難以估計,在此對華山文創園區及台北紅館提出嚴正抗議! ! 大型活動前遭遇無預期事件,台灣綠黨首先對於受邀貴賓及支持民眾感到十分抱歉,此外 ,黨中央也對於台北紅館特別指名綠黨青年黨部洪崇晏一事認為非常不公;綠黨祕書處解 釋,綠黨已於本週一完成訂金交付,台北紅館首次於活動前兩天,週四(8/28)提出原出租 方華山文創園區對政黨活動有疑慮,經往來協調,台北紅館以淡化選舉色彩為前提同意綠 黨週六照常使用場地,至活動前一天,再次致電要求洪崇晏不得代表綠黨青年發言、甚至 完全不得出現在現場,要不然將取消租借,最後在協調過程中,台北紅館直接表明絕不供 綠黨使用且拒絕任何談話,至此綠黨只能遵照其單方決議另至他處舉辦。 針對此一場地爭議,綠黨將交由律師處理,特發此聲明稿向各媒體記者及關心綠黨的各方 朋友說明解釋;綠黨無意擴大此風波,除對華山文創園區及台北紅館表達抗議外,更希望 各方朋友能於週六《2014綠黨參選說明大會暨記者會》到場支持綠黨。 3.新聞連結: http://0rz.tw/Zl31V 4.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409325644.A.D8B.html

08/29 23:21, , 1F
說得好 我華山派
08/29 23:21, 1F

08/29 23:21, , 2F
說完手起刀落
08/29 23:21, 2F

08/29 23:21, , 3F
小孬孬
08/29 23:21, 3F

08/29 23:22, , 4F
你華山派怎麼樣?
08/29 23:22, 4F

08/29 23:23, , 5F
被"誰"只為首謀呢? 這才是應該思考的
08/29 23:23, 5F

08/29 23:23, , 6F
果然 垃圾國民黨
08/29 23:23, 6F

08/29 23:23, , 7F
專治性飢渴和投錯胎
08/29 23:23, 7F

08/29 23:23, , 8F
是天龍3聖山之一
08/29 23:23, 8F

08/29 23:23, , 9F
不過倒是有人因此升官了 真是時來運轉
08/29 23:23, 9F

08/29 23:23, , 10F
我們專治性飢渴還有投錯胎
08/29 23:23, 10F

08/29 23:27, , 11F
...
08/29 23:27, 11F

08/29 23:28, , 12F
華山君子劍
08/29 23:28, 12F

08/29 23:32, , 13F
以後走到哪都是不受歡迎人物 尤其沒有綠營支持 根本選不上
08/29 23:32, 13F

08/29 23:32, , 14F
86又沒有說要選...
08/29 23:32, 14F

08/29 23:33, , 15F
先是僑教中心要淡化政治色彩 再來換華山要淡化政治色彩
08/29 23:33, 15F

08/29 23:33, , 16F
真巧
08/29 23:33, 16F

08/29 23:34, , 17F
好吧 不知道能不能轉publicissue 借轉
08/29 23:34, 17F

08/29 23:35, , 18F
峱峱
08/29 23:35, 18F

08/29 23:35, , 19F
綠黨 有骨氣!
08/29 23:35, 19F
darknight127:轉錄至看板 PublicIssue 08/29 23:36 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: darknight127 (124.9.161.110), 08/29/2014 23:36:39

09/01 11:39, , 20F
"台北紅館文化事業有限公司"
09/01 11:39, 20F

09/01 11:39, , 21F
公司當然有權力選擇做生意的對象
09/01 11:39, 21F

09/01 11:40, , 22F
做生意本來就不能強買強賣
09/01 11:40, 22F

09/01 13:07, , 23F
為什麼台北紅館不在8月7日就拒絕呢
09/01 13:07, 23F

09/01 16:41, , 24F
訂金都付了,這不算違約嗎?
09/01 16:41, 24F

09/02 14:55, , 25F
有沒有做生意簽契約臨時改約不用負責的八卦
09/02 14:55, 25F

09/03 21:49, , 26F
告他阿. 商業行為違約
09/03 21:49, 26F

09/03 21:50, , 27F
簡單的說 告他 或是依照契約內違約罰則. 一個黨
09/03 21:50, 27F

09/03 21:51, , 28F
應該能處理這事吧.
09/03 21:51, 28F
文章代碼(AID): #1K09u8zv (GreenParty)