[問答] 問一下國光石化?

看板GreenParty作者 (snowmoon)時間13年前 (2011/04/03 20:31), 編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/1
之前有演講者來我們學校談國光石化問題.. 我想問一下有確定要蓋了嗎>"<? 感覺蓋下去對生態環境是大浩劫耶.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.215.6
→
04/04 01:28, , 1F
還在環評，關心這議題的話請追相關新聞
04/04 01:28, 1F
推
04/04 02:33, , 2F
歡迎來環境板Ecophilia，精華區有相關文章整理
04/04 02:33, 2F
→
04/04 09:09, , 3F
蓋了對環保不好 不蓋對大城的人民生活不好
04/04 09:09, 3F
→
04/04 09:10, , 4F
生態環境真的是大浩劫的話 高雄雲林都不能住人
04/04 09:10, 4F
→
04/04 09:10, , 5F
生產的農漁產品都不能吃
04/04 09:10, 5F
→
04/04 09:11, , 6F
國光石化不一定是問題 使用錯誤的方法來反國光石化
04/04 09:11, 6F
→
04/04 09:11, , 7F
一定會被我捕捉出問題
04/04 09:11, 7F
推
04/04 12:59, , 8F
又在鬼扯了 我家大城鄉人啦 大城鄉是農業鄉蓋了國光
04/04 12:59, 8F
→
04/04 13:01, , 9F
石化一點生活幫助也沒有 因為鄉民不靠石化業吃飯
04/04 13:01, 9F
推
04/04 19:50, , 10F
大城的年輕人們 快回家告訴家裡老大人為什麼你不回家
04/04 19:50, 10F
推
04/05 06:03, , 11F
我爸那一代就離家了 並不是因為沒有石化 國光石化蓋
04/05 06:03, 11F
→
04/05 06:05, , 12F
下去 我大伯堂弟他們的工作環境和產品品質會出問題
04/05 06:05, 12F
→
04/05 10:38, , 13F
生活很好過的話 何必離開大城?
04/05 10:38, 13F
推
04/05 13:11, , 14F
生活不好過不是因為沒有石化啦 是因歷屆縣長都不建設
04/05 13:11, 14F
→
04/05 13:12, , 15F
有了石化少數人會更好過 但是多數人會更難過
04/05 13:12, 15F
→
04/05 13:14, , 16F
國光石化選在大城鄉 不是因為要建設 是因為好欺負
04/05 13:14, 16F
推
04/05 13:46, , 17F
原PO可以多看新聞 就知道蓋了沒了XD
04/05 13:46, 17F
→
04/07 17:58, , 18F
問題不是台灣根本不是再蓋國光石化&它要蓋在溼地?
04/07 17:58, 18F
→
04/08 16:00, , 19F
建廠總是要找到地方蓋 花錢就是要算計利益
04/08 16:00, 19F
→
04/08 16:01, , 20F
連上街找東西吃 也會看便當是50還是80
04/08 16:01, 20F
→
04/08 16:01, , 21F
何況是上千公頃的建廠的土地來源
04/08 16:01, 21F
→
04/08 16:01, , 22F
國家級建設案 當然是優先使用國有地
04/08 16:01, 22F
推
04/14 00:53, , 23F
想起當年第一條高速公路施工前黨外惡毒的攻擊,"有錢
04/14 00:53, 23F
→
04/14 00:54, , 24F
人的馬路". 後來過二十年又罵"早就該建第2條了".
04/14 00:54, 24F
推
04/17 22:51, , 25F
saram你幾歲？你又知道黨外的事了 你們眷村和黨部腦
04/17 22:51, 25F
→
04/17 22:52, , 26F
殘很多 拿他們部分人的觀念來講 只是顯示你比他們還
04/17 22:52, 26F
→
04/17 22:53, , 27F
不如而已（被那些沒讀書的政治愚民騙）
04/17 22:53, 27F
→
04/17 22:54, , 28F
另外國有地不是georgebb你個人可以置喙的 我完全支持
04/17 22:54, 28F
→
04/17 22:54, , 29F
國光石化蓋你家附近的國有地
04/17 22:54, 29F
‣ 更多 horace85 的文章
文章代碼(AID): #1Dc6YH6r (GreenParty)