[轉錄] 核電不能解決氣候變遷問題
我真是佛心來了，大放送，主動提供資料給沒看過資料的人讀
--------------------------------------------------------
核能不能解決氣候變遷問題
(2008/4/21臺灣環境保護聯盟新聞稿)
氣候變遷問題日趨嚴重, 導致臺灣部分人士大肆提倡以有核能作為降低CO2排放對策。 實
際未必如這些擁核人士’想像’的樂觀。 雖然國際原子能總署(IAEA)於1974年估計2000
年時核能總發電容量為4,450GW; 截至2007年10月底, 全球總共有339座機組運轉, 總裝置
容量僅為352GW。 顯然IAEA估計過度樂觀。 未來核能是否能夠大幅度增加, 有效控制CO2
排放?
核能發展現實的困難:
a. 核能發電增加僅是全球總發電量增加的很小一部分; 2000年至2004年因為機組改善,
使得核能發電容量上升3GW; 2004至2007年則僅上升2GW。 全球同期發電量每年增加
135GW; 而風力發電在2004-2006年間每年增加13.3GW!
b. 現有機組老舊, 更新、興建曠日廢時: 目前運轉的339座機組平均年齡為23歲, 而已經
停止運轉的機組平均運轉年僅22年! 即使都運轉40年, 有半數以上機組在2030年前必需除
役。 如果要保持現有核能發電機組數目, 2030年前需要另建338座機組。 但是根據IAEA
資料, 目前興建中機組共32座, 比1990年末期少20座; 絕大多數在亞洲與東歐; 其中有11
座已經興建20多年的機組, 包括美國1972年起造的Watts Bar-2, 伊朗1975年開始興建的
Busheer-1。
c. 核能電廠興建成本高。 在美國三浬島及蘇聯車諾比事件後， 對核能運轉的安全問題
的重視, 使得安全標準不斷提高, 也讓核能發電成本與日俱增。現在成本約$3,500/kW,
2015年後成本應升高至$5,000/kW到$6,000/kW間。 Standard and Poor’s表示”…沒有
電力公司在沒有保證成本可回收情況下願意冒險興建新核電廠. …”。 世界銀行除了
1959年貸款給義大利外, 不曾資助任何核電廠計畫。 亞洲有許多核電計畫, 但亞洲開發
銀行也十分明確表示, 不願參與任何核能發電計畫。
d. 已知鈾礦儲存量有限。 開採成本在US$80/kg以下的鈾礦證實儲存量全球為2.3Mton,
僅夠供應現有使用三四十年。 鈾礦開採、濃縮需要能源, 濃度越低的鈾礦不僅需要更多
礦砂, 而且處理過程中會有損失, 所以濃度低於0.01%的鈾礦沒有開採價值。 全球僅加拿
大有相當量鈾礦濃度超過1%, 90%的鈾礦濃度在1%以下, 2/3的鈾礦在0.1%以下。 目前鈾
礦年需求約68kton, 但是鈾礦年產量僅約41kton, 其實鈾礦供應短缺現象早在1990年左右
開始, 不足之處則是依賴八零年代前生產過多時的剩餘補充。
e. 核能發電生命週期排放相當多CO2。 核能發電在鈾礦開採、濃縮, 廠房興建, 核廢處
理與除役設施興建等都需要消耗能源, 鈾礦純度在0.1%以上, 核能CO2排放約為天然氣的
35%; 使用0.03%純度鈾礦, 核能排放約為天然氣的60%; 0.02%鈾礦, CO2排放約為天然氣
發電的80%; 使用0.015%左右的鈾礦, 核能產生的CO2與天然氣發電相當! 多數核能發電的
CO2排放約為天然氣的40 – 50%, 相當於0.2 – 0.25kg/kWh。
如果全球核能發電真如部份人士倡議地大幅增加, 純度高的鈾礦將迅速耗盡, 大量使用低
純度鈾礦, 不僅開採造成嚴重環境問題, 過程中消耗能源產生的CO2與使用化石燃料排放
差距愈來愈小, 能夠抵減的CO2終將降低到可以忽略。
臺灣若依賴核能為主要能源, 必須每10到15年興建一批新核能機組。 最新美國、德國研
究發現正常運轉的核能電廠, 下風處48-64公里(美國研究)或5公里(德國研究)範圍內嬰、
幼兒癌症與死亡率明顯升高。
核能反應產生的核廢料種類繁多, 核能發電至今五十年, 但卻未曾找到妥善處理核廢料的
方法。 存在許多高放射性高毒性物質； Pu-239的半衰期24,000年! 部分核廢料可以煉製
造核子武器, 少量核廢料中的鈽落在恐怖份子手中, 除製造核彈外也可能以髒彈(dirty
bomb)形式在公眾場合釋放。 核廢料管理不僅需要保證儲存環境不會改變； 還需要確保
長時間核廢不會滲漏污染生態環境及人體健康； 不會被有心份子偷走等。 想以核能減少
CO2排放, 無異於飲鴆止渴。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
再送你一張發展核電的CO2排放趨勢圖
http://www.tepu.org.tw/wp-content/uploads/2008/04/pic1.bmp
2008年Leeuwen and Smith發表的Nuclear Power-The Energy Balance
指出了在建廠、除役(decommission)和原料
開採等過程中，其能量和水泥建材使用也會有二氧化碳排放。而在鈾礦純度高於0.01%時
，核能發電的碳排放尚較天然氣為低，不過這樣的鈾礦有限，只夠提供全世界三年的所有
電力消耗。在那之後，核能發電的碳排放其實會比天然氣還要高。也就是說，考慮全球暖
化問題的話，核能發電並不能作為解決方式，而這正是當今核能工業推廣核能發電最主要
的說詞。鈾礦純度對二氧化碳排放的關係如圖所示。
--
如果這樣還是有人不相信
那就去圖書館找出與這篇相關的papar 好好讀一讀吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.25.71
→
07/22 12:17, , 1F
07/22 12:17, 1F
→
07/22 12:18, , 2F
07/22 12:18, 2F
→
07/22 12:20, , 3F
07/22 12:20, 3F