[轉錄]Re: [新聞] 核四試運轉 估明年底商轉

看板GreenParty作者 (夏夜微風)時間14年前 (2010/01/18 19:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: FlowerMather (花媽) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 核四試運轉 估明年底商轉 時間: Mon Jan 18 18:30:14 2010 我一直搞不懂幹麼反核四 應該是讓核一核二廢除 然後讓核四上場 核四不只環保 還可以讓台灣的西歐吐下降很多 不過幹麼不讓核一核二停用呢??? 聽說是因為如果停用了 很多一輩子領補助款的 會沒有飯吃 所以就不考慮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.218.24

01/18 18:31,
問土城王 當初是他踼連戰屁股的
01/18 18:31

01/18 18:31,
留下來綽原子彈
01/18 18:31

01/18 18:31,
嗯哼 話都你在說的
01/18 18:31

01/18 18:31,
你知道蓋核電廠之後那塊土地永遠不能再用嗎?
01/18 18:31
你和死肉今年不結婚?

01/18 18:32,
jarry 可是可以拿來蓋立法院
01/18 18:32

01/18 18:32,
有踢連戰屁屁影片嗎? 跪求
01/18 18:32

01/18 18:32,
jarry這個講過而且被戰過
01/18 18:32

01/18 18:32,
那台灣有啥其他的電力發電系統可以用嗎....
01/18 18:32

01/18 18:33,
小老鼠跑滾輪發電啊
01/18 18:33

01/18 18:33,
台灣可以用的能源選項很多 風力 地熱 潮汐 水力 太陽能
01/18 18:33

01/18 18:33,
貢寮過沒多久要發現新物種了!
01/18 18:33

01/18 18:33,
卡神重達1.365噸
01/18 18:33

01/18 18:33,
台灣再生能源超英趕美啊 你都不知道喔 ^.<
01/18 18:33

01/18 18:33,
jerry 電費可能要一百倍以上喔
01/18 18:33

01/18 18:34,
很多地方你說的那些都沒有耶 除了太陽能以外...
01/18 18:34

01/18 18:34,
哈哈..台灣的風力發電!? 發電量囧到爆
01/18 18:34

01/18 18:34,
哈哈哈~風力 地熱 潮汐 水力 太陽能 全部一起上也不能代替
01/18 18:34
帝雉法過了 恭喜大家 以後台灣到處都可以看到帝雉在地上亂跑了

01/18 18:34,
太多乾淨的能源可以用了 常溫核融合.反物質......
01/18 18:34

01/18 18:34,
核三外面好像有插了幾支電風扇啦 不知道效率怎麼樣...
01/18 18:34
一隻一億元 每年可以產生大概100萬台幣的電力 超級環保的

01/18 18:35,
台灣人用電量~
01/18 18:35

01/18 18:35,
核融合 我從小學聽到現在 還沒個影子 科科
01/18 18:35

01/18 18:35,
每次都要戰核能, 電力組的出來再教育某人唄....
01/18 18:35
※ 編輯: FlowerMather 來自: 203.73.218.24 (01/18 18:36)

01/18 18:35,
核電:我要一次打十個!! 好累喔~
01/18 18:35

01/18 18:35,
j說的那些 現階段都不比核能來得有效益 除了你嘴砲發電
01/18 18:35

01/18 18:36,
潮男發電
01/18 18:36

01/18 18:36,
帝雉法 好像很好吃...
01/18 18:36

01/18 18:36,
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
01/18 18:36

01/18 18:36,
傑克歷蘇:大家來學我當納美人 就不用擔心沒電用了!
01/18 18:36

01/18 18:36,
有阿,文明四玩到有核融合大概就GG了
01/18 18:36

01/18 18:37,
大家快移民到潘朵拉星球吧
01/18 18:37

01/18 18:38,
很簡單 因為藍營說反對他們就跟著反
01/18 18:38

01/18 18:38,
外國有核電廠除後填平改建成公園的例子
01/18 18:38

01/18 18:39,
每人發一台腳踏車,用的電自己踩,環保又健康。
01/18 18:39

01/18 18:39,
^ ___^:我當縣長前是贊成,當縣長後是反核!
01/18 18:39

01/18 18:39,
=======jarry 你以前不是po一篇自創的大四喜發電=======
01/18 18:39
還有 33 則推文
01/18 19:30,
樓上...新聞的話看看就好...你知道夏天屋頂太陽能板能發多少
01/18 19:30

01/18 19:31,
我記得我那時候我們學校屋頂的四大塊太陽能板在夏天...
01/18 19:31

01/18 19:31,
一整天也才發幾度電...賣回去...光要提升電壓送回台電就虧了
01/18 19:31

01/18 19:32,
重點是「繼續思考」不要覺得有核能就萬事OK了
01/18 19:32

01/18 19:32,
還賣回去...台灣日照也不是說很強...動不動下雨...裝太陽能
01/18 19:32

01/18 19:33,
太陽能板那麼貴...製造過程又會產生滿嚴重的汙染...
01/18 19:33

01/18 19:33,
核一核二用好好的 除什麼役啊 要除的是火力發電吧
01/18 19:33

01/18 19:34,
最完美的還是核融合發電~現在只期待這個...
01/18 19:34

01/18 19:34,
科學人2009年12月94期有一篇2030永續能源
01/18 19:34

01/18 19:35,
認為核能以外的能源足以供應全球
01/18 19:35

01/18 19:35,
但最大的困難在"政治因素"
01/18 19:35

01/18 19:35,
核融合發電 有生之年都不知道能不能效率化呢
01/18 19:35

01/18 19:36,
我想那篇應該是用全球的觀點在看吧
01/18 19:36

01/18 19:36,
台灣地小資源少 用電量大 當真能不靠核能火力嗎..
01/18 19:36

01/18 19:38,
都不用火力核能我認為目前是不可能 但一定可以減少
01/18 19:38

01/18 19:38,
新聞內容也許看看就好 但是也不必到過原始人生活就可以節
01/18 19:38

01/18 19:38,
能 但事實上是台灣現在在用資源的方法不是這個走向
01/18 19:38

01/18 19:39,
核四的品質可信的話 多一個核四也許沒什麼 可是難道還要
01/18 19:39

01/18 19:39,
繼續蓋下去嗎?
01/18 19:39

01/18 19:40,
這麼說好了 如果只是要提供家庭用電還很簡單
01/18 19:40

01/18 19:40,
工業用電才是恐怖的地方阿...
01/18 19:40

01/18 19:40,
樓上說到重點了...除非台灣整個改變產業型態...
01/18 19:40

01/18 19:41,
台灣的產業型態已經接近窮途末路了 才會變成這樣又污染又
01/18 19:41

01/18 19:41,
耗能 然後經濟又弄不起來 至於怎麼提升產業層級
01/18 19:41

01/18 19:42,
前面提到的一堆目前看起來很不實用的新能源 不早點研發
01/18 19:42

01/18 19:42,
我想有一天又要花大錢跟別人買...
01/18 19:42

01/18 19:43,
反核跳針人士還不出來耶 1車諾比2核廢料3車諾比4核廢料
01/18 19:43

01/18 19:44,
A大太有抱負了!真能辦到幾乎是把台灣砍掉重練...當然是最好!
01/18 19:44

01/18 19:44,
核融合目前是找不到合適反應爐的材料吧?
01/18 19:44

01/18 19:45,
很遺憾的是 我真得不覺得台灣有進步到這樣...
01/18 19:45

01/18 19:46,
台灣缺乏對長遠計劃的投資 產業多數也不走在尖端
01/18 19:46

01/18 19:46,
說難聽一點 依舊只是代工 創意專利還是別國的
01/18 19:46

01/18 19:47,
s大說的是實話 台灣只會走短線
01/18 19:47

01/18 19:48,
不克服這點 依舊只能拿人力跟污染來換錢
01/18 19:48

01/18 19:48,
是阿...這也是無奈的地方...
01/18 19:48

01/18 19:49,
感謝Armando的連結~我老師應該很有興趣XD
01/18 19:49

01/18 19:50,
核融合沒有適當材料?讓plsama懸空繞圈須要多尖端的材料?
01/18 19:50

01/18 19:56,
反核的人回到家不知道用什麼電開燈開電腦看電視?
01/18 19:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.254.25
文章代碼(AID): #1BL4qZC- (GreenParty)