[轉錄][新聞] 是否發消費券 德國國內爭論不休

看板GreenParty作者 (gap year in Germany)時間15年前 (2008/12/14 04:12), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 IA 看板] 作者: simmon989 (勁舞飛揚) 看板: IA 標題: [新聞] 是否發消費券 德國國內爭論不休 時間: Thu Dec 4 23:47:32 2008 標題:是否發消費券 德國國內爭論不休 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081204/5/1akaq.html (中央社記者林育立柏林3日專電) 德國國內目前正為到底該不該發消費券而爭論不休。贊成的人認為消費券是提振內需最好 的方式;反對的意見卻認為效果曇花一現,還不如減稅或長期投資更能提振景氣。 「南德日報(Sueddeutsche Zeitung)」報導, 根據執政社民黨黨團提出的構想,所有成年人可獲得面額500歐元(相當於新台幣2萬1000 元)的消費券,用來購買消費品或支付水電工的帳單。不過,前提是除了領社會救濟金或 失業補助的民眾外,必須自掏腰包補貼200歐元才能用,而且收到的8個禮拜內必須花掉。 立場極左的左翼政黨,對研擬中的消費券方案表示歡迎。黨主席拉芳田(Oskar Lafontaine)說,德國必須立刻提振國內消費,甚至仿效美國的作法,由政府提撥國內生 產毛額的2%來振興經濟。 德國政府經濟顧問、知名經濟學者波芬格(PeterBofinger)接受「德通社(DPA)」訪問 時也認為,消費券是提振國內需求最好的方式,好處是可以馬上兌現,而且影響層面相對 來說比較廣,低收入者可以得利,政府也不用一直編預算,不過為了控制成本,應該排除 高收入的民眾。 但同樣在大聯合政府執政的基督教民主黨,卻堅持反對用消費券來刺激需求。基民黨國會 黨團主席考達(Volker Kauder)說,發消費券效果太短,一個月錢就花光了,而且民眾 可能拿來買進口貨,無法幫助本國的勞工。 反對陣營的綠黨也反對發消費券。綠黨主席歐茲德米爾(Cem Oezdemir)說,就算真的能 衡量,消費券的效應也是有限,綠黨支持政府透過長期投資來刺激景氣,例如投入再生能 源產業。 德國產業界對消費券的成效也感到懷疑。 德工商總會(The German Chambers of Industryand Commerce)總裁旺斯勒本(Martin Wansleben)表示,消費券只不過是政府一手拿納稅人的錢,另一手大方送出去,美國的 例子顯示,效果最多曇花一現,最後反而增加政府負債和官僚系統的負擔。 他認為,如果政府希望人民手邊多一點錢,最好的方式還是減稅。 德國經濟研究所(The German Institute forEconomic Research)總裁齊默曼(Klaus Zimmermann)也指出,消費券買的其實是本來就想買的東西,何況增加政府支出,對經濟 發展也有影響。 他的建議是,消費氣氛其實還不錯,大降價隨處可見,不大需要靠額外的措施來刺激消費 。 德國經濟處於衰退,政府到底該減稅、發消費券或增加投資刺激景氣,德國總理梅克爾正 面臨國內外的壓力,法國和英國普遍認為德國做的還不夠。 德國政府高層希望等到明年1月初,觀察耶誕節旺季的消費狀況後,再討論新的景氣振興 方案。 971203 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.70.24

12/05 00:36,
黑綠聯盟看來真的不遠了
12/05 00:36

12/05 00:44,
真有意思
12/05 00:44

12/05 02:45,
德國綠黨的政策一向對我口味, 可惜華人社會沒有這種黨...
12/05 02:45

12/05 02:47,
台灣有綠黨 但支持度很低....
12/05 02:47

12/05 02:58,
我知道, 更知道綠黨版一堆人跑過來當泛綠踢館.
12/05 02:58

12/05 04:27,
淚推c大...
12/05 04:27

12/05 04:34,
比起消費券之類的花招,這會是更好的做法:
12/05 04:34

12/05 04:35,

12/05 04:46,
當然德國跟文中敘述的狀況是有落差的
12/05 04:46

12/05 10:49,
消費券是掉落咸水海.
12/05 10:49
-- http://cd81.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.13.72.197

12/14 04:13, , 1F
提到德國綠黨
12/14 04:13, 1F
文章代碼(AID): #19H1Sg9q (GreenParty)