真沒GUTS──對野莓開唱爭議性性言論野莓立場선…
※ [本文轉錄自 gay 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: gay
標題: 真沒GUTS──對野莓開唱爭議性性言論野莓立場聲明之批評
時間: Sat Dec 6 22:53:23 2008
http://www.coolloud.org.tw/node/31355
2008/12/05 公共論壇
真沒GUTS──對野莓開唱爭議性性言論野莓立場聲明之批評
小Q 異性戀
Portnoy
事由：針對12月3日自由時報報導「聲援野草莓 獨立樂團火花四射」，內文描述「網友直
接點名當天壓軸表演的表兒樂團，在現場直言馬英九是gay、娘砲」一事，以及野草莓先
前為此事在BBS PTT2 action1106所發表的官方聲明（見附註），筆者發表批評如下。
主辦單位要約束表演內容出軌本是常識。先前NHK紅白歌合戰，DJ OZMA只不過請女舞者穿
肉色衣服，NHK就為了這件事鎮重解釋。今天假設Jolin在金曲獎上表演突然比中指然後大
罵國罵，請問主辦單位要不要負責？還是說要尊重表演者權利？
退一步以搖滾樂團的抗議場合而言，你絕對不會聽到U2、Wilco還是Coldplay在反小布希
政府的場合中，講出類似的「反諷」。他們會給喬治布希一萬次中指，Fuck聲比大的，但
絕對不會出現這些字眼，這才是真正的Rocker。
我不介意音樂品質，但一個獨立樂團連最基本的態度──尊重，都不曉得，這無法令人接
受。樂團是要反抗，反抗的另外一個層面是站在弱勢的一方對抗強權，隨意拿弱勢族群做
文章，真不知道如何和他們想傚法的「左派」劃上等號？
這證明了這個社會永遠是處在強壓弱的食物練中，馬英九壓野草莓，然後現在是怎樣，野
草莓吃同志豆腐嗎？整件事最讓我寒心的是居然有野莓工作人員覺得這不算言語暴力和歧
視？這是怎樣的人權學運？
最後從幾個層面給這件事下結論：一、主辦單位不覺得表演者失當，所以力挺。二、主辦
單位自覺表演者失當，然後負責道歉。三、主辦單位沒有立場，誰也不想得罪所以只好模
擬兩可的發表一些無關痛養的聲明。很明顯野草莓是第三種狀況，比第一種還要沒Guts。
因為他們根本沒有原則。
--
「那艘船忘了自己是飛行船了嗎？那艘船忘了自己飛上天空的時候了嗎？窮盡地平線、
奔向水平的方向，在那裡就是這船離陸起飛的地方；即便所有港口的燈火，都熄滅、都
陷入沉默，也要航向蒼穹。」 FROM 宙船（日本唱片大賞作詩賞得獎作品）
http://blog.roodo.com/honkwun NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ honkwun:轉錄至看板 lesbian 12/06 22:53
推
12/06 23:03,
12/06 23:03
→
12/06 23:05,
12/06 23:05
→
12/06 23:12,
12/06 23:12
推
12/07 00:05,
12/07 00:05
→
12/07 00:13,
12/07 00:13
推
12/07 00:15,
12/07 00:15
推
12/07 00:21,
12/07 00:21
推
12/07 01:21,
12/07 01:21
--
「那艘船忘了自己是飛行船了嗎？那艘船忘了自己飛上天空的時候了嗎？窮盡地平線、
奔向水平的方向，在那裡就是這船離陸起飛的地方；即便所有港口的燈火，都熄滅、都
陷入沉默，也要航向蒼穹。」 FROM 宙船（日本唱片大賞作詩賞得獎作品）
http://blog.roodo.com/honkwun NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
推
12/08 02:29, , 1F
12/08 02:29, 1F
推
12/09 00:21, , 2F
12/09 00:21, 2F