[轉錄]把不適任官員從辦公椅上扯下來！反對高雄市政ꤠ…

看板GreenParty作者 (環保,有機,人權,公平貿易)時間15年前 (2008/10/23 15:03), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 dog 看板] 作者: wenli1979 (wenli) 看板: dog 標題: 把不適任官員從辦公椅上扯下來！反對高雄市政府浪費公帑踐踏生命 時間: Sun Oct 19 17:35:21 2008 http://sdkfz251.blogspot.com/2008/10/blog-post_19.html 高雄市動物衛生檢驗所所長鄭清福，豪邁地編列了新台幣1,560,000元的預算 ，準備用來撲殺高雄市的所有流浪貓狗。這種技術官僚，不可能不知道一百 五十六萬元（這還只是委外作業預算），可以讓多少流浪動物接受節育手術 ，可以補助多少流浪動物接種疫苗、節育，接受領養。但是他們選擇了對他 們來說最簡單、最省事的方法，那就是花一筆大錢，把牠們殺個精光。 即使這樣做，成效也是有疑問的：高雄市政府在民國96年，編列了三十五萬 元新台幣撲殺流浪動物。97年，編列了六十萬新台幣捕捉撲殺更多的流浪動 物。即使如此，流浪狗問題還是不能解決。所以要是一百五十六萬元也無法 解決流浪狗問題的話，再來是不是要編列三百萬、六百萬元的預算？這種廉 價的施政邏輯，究竟反映了什麼樣怠惰、瀆職的心態？ 更何況，這一百五十六萬還只是委外捕捉流浪狗的前端預算而已。後續的收 容成本、「安樂」死作業、屍體焚化處理作業，還有更多更多的錢要花。花 了更多錢、抓了更多狗、製造更多的冤魂？高雄市民們，這就是你們想要的 作事態度？這就是你們希望市政府以你們的名義所實施的政策？ 同樣的資源，可以規劃實施多少已被證明是更恰當、更進步的政策？同樣的 預算，能夠拯救多少生命、能夠創造多少典範？今天就算能一舉殺光所有的 流浪狗，一窩窩的幼犬幼貓，一樣會不受限制地繼續被棄置在街頭。一家家 的繁殖場、寵物店，仍然可以量產、銷售無數隻不幸曾有同類主演熱門電影 的名種貓狗，給那些不作功課、不自量力的飼主，然後等著有一天牠們因為 飼養困難而被棄養、被撲殺。 我們不可能認同這種作法。因為我們要是毫不抵抗地接受這個即將成真的事 實，那就是在否定我們自己。否定全國無數自費艱苦地進行TNR、免費犧牲自 己有限的金錢與時間，照顧、送養流浪動物志工們的努力。 此例絕對不能開，否則日後全國的動物檢疫單位，都將會有樣學樣，把撲殺 當做是最省事的作法。那樣，至今為止所有在這個議題上期待公部門有所改 善的努力與善意，都將白費！高雄市關懷流浪動物協會曾經對檢疫所有以下 建言，試圖以更好的方法解決問題，他們只得到了極為惡意的官式回應： 為了有效解決高雄流浪動物問題，協會不只一次請求鄭所長成立專業結 紮行動車，但鄭所長卻表示獸醫師法規範並不允許…經過協會查證，獸醫師 法第七條規定： 獸醫師執業以申請執業執照之所在地為限，並應在經核准登記之獸醫診 療機構、畜牧、獸醫機構或其他經主管機關認可必須聘請獸醫師之機構為之 。 但機構間之會診、支援、應邀出診、急救或事先報准者，不在此限。 如此公然欺瞞大眾，實在可惡至極。 翻譯成白話，就是寧可花百多萬元屠狗，也不考慮多做些其他的努力。 現在就連署吧！告訴高雄市政府，你不同意你按時繳納的血汗錢，被用來血 洗高雄市的街道。就算你對動物沒有特別的關愛之意，至少你也能夠關心你 所繳納的稅金，將要被怎樣的大筆一揮，成為殘殺生命的強固資本後盾。如 果可能的話，還要把這個惡意扭曲「獸醫師法規定」，拒不接納善意建言， 執意以殘殺代替結紮的無能所長，從他漂浮在血海之上的辦公椅上給扯下來！ http://cami3.pixnet.net/blog/post/22071066 希望大家都能到這個網頁去閱讀其中的描述，然後盡量地把這個訊息擴散出 去。不管使用Email、MSN、Skype，或者寫一篇網誌文章、錄製一段影片都可 以。我們絕不能默默地接受這種和進步價值背道而馳的廉價施政。 10月27日，這筆預算就要進行審議。時間非常急迫，如果事情沒有轉機，這 個令人厭惡的政策，就將載入高雄市府明年度的預算書，成為現實。屆時， 不管如何的抗議和關注，都將為時已晚。 相關資訊： 本文引用來源：連署要求高雄市家畜衛生檢疫所所長鄭清福下台，反對政府 浪費公帑踐踏生命 連署書下載：http://163.32.92.18/non-cgi/usr/2/2_2505.doc 高雄市關懷流浪動物協會 http://www.kcsaa.org.tw/index.php 協會電子信箱：caredog51@yahoo.com.tw 協會傳真機號碼： (07)313-0372 郵寄地址：高雄市三民區熱河一街220號 協會辦公室： (07)322-2552 「協會亦將於愛河文化走廊認養活動會場上設置連署點，懇請各界善心人士 踴躍參與，讓我們共同阻止血濺高雄的悲劇發生。」 [高雄市動物衛生檢驗所所長簡介] 所長：鄭清福 學歷：國立中興大學獸醫研究所碩士 執掌業務：綜理本所業務 E-mail：klhii@kcg.gov.tw TEL：07-2227133，2249733-30 FAX：2245983 -- 廢業青年日記 關於蓋台廣告、往日遊戲、以及無數個人惡趣味的部落格 http://sdkfz251.blogspot.com 自製Nintendo Wii推廣桌布 http://sdkfz251.blogspot.com/2006/05/wii.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.181.205
→
10/19 18:12,
Pet板也轉過去吧
10/19 18:12
→
10/19 18:16,
聽說 該協會要求他要蓋收容所給協會用 現在反咬是 ?
10/19 18:16
→
10/19 18:17,
獸醫法規無法使用巡迴車是因為那不是建築物~無法從事
10/19 18:17
→
10/19 18:18,
任何醫療的行為~多找些資料來佐證會比較好一點
10/19 18:18
→
10/19 18:20,
還有要連署換人 做不好就換人 我支持
10/19 18:20
推
10/19 21:24,
借轉share版 謝謝
10/19 21:24
→
10/19 22:06,
這篇跟我前幾天PO過的一樣耶~XD
10/19 22:06
→
10/19 22:27,
我並不代表協會，我也不是協會的人，我不管他們之間有何
10/19 22:27
→
10/19 22:27,
利益衝突，我只看到他們編百萬預算捕狗，卻不利用這些
10/19 22:27
→
10/19 22:27,
資源來宣導、補助TNR作業，反而以撲殺來代替結紮。光是
10/19 22:27
→
10/19 22:28,
這樣，憤怒還需要什麼特別的理由嗎？
10/19 22:28
※ 編輯: wenli1979 來自: 122.127.0.181 (10/19 22:28) ※ 編輯: wenli1979 來自: 122.127.0.181 (10/19 22:28)
→
10/19 22:29,
至於法規問題，我只能說辦法是人想出來的，就算現行法規
10/19 22:29
→
10/19 22:30,
不夠完善，也能透過推動修法，或者其他補助來推行TNR
10/19 22:30
→
10/19 22:30,
但是，他們只是消極的不作為，然後積極的花錢捕狗，這我
10/19 22:30
→
10/19 22:31,
是不能接受的。
10/19 22:31
推
10/19 23:17,
支持!!不應該用撲殺來解決一切
10/19 23:17
→
10/20 14:31,
借轉CAT版
10/20 14:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.131.168
推
10/23 16:03, , 1F
有沒有現行法規是在管飼主的?飼主要負相當大的責任吧
10/23 16:03, 1F
→
10/26 01:09, , 2F
以法規管飼主根本不可行，鐵板一塊哪個單位敢碰？
10/26 01:09, 2F
‣ 更多 BarkingSin 的文章
文章代碼(AID): #19027Tpf (GreenParty)