[轉錄]Re: [好奇] 有沒有核四偷工減料的八卦?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: ilaru (地獄打滾兩年餘) 站內: Gossiping
標題: Re: [好奇] 有沒有核四偷工減料的八卦?
時間: Sat Feb 16 20:15:22 2008
因為板友(peabo)沒有權限可以po文
所以我把它寄給我的文章弄上來給大家參考參考
這是當時2004年奇異的退休日本工程師(菊地洋一)來參觀台灣核電廠時
新台灣週刊做的訪問..
問:您此行來台灣是的目的是什麼?
答:我是由經由「日本非核亞洲論壇」公民團邀安排,應台灣立法院永續會邀請來台,
交換核能安全經驗,主要希望讓台灣了解不管是BWR或ABWR(兩者都是沸水式反應爐)
都是瑕疵品,有它的共同危險性。
在日本已經已經有十三座BWR反應爐發生問題,台灣的核一、核二廠所用的反應爐與
日本都是屬於同一型,而且兩國都是多地震國家,所以在日本發生的問題,台灣不可能
會沒有問題,此行是希望能提醒台灣的台電公司不要重蹈日本的覆轍。
問:您這次還到貢寮參觀台電核四廠工地,只打了三分的分數,您看到什麼問題呢?
答:打三分是因為台電公司讓我進入核島區內,做法上比較民主,如果從工地品質來看
則是「零分」,我在和貢寮民眾交換意見時,有民眾問如果核四廠是我以前監造工地,
我會怎樣處理,我的回答是「要求全部重做」。
我這次來台灣,只是提醒台灣BWR(核一、核二廠運轉機組),技術上的瑕疵,但包括台
電與原子能委員會對核能安全問題都表現超乎想像的自滿,這將是台灣最大的核安問題。
問:真有那麼糟糕嗎?
答:我在工地現場看到鋼筋鏽蝕以及混泥土工程品質時,感到非常不可思議,
鋼筋鏽蝕問題會隨時發生在鹽化問題較嚴重的地區,必須盡快解決,我曾經在全球鹽化
問題較常發生的中東地區替GAMA公司解決與研發,有處理中東地區核電廠鋼筋鏽蝕問題
等方面的經驗,以我在核四工地看到的情況而言,核四廠區鋼筋鏽蝕問題相當嚴重,最
多只有一○%的工程勉強可以及格,但台電卻表示已經符合美國混凝土學會(ACI)規範
規定,且是用水洗過鋼筋表面以去除鹽化問題,但是這種處理方式只能能處理平面性的
鋼筋,直立式的鋼筋用水洗幾乎不可能,而且浪費工錢,若以特殊塗料塗於表面成本相
當貴,從日本東電安全記錄造假事件發生經驗來看,台電應該向社會大眾說清楚台電
是何時通過美國混凝土學會(ACI)規範規定的、是由誰檢測通過,是奇異公司或台電公
司做檢測、這是法律責任必須釐清的問題。
問:對於台灣的核四廠您有什麼建議?
答:核四廠使用的機組ABWR和舊的BWR,當然比較安全,之所以會生產ABWR主要是過去舊
的核電廠不好,才會有新的東西,但BWR與ABWR之間有共通的危險性。
台電聲稱核四廠使用的是最新型的進步型沸水式核反應器機組(ABWR),與日本東京電
力公司的柏崎刈羽#6、#7號機屬同型機組,且運轉迄今並未發現問題,但是,該機齡僅
有五至六年,而爐心側版龜裂等問題要到九年以上的機齡才會發生,且台灣與日本簽定
的是否真為新的機型,我相當疑惑,因台灣與日本所簽訂之契約時間為一九九六年,而
台電所指新的機型系是一九九七年才研發出來的,倘若真的是購買了新型機組,應該貴
相當多,且要從新簽約,這些都應該請台電說清楚。
還有ABWR比BWR少了十二個配管,焊接的時候比較不會裂開,少了十二雖然比較安全,
但他們共同的地方還有其他的配管。ABWR與MWR有一個配管發生問題,但這個系統過去在
德國比爾卡森核電廠也發生過這個問題。
初期的BWR型的「爐心隔壁」使用的是SUS304的材料,容易發生裂痕,最近的BWR型屬使
用最高品質的SUS316L製造(材料的質地較軟,因此較不容易產生裂痕的現象),各電
力公司一再強強,這種材料絕對不會發生裂痕問題,可以實際上他還是發生了,這次日
本東京電力公司隱瞞事件中也發現,其他的部分同樣也有裂痕,所以更換爐心隔壁可說
是唯一解決辦法。
這些破壞碰到地震來襲時,這些損害的部分在遭受破壞時可能產生的後果包括:一、循
環幫浦的配管受到破壞,冷卻水不停地外洩;二、爐心隔壁受到損壞,燃料棒的位置偏
移;三、為了暫時終止核能反應爐的運作,控制棒必須正確插入,但可能受到燃料棒偏
移的影響,控制棒無法順利進入,導致反應爐無法停機;四、當燃料棒暴露在水體之外
,將導致核能反應劇烈進行,並開始融化,融化的燃料接近水體時,將引起強烈的水蒸
汽爆炸,這便是前蘇聯發生的車諾比核子事故悲劇,如果到這個地步,核能反應還是無
法停止,最後將發生最嚴重的爐心融毀的嚴重後果。
問:台電質疑你離開奇異公司已經很久了?
答:核能工業是二十年的技術不會有大的改變,不像小家電,每年都會汰舊換新,在專
業上我有把握,此次來台就是希望與台灣的核能工業界在知識進行交流,此次我談的重
點在於核電廠最關鍵的改善技術,對台灣的意義在於耐震度的改善,而我的專業可以充
分掌握這方面的技術,台電對我的質疑,令我相當遺憾。。
問:你這次來也去拜訪原子能委員會等官方代表,您的意見他們了解了嗎?
答:我在拜會原能會時曾經提到核電廠鏽蝕的鋼筋要怎麼處理,但是原能會好像不是那
麼了解技術問題,不是那麼重視,如果原能會可以監督台電改善,則台電還有相當大的
改善的空間,但如果台電的態度是依然故我,問題就大了。
問:去年亞洲非核論壇要求行政院要好好體檢現有核電廠安全問題,你是否也看到這分
報告了?台灣應該如何進行核電廠的安全檢測工作?
答:沒有。但比較令我覺得可思議的是「台電的態度」,到現在台電還是認為他們都沒
有問題,以日本東京電力公司為例,原來東京電力也認為他們的核電廠沒有問題,但經
過仔細檢查後,發現反應爐有裂開的情形,不只是東京電力公司,其他的電廠也發現類
似問題,問題在於台電要不要仔當檢查,如果愈仔細檢查,就愈可以發現很多問題,那
是一個花時間的工作。
這次讓我最難過的不是看到核四廠工地鋼筋鏽蝕或混泥土的問題,而是台電公司與相關
單位對核能安全是如此的不重視,日本東京電力公司也曾經隱瞞是錯誤的,但東京電力
公司已經拉下面子,很仔細在檢查安全問題,台灣的核電廠跟東京電力公司的核電廠是
同一個產品,不可能日本有問題,台灣完全沒有問題,剛剛我也提過,BWR機組本來不會
有裂縫的地方,經驗仔細檢查後都發現裂縫,為什麼台灣不能引以為鑑呢?。
台電公司一直說台灣的核電廠沒有問題,且超越日本,但是東京電力不是技術集團,掌
握技術的是東芝、日立、三荾等公司,電力公司不是管技術,為什麼台電公司可以那麼
自信說一定沒有問題,甚至已經自信到沒有知識的程度了。
問:您這些意見告訴原能會嗎?
答:沒有。
問:台灣與日本都是地震國家,核電廠要特別注意什麼?
答:所以我才說要檢查反應爐配管與裂縫的問題,如果爐心隔壁損壞地震發生時會更嚴
重,可能造成燃料棒發生傾斜,一旦燃料棒無法進入正確的位子時,恐怕將會發生極為
嚴重的後果。
問:您對台灣還有什麼建議?
答:台電公司一再強調,日本東京電力公司是私人企業,台電是國營企業比較安全,但
是否真的如此,我很懷疑。
日本的核電廠工程一向都是採統包,以我過去的監造經驗來看,奇異公司向東京電力公
司承包後,由奇異向東京電力公司負責,所有責任歸屬非常清楚,但台灣的核四廠是採
取分包模式,由奇異公司標到台灣的ABWR後,發電機是由三荾得標,核島區工程又是由
新亞公司接手,焊接則是中鼎公司負責,其中的整合工作則是史威公司擔任總顧問,以
我的經驗來看,以後發生問題時,將沒有單位能負責,所以我才說將統包變分包,會造
成責任不清變成核四未來最大的隱憂。
另外令我特別感好奇是,核四廠反應爐機組由奇異得標後,為麼奇異公司不自己蓋,把
兩個機組一個交給日立建造、一個機組交給東芝,這樣模式較容易衍生弊端。
在日本也曾經有兩個機組交給不同的公司蓋的例子,但不管如何得標公司都會自己做一
個,台灣與日本最大不同是,奇異公司得標後自己不做,交給日立與東芝這兩家公司來
蓋,這兩個機組若由同一個公司負責,包括運送反應爐、本來由同一個公司處理就好了
,但現情況是等於是同一個機組做兩次,日立公司的設備與技術人員做完之後,再換東
芝公司,台電這樣分包方式不是太奇怪了嗎?大家沒有疑問嗎?至於是什麼原因我也不
知道。
問:你還會再來台灣嗎?
答:希望有機會還是能再來台灣。
我回日本後後,馬上要投入關心濱岡核能電廠問題,本來九州下面也是要蓋核廢料
處理場,後來因為些反核人士阻擋才叫停。
問:可否談談您當初為何要離開奇異公司?。
答:我在奇異公司服務時由於擔任高階主管,所以可以看到很多問題,甚至一些較敏感
的資料,但一般主管都只了解自己負責的部分而己,我因為知道太多事情,後來感到良
心不安才會離開。
在奇異工作那段時間,我必須不斷對自己洗腦、說服自己繼續,當時奇異公司有一個專
門處理核電廠問題的單位,發生問題會馬上告訴美國總公司,在那裡我看到公司說一套
、做一套,由於看到太多問題了,最後選於離開公司,儘管已經離職,還是必須不斷告
訴自己核電廠不會有問題。
離開奇異公司後,我到中東地區工作,後來陸續看到美國三浬島事件與前蘇車諾比以及
日本福岡核電廠發生意外事故後,十三年前我開始投入反核運動,並曾經到東京電力公
司,要求電力公司改善核電廠配管裂縫問題,但東京電力都聽不下去,去年終於問題都
爆發出來。
十三年前我提的核能安全問題,沒有人聽得下去,後來日本、美國與德國的核電廠都陸
續發生相同的問題,這次來台灣也是抱著關心台灣核能安全的心情,提醒台灣一定要正
視核能安全問題。
==========================================================================
另外還有一個powerpoint檔 也是板友peabo整理的
是關於 核四發展一些脈絡 以及 很清楚的看到核四安全令人憂心的結構性問題
是他之前跟立法院一些國會助理以及一個營隊的簡報
他寄mail給我 我上傳到便當給有興趣的人看看..
http://www.badongo.com/file/7819157
※ 引述《ddelin (養貓的魚)》之銘言:
: 我也做了一個夢
: 有人跟我說明年三轉是不可能的事情
: 因為上面的人要進度就報給他們 反正他們也不知道
: 而且包商拿了錢就跑掉
: 然後我就醒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.79.136
※ 編輯: ilaru 來自: 222.156.79.136 (02/16 20:16)
推
02/16 20:16,
02/16 20:16
推
02/16 20:19,
02/16 20:19
推
02/16 20:21,
02/16 20:21
推
02/16 20:22,
02/16 20:22
推
02/16 20:24,
02/16 20:24
推
02/16 20:25,
02/16 20:25
推
02/16 20:26,
02/16 20:26
→
02/16 20:28,
02/16 20:28
推
02/16 20:31,
02/16 20:31
推
02/16 20:31,
02/16 20:31
推
02/16 20:33,
02/16 20:33
推
02/16 20:33,
02/16 20:33
推
02/16 20:37,
02/16 20:37
→
02/16 20:38,
02/16 20:38
→
02/16 20:43,
02/16 20:43
噓
02/16 20:44,
02/16 20:44
→
02/16 20:47,
02/16 20:47
→
02/16 20:43,
02/16 20:43
噓
02/16 21:04,
02/16 21:04
→
02/16 21:04,
02/16 21:04
推
02/16 21:04,
02/16 21:04
噓
02/16 22:17,
02/16 22:17
推
02/17 18:36,
02/17 18:36
--
「我沒有保護你的勇氣,也沒有安慰你;想不出來自己能做什麼,就這樣看著你離開。
深夜時屋頂上的貓跳了起來;又叫又跳、又哭又跳。深夜時屋頂上的貓跳了起來;又叫
又跳、又哭又跳。因為我想送你東西,所以我渴望得到月亮。」 FROM 渴望月亮
http://blog.roodo.com/honkwun NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207