討論串[閒聊] 電磁學 .....
共 20 篇文章

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者albert321528 (我要擺脫我的故鄉)時間19年前 (2006/08/21 02:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼叫散播不實消息…. 有很多人都跟我一樣補過他的. 才會有所抨語. 就算一個考個九十八. 也是學生自已有一定資質跟努力. 何況一個人的好我想不比大多數考得好來得好吧!. 好的老師是傳道受業解惑. 光憑這一點. 李即使有些方法不錯. 但總評起來還是令大多數人……. 李每年都在講他被攻擊. 我去年補听
(還有366個字)

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 最新作者Davids (Linda sings the blues..)時間19年前 (2006/08/18 14:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是在跟我說笑話嗎??. 孫超群如果有心想要減輕大家讀書份量. 增加大家的上榜機率. 怎麼不去好好檢討自己的電磁學. 時數搞得跟劉明彰電子學一樣多. 冗長效果不如預期. 一點效率都沒有. 是嗎??. 我認識有人沒讀過量子力學. 現在還不是在唸博班. 反而是電子學比近代物理重要很多. --. 發信

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者lin267時間19年前 (2006/08/18 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反正選近物就好好看 選電子學也好好看. 總之~~一句話~~. 現在就算近物真的比電子學好考~你也沒時間準備了~. 再討論下去應該就會越扯越多了..... 不然就講一些教電磁學老師的優劣或讀電磁學的方法跟心得. 這應該會是大家想知道的!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oceanwild (我愛雅雅~~~~~~)時間19年前 (2006/08/18 01:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果只要看考試 只考慮會不會考上. 那我認為近物是佔較大的優勢. 近物份量少題目好抓相對電子學來說可以花比較少時間. 可以花多一點時間去讀電磁學跟工數. 考試時不一定電子會比近物還低分 但是多花時間在另外兩科. 這投資報酬是很高的 另外兩科可以多拿點分. 這是我選考近物的想法 也感謝孫老師的教導.
(還有36個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者lca (氣質流氓)時間19年前 (2006/08/17 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇客觀!. 我覺得在評論老師的時候 最好把那個老師的優缺點都說出來. 如果都一直只說某老師的優點或缺點而已 那"看起來"就會像工讀生了. 我自己是補孫的 我無法明確的說他教法到底是好還不好. 但我覺得他教法是適合我的. 我另一個同學是補李的 我是沒補過李 不太清楚. 但是那個同學給我的感覺是他很喜
(還有298個字)