Fw: [心得] 103台大電機自控考取心得

看板GraduateCram作者Jackson0911 (MingFei)時間9年前 (2015/03/22 00:35)推噓-1(0推 1噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1L3PiCZ- ] 作者: Jackson0911 (MingFei) 看板: graduate 標題: [心得] 103台大電機自控考取心得時間: Sun Mar 22 00:23:38 2015 代PO 這是去年(103)的心得文但是參考價值還是非常的高此文前一陣子好像因為不明原因被刪除了純粹只是想幫忙更多學弟妹絕非廣告文請版主多見諒 --------------------------------- 對我來說，考研究所是十分漫長，我記得我讀到最後連看著窗外樹叢隨風而擺都能讓我彭湃不已，這怪不得別人，誰教我要讀這麼久，而這一切都要由１０１年的三月底開始說起：我是電機系的學生，大一與大二上就這樣渾渾噩噩的過了，電子學一跟復變還被當掉，除了通識外，主科幾乎都六十分過，每天只知道打電動、翹課、把妹與自瀆，跟個廢人沒什麼兩樣。那年大二下，有一天某個重要的人突然對我說：「你至少也要念個台清交成研究所」瞬間我整個人像天打雷劈，心想：我這種鳥成績連直升都有困難了，還要我往上洗？然而騎虎難下，身為一個男人怎麼可以像個吃軟飯的還沒做就放棄，因此是考定了。我自己資質平庸，但考高中考大學的經驗讓我深知，我若要真的考上，隨便讀個半年是決不管用的。我是個會讀書的人，然而我所謂的會讀書並非像我很多強者同學，具有過人的記憶力或運氣或二者兼具，我個人記憶力極差、較善於推導，因此必須反覆練習題目並研究理論與過程才能記住，這些是需要極多的時間來完成的，也因此我從被刺激完後的五小時我就開始準備研究所了。我不是跟你們開玩笑的，我從１０１年三月讀到１０３年三月，整整快兩年，而且不是似讀非讀，而是拚死拚活。因為我已經被當了兩科，我知道二下如果再被當就會很麻煩，因此從三月底到六月中，我開始挽救二下的課程。我仍然翹課，但是所有時間都拿來狂念原文書，每天從早念到晚上十一點才回宿舍，整個人脫胎換骨，最後不只救回了所有主科，還拿到了頗高的分數。先說我為何第三科選考控制：我這人很不喜歡趨之若鶩，在我們系上總是ＩＣ設計與半導體為大宗，考試選擇電磁的也是一堆，我自己又怕電磁，我又以台大為目標，除了控制與電磁其他都要面試、不然就是考科特異，所以我選了控制想說考科比較標準，在系上也比較不會跟同學們比來比去，那種比來比去的感覺真的很討厭。誰知道我打錯算盤，到了補習班才知道，出了我們學校，控制組居然是一堆人考，因為大家都怕電磁、怕面試、怕考科特異．．．相比之下，控制這科入門又簡單好讀，不須花太多時間，根本超理想，此外，１０２有人也考上台大電控，搞得１０３年系上一堆人都來擠控制，根本失算到了極點。控制組的競爭僅次於半導體組，是死亡組，所以未來要考控制的人，如果你還沒開始讀建議你改選考電磁或計組或資結，甚至ＩＣＳ，面試也沒多嚴重，因為錄取率比控制還是高得多了，或者甚至乾脆考通訊。心意已決或是已經讀了有一段時間的人，就繼續看下去吧．．．我老實跟各位說，考研究所不補習絕大多數根本是砲灰，雖然我從國小到大學從來沒補過習，我也很討厭補習文化，但是考量了現實面我還是得乖乖找一家補習班，而各位所知，當然是大Ｘ，那時同學們老早就像僵屍一樣一齊去報名了。我當時跑去詢價時在同儕中已經算滿晚決定了，哪知道他們的服務態度極差，大排得跟什麼一樣，明明距離考試還有兩年，收費居然已經漲到五萬多，還不含題庫班，又沒有議價空間，我回家準備籌錢，等了兩周業務還不打電話來，他們好像很有自信我肯定會乖乖抱錢去交一樣。兩周後他們自信的業務打了電話來，用很隨便的語氣說：「欸我們這裡剛湊到四個人，缺一個可以湊團報，你來不來？」超不積極就算了，來找我還是要我湊數？我整個火氣馬上飆上來，又想：我為什麼得被逼得跟同學們像僵屍一樣一起去繳這一大筆錢，還要繳得比別人多只因為我「晚」報名。所以我回他說：我要再考慮。我後來跑去了偉文詢價，我知道偉文評價常常有很負面的評價，我不曉得是網軍還是怎樣，但當時我憑著一股對大Ｘ的怒氣與不同流合汙的精神，硬是不聽學長勸告和流言去了偉文。價錢整整是腰斬，課程還可以線上聽到飽，我最後總計補帶補了快２００小時，但上述制度是在我那個時候，現在制度好像都改掉了，也變得頗貴，我很幸運地搭上了舊制度的末班車，真是謝謝老天的眷顧。後來大Ｘ業務被我回絕後開始緊張還什麼的，反而開始關注我，還一直打電話給我，到後來居然還是用恐嚇的：「我們這裡有學生以前是補偉文的都落榜現在來補我們」、「你一定會後悔」、「上榜的都是我們大Ｘ」如果你是剛踏入考研領域的初生之犢，你還真會被嚇到，我當時也稍微被嚇了，但是我的怒氣更多，也因此我還是決定補偉文。我在此要跟大家說，考研究所這種東西，上榜率跟你認真程度成正比，跟你補哪家補習班根本沒什麼關係。但選擇老師是有關係的，然而無論是偉文或是大Ｘ，都是有好老師的，而每個老師教的東西原則上都比研究所的錄取基本分來的多，因此不必擔心老師少教了什麼，你去擔心讀不讀得完、能不能拿到基本分還比較實際。也因此，選老師選的是「你喜不喜歡、習不習慣這個老師的教學方法」而非「這個老師是不是最強最無敵的」，老師是沒有絕對的。我先跟各位分享我的讀書方法：我從１０１年六月中開始，劉明昌工數、吳定中電子、洪紹華自控陸續上課，我一個暑假補三科，因此我一周要在補習班坐３０小時，這還不包括我數位補帶的時間，我數位補帶的內容是劉明昌線性代數、還有上課聽不懂的部分，因此一週花了超過３５小時聽課。除了上課、補帶、吃飯、睡覺外，都在拼命讀書，這種情況維持到１０１年九月開學，補習班課程結束。時值三年級上學期開學，我這時三個課程已聽過一遍、劉明昌工數筆記（很多題目那本）常微方部分全算了一遍、吳定中筆記讀爛了、上課講解的題目做爛了（賴敏成的部分先擱著）、洪紹華自控古典控制讀爛了、各種題型做得非常熟悉、劉明昌線代還剩一半沒補帶。三上我重修電子一跟復變，電子一跟喝水一樣簡單，復變我完全聽不懂劉明昌的理論部分，但是解題我還能理解，所以三上重修復變時我自己不聽課只拿劉明昌的書來練復變解題，光這樣也是練成了復變解題的功夫。１０１年九月起我每天早上六點起床，到宿舍樓下讀書室念書，有課就去上，但是除了復變，其他科不到段考前我都不會讀，而這時我已經報了偉文的題庫班，也因此我很多個晚上要去上吳定中電子題庫、洪紹華自控題庫，而因為真的撐不住，我沒有去補劉明昌工數題庫。我每天晚上十一點才回房間，洗澡刷牙，十二點準時睡覺，冬天夏天都一樣。這學期我還有修電子三跟線性系統，電子三我前半部uA741和兩級CMOS等等等的類比積體電路與其頻率補償原理我都有熟讀，用的是吳定中的教材，光靠吳定中的教材沒看考古題我就在第一次段考考了１１０多分，那些要推甄的人考古題背得要死要活也只有極少數人高我幾分。考完第一次段考後我後面數位電路完全沒讀，直接讓電子學三，兩次段考平均６０分過，我把時間都留在我自己考研的進度。線性系統我則是多少讀了一點，以加強我對現代控制的概念，而不是整天只會「　[B AB ...]非奇異就可控」，只會這種東西多沒營養．．．１０１年十一月左右我劉明昌線代全補完，到１０２年一月時學期結束，這時我工數常微的部分已經把劉明昌的課本做爛一遍了，每題都做沒有跳題，復變誠如我所前述，因為重修而得以練習解題，工數偏微算劉明昌的課本到無限維度以傅立葉變換求解，電子這時已經做吳定中「經典題型」（綠色那本）到BJT部份（第三章）了，也是每題做沒有跳題。我電子學沒有寫課本（藍皮書）題目，因為綠色那本全包含了藍皮書題目，我只把課本當作字典來查觀念，線性代數則是讀劉明昌的書一遍，每題算沒有跳題，讀到很有心得。１０２年一月底題庫班結束，此時１０２年研究所考試開始，這時跟我同時開始準備的學長姐們已經去考試了，我卻還有一年。整個１０２年寒假除了過年那周，也是每天讀書，大約１０點起床，讀到晚上１２點睡，連部電影都不敢看，除了過年那周外，沒有任何休閒。１０２年二月底三月初左右開學，時值三年級下學期，補習班完全沒開課（１０２研究所考試剛結束），又開始了５、６點起床，１２點睡覺，所有時間都在讀書的宿舍生活，這學期修的課較少，因此讀書時間較多，也不用去補習。劉明昌的工數常微部分又被我每題算了一次，洪紹華自控在這學期我自修把他所有古典控制、現代控制、物理系統讀完、算完題目，還有上課狂丟的補充教材裡的所有題目通通算了一遍、補充內容看熟了，題庫的題目也算爛了，全是近二十年最難的題目，累積了一大堆的問題，等待暑假開課問他。此外我也搞了Franklin控制聖經、B.C. Kuo這兩本原文書，抓重點稍微看了一下，後面再說明。吳定中的電子學我在這學期又讀了幾遍，都是邊做經典題型，遇到忘記的趕快回去翻藍皮書或筆記，在學期結束前我做完了綠色那本經典題型前七章，沒有跳半題，累積了如山的問題要待暑期班問吳定中。１０２年四月，程雋老師難得來開工數春季班，反正補習班也只有開這堂課，我就去試聽了一下，才驚為天人。１０２年六月程雋老師只教完向量、復變，說剩下微方先不教待暑假班一起教，我這時復變因為聽過了程雋老師的課，理論變得極好，完全知道是在幹嘛，而不是只會解題。而我在接觸到程雋老師後，馬上開始以數位補帶的方式補程雋老師的線性代數。１０２年五月底，我以極快的速度補完了程雋線代。１０２年七月，暑期班開課，我整個暑假自控又重聽了一遍面授，順便把那山一般的問題、看原文書得到的疑惑全都拿去問洪紹華老師，老師全都會，全都被他答出來了，讓我心服口服。我差不多在同年八、九月左右開始做自控考古，台清交成台科近三十年的自控考古（無論科系）我全部都亂抽出來做，只要有不會的就拿去問洪紹華老師，幾乎全都被他解出來，老師的實力不是鬧著玩的，我到考前總共做了超過一百張的自控考卷了吧。暑期班時我上程雋老師的工數，常微部分在級數解與傅氏變換我較有收穫，完全能理解勒讓得、貝索，還有傅氏、反傅氏變換，其他方面也更加的了解數學方面的理論（雖然不會考），但是偏微方面，我完全的被程雋老師啟發了，程雋老師的偏微簡直是世上稀有，融會貫通，根本不是像一般工數老師一樣不同的邊界條件不同的方程等解法一大堆，其他老師的偏微根本是在背解法，而程雋老師的偏微根本是舉一反三。我暑假把程雋老師的常微、偏微好好的讀過了一遍。吳定中在１０２年暑只在台北開課，所以我只能偶爾去台北問吳定中堆積如山的問題，也沒辦法在上他的面授課了，算是很可惜。所以電子學至此我算是開始自修了。而劉明昌老師，我有時也會去請教他微方或線代的問題，微方多是他筆誤，但線代問題可大了，我至少在他書中抓到三個觀念性的錯誤，這些後頭再說。１０２年九月，開學後，我剩九學分，九月至十一月左右我把吳定中經典題型的前十章都做完了，偶爾去台北題庫班問吳定中問題。這段期間我把程雋的微方跟線代細讀了兩遍，每題範例都做，沒有跳題，並且在十一月前把程雋老師新出版的「高等工數演習」全做完，沒有跳題，幫老師找到了不少筆誤。於此同時，自控我已經做掉不知道多少張的考古題，並且邊上題庫班，聽課邊複習之餘，下課也跟洪紹華老師討論B.C kuo後面例題或考古的難題。１０２年十一、十二月，我把程雋老師解的９８、９９年的所有研究所工數考卷通通限時模擬考試再對答案，還有１００、１０１年的較重要研究所的卷子（程雋老師也有解這些比較重要的所，但沒像９８、９９全解）也都有解，我至少解掉個２００份工數考卷了吧。這時我工數實力到達顛峰，我在１０３年一月多時也有去台北上程雋的線代題庫，也解了１０１、１０２台大、台聯大電類、台清交成資工、數學所的線性代數卷子。這時我線性代數實力應該在顛峰。吳定中電子學經典題型那本我這時已經解到第十二章完了（第九章功率放大與輸出級我全跳），前十二章我都沒跳題，全算完（除第九章全跳），第十三章數位電路前半部我也沒跳，但後半部我用跳著寫，因為有些題目真的太舊太超過了，而且又快考試了。而自控方面，我這時已經直接在看Franklin後面習題與詳解了（網路上有），有不少問題也都跟洪紹華老師討論，我把Franklin後面習題全做完了或看完了（除了非線性那章，真的過難就直接看答案）。我在四上這學期也有修數位控制，有認真好好讀，所以我對數控也頗有心得，這樣也可以預防研究所考試突然出幾題數位的題目（我做考卷時常常遇到數位控制的題目）。電子學吳定中：吳定中本來就是專搞ＩＣ，學了吳定中的電子學，電路分析真的會極強（無論是架構還是數值），根本天下第一，利用μ模型可以快速的分析增益、輸入阻抗、輸出阻抗、轉導等，MOS簡單也罷了，BJT的μ模型用法更令人驚豔，小ro完全不需要忽略，有射極退化也不怕，真的是玩電路的人才會用的方法，吳定中這套電路分析是millman電路分析的進化版，我實在不知道從何而來的，不信學完後你去看millman微電子學第二版，根本不太一樣，只有概念是相同的，但是millman也無法導得這麼漂亮。半導體物理該有的都有，講解的十分清楚，絕對不會有漏掉，公式都會推給你看，決不是寫出來只教你背。再來就是吳定中會教Millman定理，這個分析方法可以快速簡化節點方程式的列式，十分管用。頻率響應最了不起，基於電路分析而推廣，若你電路分析學的好頻率響應不會是問題，絕不像其他老師拼命用米勒近似去省略，再來就是頻率補償，這是關鍵，吳定中的頻率補償教得很好，他還有自己的一套速算法，一定要學才能在考場上快速算完。但吳定中的問題在於，現在研究所考試電路分析是考概念性的、近似性的，而非數值要有多精準，所以像吳定中這樣精準的計算只是加強自己的思緒，不見得在考場上有必要算到這麼準，所以建議學吳定中電子學的人，當你學完他那超凡的電路分析後，一定要試著如何粗略的計算或估算數值，不要盲目的追求精準，考場上沒必要為零點幾的誤差浪費十幾分鐘。再來就是補吳定中的人要懂得取捨，吳定中是什麼都教，但考試不是什麼都必考，時間不夠的人可以自己拿捏少讀一些不重要的地方。再來就是．．．老師會遲到、屁話，所以請自己斟酌。最後，老師有些題目真的太偏了，包括經典題型裡的三顆星應該可以全部都不要做，所以請不要陷在過難的題目中，那不是主流也不是上榜關鍵，不需要太浪費時間去理會。自動控制洪紹華：不愧是台大電機系念到博士，什麼都要証，什麼都要教，我認為上洪紹華的課才是真正的強者，其他老師上自控這門課都只是聚焦在古典的那些簡單的方塊圖、轉移函數、波德圖、根軌跡、穩定不穩定．．．教這些根本是沒意義的東西。洪紹華像這種簡單的東西，還會把他們通通證一證，講解數學，才稍微有一點點滿足。再來洪紹華現代控制很猛，會讓你對狀態空間、狀態變數有深刻的體會，連lyapunov都教並且證明，而不只是在那邊盲目的算矩陣的是不是非奇異可不可控，而洪紹華由於看的書夠多，在很多證明都柄棄了一些愚笨的方法，用更快速的數學簡化、或引入線性系統的理論來簡化證明。物理系統更是誇張，什麼怪模型都教，教到都快變電機機械、動力學了，而正課與題庫都專解一些極微高難度的題目，不喜歡沒意義的數值練習與簡單練習題。洪紹華也有一堆詭異的計算技巧，正常人根本很難想到，學了之後才發現原來很多做圖、計算都可以快速完成，學完回去再看那些沒學過洪紹華方法的人，會覺得像笨蛋在浪費時間。而且老師真的只要跟控制相關的，是什麼都知道，你可以隨便亂問，拿任一本原文書、考古題等老師一定都解過，甚至數位控制、線性系統他也是都沒問題，感覺跟到老師不只是準備考試，還是學習真理。然而也不是沒缺點，洪紹華教材真的太多東西了，光老師的解題就多到爆讓你算不完，難度超越上榜門檻太多了，雖說以一百分為目標一定會考到六十，但是要花的時間與精力不是一般人能想像的，建議要完整補過老師整套的人應該至少要準備個一年（考慮還有其他可科），不是半年跑來隨便讀一讀就想全學會，這樣可能會效果不彰。工數線代程雋：程雋老師不是蓋的，你聽他上課好像在說書，連貫自若，凡事都從理論開始，所以你不會永遠總是在背解題，你都是在「想」解題，這種感覺在高中數學後已經很難找到了，我真的大推程雋老師，程雋老師的全微分形式解ＯＤＥ、級數解、傅氏變換、Ｓ－Ｌ、ＰＤＥ和線性代數中的特徵現象我認為是教最好的。上程雋老師的課可以不用預習就能聽懂，但是一定要複習，我覺得跟劉明昌相反。程雋老師的缺點在於，對於程度不好的學生，很難去接受「學習不會考的東西來了解會考的東西」，比如說線性代數中的直和，明明不會考，程雋老師卻拿這個來證明一些會考的理論，這樣當然增加了程度不好、喜歡背東西學生的負擔。再者，程雋老師教的東西很多其實都不會考，不過這些東西是用來幫助我們了解理論架構的基礎，有了理論架構，無論題目如何改變，最後還是可以很容易地找到答案。對於程度正常的學生，程雋老師是一定要大推的。不過程雋老師的書很難懂，就算看得懂念起來也很沒效率，因為太拗口了，而且包含太多不考的東西。因此強烈建議一定要上課，聽過一遍再畫重點再讀。工數線代劉明昌：我較推劉明昌老師的基礎微積分教學、ＯＤＥ（全微分形式請參考程雋）、拉氏變換、傅立葉級數、廣義貝索（劉明昌在這裡有一個很猛的方法，他自己導的），程雋沒有幫學生惡補微積分，但劉明昌有，我認為劉明昌那微積分基礎教學真的不錯，有很多很實用的技巧。上劉明昌的課一定要先預習，不然他教的飛快你根本聽不懂，只是一直抄也不知道自己在寫什麼，你上課要聽的是劉明昌的解題思維、計算技（重要），而不是聽他講課，因為他根本「不講課」，他根本是在解題。我覺得笨的學生很適合劉明昌的課，因為只要背他的解法，不需要有思緒，然而聰明的學生很可能被劉明昌困住，我建議聰明的學生補程雋，我會這樣說絕對不是因為劉明昌教的「簡單」，劉明昌把所有題型通通都解了出來怎麼可能會簡單，只是說程雋老師教的思維比較能讓腦筋轉得過來的學生接受，而不是浪費腦容量去背解題，那這樣只不過是在比拚記憶力。劉明昌也有好的地方，劉明昌有些部分的解題技巧很妙，如果能兩個都補（雖然大多數人都沒這種美國時間）當然是最好。因為兩個人都有他們好的解題技巧，有些地方劉明昌妙、有些地方程雋妙。而劉明昌的線代適合入門者看，然而他的線性代數的空間理論有點雜亂無章，但各種分解部分倒是較程雋容易理解，劉的書對初學者真的很容易上手，上手後再看程雋的會較好，因為程雋較為嚴謹，但是程雋線代對初學者極度不友善。不過如果你程度到一個實力再繼續看劉明昌的線代，很可能會困住，因為寫得太沒系統了，且我至少抓到有三個觀念錯誤，所以劉的線代建議真的不要讀得太深，題目可以做完，但是到一個層次請去看程雋線代。但也不是說完全柄棄劉明昌的線代，至少我到後來在唸各種矩陣分解的部分還是常常把劉的線代當字典來查。而比較需要注意的是，劉的線代在最後面的「虛反矩陣」、「最小模（範）數解」那邊還教的不錯。電子學提點：控制組來說，不要太深入去計算數值，可允許忽略盡量忽略，這是近年題目趨勢，但也不要完全只會忽略，要會分析計算精值以防萬一。近年考的廣而非深，廣泛練習各類題型才是好事，不要專研過難的題目。輸出極與功率放大直接忽略可不念，BJT數位電路可不念，半導體物理了解電子、電洞等行為即可，不用去背那些過難的公式（我背了旦發現只是浪費腦容量），如果你實力有一定程度，這些東西縱使真的考出來也不會是上不上榜的關鍵，那些公式留給ＩＣＳ或半導體組去背吧。自控提點：每間學校風個迴異，除了簡單的古典計算，近年流行考Franklin的頻率響應設計，Franklin這本書的頻率響應寫得很好，可以多看，有不懂（必然的）可以去問洪紹華，但Franklin的物理模型有些太過主觀，看題目能夠列的出方程式是很難的事，因為很多題目你根本是在猜作者的思緒，所以如果Franklin的習題再被出出來，那沒看過答對的機率頗低，台大電機的控制卷子在今年以前幾乎都出自Franklin，所以若你要考台大電機，背Franklin習題是必然的事情。然而今年（１０３）不再出自Franklin了，因此很難說，不過如果再出出來，還是必須要看過一次才有拿分的機會。（但我覺得這樣考實在沒意義）此外我覺得Franklin的現代控制也寫得很好，只是應該很難被出出來．．．還有在非線性那一章的積分終結現象也要稍微看一下，還有奈氏圖Franklin都喜歡用-1/K當基準點，這真的滿好用的，大家如果有像B.C. Kuo用-1當基準點的，可以考慮改換-1/K。 Feedforward、Notch、Integral Control也都是極品，還有B.C. Kuo的一些特殊物理模型也可以稍微看一下。還有就是其實畫奈氏圖根本不需要計算，可以依據Ｓ平面的相位關係、或極零點在頻率上的先後順序直接畫，這些都是你要昇華到一個境界才能理解的，讀書就是要讀到自我昇華，不要總是活在別人的思緒裡。工數提點：工數這科算就對了，ＯＤＥ要練到用腦幹寫，因為連ＯＤＥ都拿不到根本穩落榜，ＬＡＰＡＣＥ各種運算特性的證明要會，Ｓ－Ｌ我認為是很了不起的東西，可是偏偏電類就是極少考它，讓我很傷心。ＬＡＰＡＣＥ　ＥＱ、基本邊界的波動、擴散一定要會，常常出。要考成大的人一定要讀復變，尤其像控制組競爭這麼激烈，復變可能是關鍵。線代提點：念線代必須要觸類旁通，多看證明，這樣才能理解線性代數的邏輯，甚至每個證明都親自去推一次，久而久之你就會完全照他的邏輯來思考，此外要多練習是非題，加強觀念才不容易被騙。ＬＤＵ、ＱＲ、（正交）頻譜、ＳＶＤ分解等與其作用一定要會，ＱＲ分解原理尤其重要。再來就是最佳近似解、最小範數解那邊一定要弄清楚，這跟ＱＲ分解有極大的關係（或甚至是說根本就是ＱＲ分解．．．）。各種空間互相的關係一定要熟練，特別要熟悉一些特殊的現象如Ｎ(A^T*A)=Ｎ(A)這類的證明，還有內積空間、模（範）數空間的定義要背．．．再來就是我的考試成績與感想：清大動機電控組：正取　（資料審查：７６、控制系統６９）我是極度不齒清大這間學校，他們的電類（包括動機）看門戶而不看實力，推甄的人大家心裡其實都有數，清大根本只看你出身與成績單，所以你在中字輩或清大本校背一背考古段考洗一洗分數，他們就會很愛你，近年來壓榨考試名額也真不遺餘力，名額越來越少，還要審查你的資料，你有實力有時對清大也不管用。不過還好我的門戶也不算差．．．未來要考的各位保重。中央電機生醫系統組：正取　（電子８０、控制８５、工數４５）今年考題頗為簡單，看所有考生考完都很有自信，只是工數似乎稍嫌計算過於冗長，而且工數的改法是錯了就全錯，頗不近人情。成大電機乙：備取１Ｘ　（電子：２６、工數５０、控制６０）電子學都考後面的部分，這間我考爆了，因為電子學我後來比較少花時間複習，所以當下在推一些震盪周期之類時一時緊張突然轉不過來，所以考得頗差。成大工科丙：備取Ｘ　（工數５１、控制５７、英文５７）這間正取名額不多，我也認為自己考得還可以，只是為什麼會備取我也不明白，可能我的解法跟老師的思緒不同吧。中山電機乙：正取　（工數６７、電子１４、控制７５）中山電機今年的工數真的是經典，是我考過這幾家最有程度的，線代出的淋漓盡致，有鑑別度，可惜是考在中山。電子好像是錯了就全錯，我相信我一定是某個步驟計算錯誤，因為今年有大量的計算。台大生機電丙：正取　（英文５０、線代６０、自控６９、電子９２）整體而言還好，考題偏易，但仍是有鑑別度。台大電機甲：正取　（英文８４、工數５９、電子４２、控制５３）我這間考差了一點，但沒想到還是上，事實上我還比正取最低分多了３０分。我寫了五年的所有考古，五年全上，所以縱使放榜的當下有些驚訝，但是仔細想想也是在我的預料之中。不過今年電子到是稍難，連我考ＩＣＳ的同學也說真的有點超過。以上就是我的心路歷程，各位朋友加油吧，未來上榜後看的還是研究能力！ ------------------------------------------------- 徵詢原作者後多加了後記 ------------------------------------------------- 各位，考試、研究、就業三者真的截然不同，考上了就找個好教授，快畢業比較實在。還有對於控制組來說，除了工數其他大概不會用到了，所以要終身學習。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.186.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1426955020.A.8FE.html

推

FTICR

03/22 00:30, , 1^F

03/22 00:30, 1^F

→

FTICR

03/22 00:30, , 2^F

03/22 00:30, 2^F

→

FTICR

03/22 00:31, , 3^F

03/22 00:31, 3^F